今天下雨呢不能出去唱歌了。給網友們講一講，也算講點課吧。

我們今天是社會主義市場經濟。經濟的積極性哪裡來呢？要靠我們每一個人的努力。我們每一個人怎麼努力呢？

有一種說法是“無私奉獻”。讓我們分析一下。

精英本該指能體現主流價值觀的人，但現實中卻指向了善於投機鑽營，攫取權勢知財富的所謂成功人士，人們拍磚做正是此類精英。

呵呵，難道會造原子彈不算精英，難道會治療絕症不是精英，難道能阻止金融風暴不是精英。自己狹隘了，所以看別人都是矮子。懶得理你們，明明沒錢，所以認為錢是唯一標準？如果沒有精英改變世界，創造發明，你再有錢也只能買買雞蛋，土豆啥的。

精英一定是為國家，為人民，為民族努力工作，奮鬥，奉獻自己的人，其他不管有太多的財富，太多的智慧的人都不能稱為精英。

所謂的精英都是利益分配的崇拜者的偶像和榜樣。精神思想領域的精英和榜樣才是人類真正崇拜與推崇的思想，理論和Sunny。金錢至上抹殺了多少人的智慧和眼力，科學發展看重的是名利而不是科學的本質和目的。

每個時代有每個時代的精英，各個時代的精英的人生觀價值觀世界觀都是不相同的。封建社會的精英是地主土豪等人，資本主義社會的精英自然是資本家等人，社會主義社會是勞模先進人物等。

所謂的精英，就是高智商，高位置的蛀蟲，不顧國家的形象，謀己私利，還有N種理由。不問百姓疾苦，坐在空調房出點害民主意，或明或暗幫助利益集團，忽悠誤導民眾，頭上掛著專家牌子，說著磚家的話。

如果精英個人真是精緻的利己者到也罷了，問題在於這些人不光自己是利己主義者，如果他們是教育工作者還在向下一代教唆這種利己主義者思想。

百分之九十多吧！如果不自私一點你會發現你過的一點都不好所以要拒絕做好人！向雷鋒同志學習這句話說實在的害了很多人！很多老好人就被那些自私自利的人抓住了這一點心理，所以做人嘛貪財好色，一身正氣做個俗人！最好

精英們的品質是不一樣的。只有精英與自私自利相結合，才會產生精明的利己主義者。而那些為國家和人民而兢兢業業努力工作的精英，則是我們的楷模。

都是，或明或暗的為自己的利益代言。人之本性而已只不過有的精英比較有原則懂得是非，有的純粹的被包養沒法拒絕。

啥叫精英？誰給個定義？精英單指社會上那些高學歷者？還是指社會上36O行裡所湧現出的狀元，那些對經濟發展，民生改善，科技創新，國力增強做出突出貢獻者？近些年來這個精英詞，倒是成了泛指那些具有高學歷（比如研究生，博士及愽士後）者。勿容置疑他們中的大部分人立志報國，用他們所掌握的知識，服務於國家經濟建設的各個領域，是生產力發展的中堅力量。但我們也不得不面對他們中確有一小部分人，只顧個人利益，將”高學歷”做為招牌，做為索取私利的敲門磚，甚至可以為五斗米折腰，出賣自己的靈魂。這種人即是被人們稱之為精緻的利已主義者，或者被人們調侃成有文化的流氓。

群眾是真正的英雄；卑賤者最聰明，高貴者最愚蠢；相信群眾依靠群眾；從群眾中來，到群眾中；人民只有人民，才是創造歷史的動力。毛主席時代從來沒有什麼精英，有的只是人民。

精英說雖然不能一概而論，絕對化，但這些年的確造就了一批左右社會風氣的精緻利己主義者，這些正能量不大，投機鑽營很在行。他們排斥了太多的好人，實誠人。