1。項羽劉邦的歷史典故：明修棧道暗渡陳倉、破釜沉舟、霸王別姬、四面楚歌等等吧2。項羽與虞姬的故事：虞姬的情形史書記載甚少，史記記載也不過渺渺幾筆：項則夜飲，有美人名虞，常幸從……歌數闋，美人和之……項王泣數行下，左右皆泣，莫敢仰視。至於虞姬的結局，《楚漢春秋》作了補充：漢兵已掠地，四方楚歌起。
大王意氣盡，賤妾何聊生！後來人對虞姬的演繹，可能更豐滿一些，象京劇《霸王別姬》裡她的唱詞：自從我，隨大王，東征西戰，受風霜，與勞碌，年復年年，何日裡，方免得，兵戈擾亂？消卻了，眾百姓，困苦顛連……這就是真實的虞姬，垓下之圍，十面埋伏，四面楚歌，虞美人已知項王已很難倖免，死亡算什麼，面對死亡，我可以笑著跳舞給你看，面對死亡，不願獨生，不願後死，這就是虞姬；死亡算什麼，我可以先死給你看，死給我的英雄看，死給我的情人看，這就是美人虞姬！這是一種浪漫和悽美的死法，為英雄！
虞美人徇情之後，項羽當夜率八百壯士突圍南下。
烏江岸邊，是英雄的歸宿，烏江亭長已經把船停在岸邊等他，對他說：江東雖小，地方也有千里，亦足做王。項羽笑道：上天亡我，我渡又何謂？當初我與八千江東子弟渡江西征，今天已經沒有一人生還，即使江東父兄仍然以我為王，難道我心中能安穩嗎？我有何面目再見江東父老呢？愛馬一匹，名曰"騅"，隨籍五年，不忍殺之，送與亭長，再無牽掛。
3。項羽自刎的原因：首先，項羽號稱“西楚霸王”，是一個正人君子（這在司馬遷的《史記》中可以發現，項羽並沒有當成皇帝，但是司馬遷在寫到項羽是用了《項羽本紀》這樣的章目名。）而劉邦只是粗蠻之人，項羽在鴻門宴失敗之後被其叔父嘆其“婦人之仁”；但是最終項羽也沒有聽取他的意見，而是以一君子風範放走了劉邦等人，兵敗之時，心中不免嘆惋自己一代“力拔山兮氣蓋世”的英雄，居然落到四面楚歌、兵敗而逃的境地，輸給了劉邦這樣的小人，飲恨自刎。
其次，虞姬之死，以及跟隨自己多年南征北戰的將士都戰死了，自己苟活於世已無他趣，自刎烏江。
再次，項羽本是江東人士。過了烏江就到了自己家鄉了，想到自己兵敗而歸，無言面對家鄉父老，因此自刎，不肯過江東。
最後，項羽也可能想到自己若被劉邦所擒，必然受辱而死，常言道：士可殺不可辱。
因此，此情此景，自刎已是對項羽來說最好的選擇了。
4。評價項羽：項羽是一位超群的軍事統帥。他能征善戰，戰場上豪氣蓋世，叱吒風雲。鉅鹿之戰，項羽破釜沉舟，以寡擊眾，全殲秦軍主力，客觀上為漢高祖進入咸陽，推翻秦朝創造了條件。
楚漢戰爭中，破田榮，救彭成，救滎陽，奪成皋，一生大戰數十次，多獲勝利。所以，古人稱他「有百戰百勝之才」
然而，項羽又是一位悲劇式的人物。秦朝滅亡後，他自稱霸王，忙於分封諸侯，扶持六國貴族的殘餘勢力，違背了人民要求統一的願望，造成了混亂割據的局面。
他行為殘暴，坑殺秦降卒二十萬餘。入關後，火燒秦宮，大火三月不息。他燒殺虜掠的暴行，違背了人民的意志，是他戰敗的根本原因。項羽自恃武功以威懾諸侯，缺乏遠見，不爭取同盟。又妒賢嫉能，不能用人，招致眾叛親離，軍心渙散。軍事上，他缺少戰略家的眼光，剛愎自用，不納良言。
以致屢失戰機，沒有鞏固的後方基地，沒有充足的糧餉和兵源，雖然屢戰屢勝，反而由盛而衰。所以，雖然項羽具有傑出的軍事指揮才能，最終也難以避免失敗。
項羽是中國歷史上極富傳奇色彩的英雄人物5。評價劉邦：劉邦的殺降更像是一種出於為了江山社稷安定的深謀遠慮，而項羽的殺降則很具有濫殺無辜的施暴狂意味。
於是，劉邦的殺降常常消除了後患，而項羽的殺降，則激起了更大的反抗。其實在我看來，劉邦的做法有點小人，但卻是體恤民情，是治國之才6。呂雉：呂雉為人有謀略而性殘忍，在劉邦翦除異姓諸侯王的過程中起了很大作用。高帝十年(前197)，陳豨謀反，劉邦率兵親往平定，呂雉留守長安，聽說韓信陰謀詐赦諸官徒奴發兵策應陳稀，遂與蕭何商議，騙韓信入宮後處死，並夷三族。
劉邦擊陳豨，至邯鄲，向彭越徵兵。彭越稱病不往，被劉邦廢為庶人，徙居蜀地。呂后認為不可遺患，又指使人誣告彭越謀反，夷滅其宗族。 呂后生漢惠帝劉盈及魯元公主。劉邦嫌劉盈柔弱，生前曾打算另立寵姬戚夫人之子趙王如意為太子。由於大臣反對，呂后又多方設法為劉盈輔翼，廢立太子之事未成。
劉邦死後，呂雉以惠帝年少，恐功臣不服，密謀盡誅諸將；後畏懼諸將擁有兵力，不敢下手。她毒死趙王如意，砍斷戚夫人手足，挖眼燻耳，用藥使之變啞，置於廁中，名曰“人彘”。對其他劉氏諸王，亦加殘害。惠帝不滿呂后所為，憂鬱病死後，呂雉臨朝稱制，封侄呂臺、呂產、呂祿等為王，擅權用事，排斥王陵等老臣，拔擢親信。
但其稱制的八年期間，繼續執行漢高祖以來與民休息的政策，獎勵農耕，廢除夷三族罪和妖言令等苛法。因此人民生活比較安定，殘破的社會經濟也得以恢復。 由於劉邦曾與諸大臣共立“非劉氏不王”的誓約，呂雉封諸呂為王，遭到劉氏宗室和大臣的強烈反對。她病危時告誡諸呂部署應變，命呂祿領北軍，呂產居南軍，嚴密控制京城和皇宮的警衛。
諸呂在呂后死後陰謀作亂，被太尉周勃，丞相陳平和朱虛侯劉章等迅速翦滅。7。劉邦的治國政策也就是休養生息，他出自平民之家，深知百姓的疾苦，這也是他能夠做好帝王的原因之一吧8。項羽戰敗的原因：一、 忠言難進，目光短淺 鴻門宴上，范增一再提示項羽要除掉劉邦。
可項羽卻猶豫不決，放走了劉邦。當項羽佔領咸陽時，卻欲東歸，放棄關中。當有人反對東歸時，卻被項羽極力反駁並將其烹死。項羽，所向披靡，卻好比雄鷹一般，雖為天之驕子，但以孤獨傲天下。二、 不善於用人幫劉邦統一天下的大將韓信竟曾在項羽門下。但韓信因何脫離項羽轉投劉邦的呢？當時韓信是懷才不遇之時，急於被賞識，韓信幾次自薦不成，自然另找他路，自奔前程，誰還待在楚軍，斷送前程呢？按河南大學王立群先生的話來講“項羽是一個非常可用之人，卻坐在了用人之人的位置上”這就是項羽的悲哀。
三、 輕信他人項羽難進忠言卻輕信他人。懷疑自己唯一的謀臣——范增，並奪其兵權。於是，項羽失去了唯一的謀臣。這如同讓項羽失去腦袋一般，失去了統一天下的長久之計再仔細的揣摩，發現，項羽的失敗還隱藏著一點——居功自傲。正是他的居功自傲，讓他忠言難進，以為一人可敵天下，從不重用他人。
那為什麼項羽會居功自傲？正是因為他一路百戰百勝。而劉邦呢，屢次吃敗仗，便更加重用人才，拉攏民心。這才是項羽失敗的根本原因。 所以，一個人的失敗正是因為成功，一個的成功正是因為失敗。人生就是如此，只有經歷磨難和失敗才能成功。
1。項羽劉邦的歷史典故：明修棧道暗渡陳倉、破釜沉舟、霸王別姬、四面楚歌等等吧2。項羽與虞姬的故事：虞姬的情形史書記載甚少，史記記載也不過渺渺幾筆：項則夜飲，有美人名虞，常幸從……歌數闋，美人和之……項王泣數行下，左右皆泣，莫敢仰視。至於虞姬的結局，《楚漢春秋》作了補充：漢兵已掠地，四方楚歌起。
大王意氣盡，賤妾何聊生！後來人對虞姬的演繹，可能更豐滿一些，象京劇《霸王別姬》裡她的唱詞：自從我，隨大王，東征西戰，受風霜，與勞碌，年復年年，何日裡，方免得，兵戈擾亂？消卻了，眾百姓，困苦顛連……這就是真實的虞姬，垓下之圍，十面埋伏，四面楚歌，虞美人已知項王已很難倖免，死亡算什麼，面對死亡，我可以笑著跳舞給你看，面對死亡，不願獨生，不願後死，這就是虞姬；死亡算什麼，我可以先死給你看，死給我的英雄看，死給我的情人看，這就是美人虞姬！這是一種浪漫和悽美的死法，為英雄！
虞美人徇情之後，項羽當夜率八百壯士突圍南下。
烏江岸邊，是英雄的歸宿，烏江亭長已經把船停在岸邊等他，對他說：江東雖小，地方也有千里，亦足做王。項羽笑道：上天亡我，我渡又何謂？當初我與八千江東子弟渡江西征，今天已經沒有一人生還，即使江東父兄仍然以我為王，難道我心中能安穩嗎？我有何面目再見江東父老呢？愛馬一匹，名曰"騅"，隨籍五年，不忍殺之，送與亭長，再無牽掛。
3。項羽自刎的原因：首先，項羽號稱“西楚霸王”，是一個正人君子（這在司馬遷的《史記》中可以發現，項羽並沒有當成皇帝，但是司馬遷在寫到項羽是用了《項羽本紀》這樣的章目名。）而劉邦只是粗蠻之人，項羽在鴻門宴失敗之後被其叔父嘆其“婦人之仁”；但是最終項羽也沒有聽取他的意見，而是以一君子風範放走了劉邦等人，兵敗之時，心中不免嘆惋自己一代“力拔山兮氣蓋世”的英雄，居然落到四面楚歌、兵敗而逃的境地，輸給了劉邦這樣的小人，飲恨自刎。
其次，虞姬之死，以及跟隨自己多年南征北戰的將士都戰死了，自己苟活於世已無他趣，自刎烏江。
再次，項羽本是江東人士。過了烏江就到了自己家鄉了，想到自己兵敗而歸，無言面對家鄉父老，因此自刎，不肯過江東。
最後，項羽也可能想到自己若被劉邦所擒，必然受辱而死，常言道：士可殺不可辱。
因此，此情此景，自刎已是對項羽來說最好的選擇了。
4。評價項羽：項羽是一位超群的軍事統帥。他能征善戰，戰場上豪氣蓋世，叱吒風雲。鉅鹿之戰，項羽破釜沉舟，以寡擊眾，全殲秦軍主力，客觀上為漢高祖進入咸陽，推翻秦朝創造了條件。
楚漢戰爭中，破田榮，救彭成，救滎陽，奪成皋，一生大戰數十次，多獲勝利。所以，古人稱他「有百戰百勝之才」
然而，項羽又是一位悲劇式的人物。秦朝滅亡後，他自稱霸王，忙於分封諸侯，扶持六國貴族的殘餘勢力，違背了人民要求統一的願望，造成了混亂割據的局面。
他行為殘暴，坑殺秦降卒二十萬餘。入關後，火燒秦宮，大火三月不息。他燒殺虜掠的暴行，違背了人民的意志，是他戰敗的根本原因。項羽自恃武功以威懾諸侯，缺乏遠見，不爭取同盟。又妒賢嫉能，不能用人，招致眾叛親離，軍心渙散。軍事上，他缺少戰略家的眼光，剛愎自用，不納良言。
以致屢失戰機，沒有鞏固的後方基地，沒有充足的糧餉和兵源，雖然屢戰屢勝，反而由盛而衰。所以，雖然項羽具有傑出的軍事指揮才能，最終也難以避免失敗。
項羽是中國歷史上極富傳奇色彩的英雄人物5。評價劉邦：劉邦的殺降更像是一種出於為了江山社稷安定的深謀遠慮，而項羽的殺降則很具有濫殺無辜的施暴狂意味。
於是，劉邦的殺降常常消除了後患，而項羽的殺降，則激起了更大的反抗。其實在我看來，劉邦的做法有點小人，但卻是體恤民情，是治國之才6。呂雉：呂雉為人有謀略而性殘忍，在劉邦翦除異姓諸侯王的過程中起了很大作用。高帝十年(前197)，陳豨謀反，劉邦率兵親往平定，呂雉留守長安，聽說韓信陰謀詐赦諸官徒奴發兵策應陳稀，遂與蕭何商議，騙韓信入宮後處死，並夷三族。
劉邦擊陳豨，至邯鄲，向彭越徵兵。彭越稱病不往，被劉邦廢為庶人，徙居蜀地。呂后認為不可遺患，又指使人誣告彭越謀反，夷滅其宗族。 呂后生漢惠帝劉盈及魯元公主。劉邦嫌劉盈柔弱，生前曾打算另立寵姬戚夫人之子趙王如意為太子。由於大臣反對，呂后又多方設法為劉盈輔翼，廢立太子之事未成。
劉邦死後，呂雉以惠帝年少，恐功臣不服，密謀盡誅諸將；後畏懼諸將擁有兵力，不敢下手。她毒死趙王如意，砍斷戚夫人手足，挖眼燻耳，用藥使之變啞，置於廁中，名曰“人彘”。對其他劉氏諸王，亦加殘害。惠帝不滿呂后所為，憂鬱病死後，呂雉臨朝稱制，封侄呂臺、呂產、呂祿等為王，擅權用事，排斥王陵等老臣，拔擢親信。
但其稱制的八年期間，繼續執行漢高祖以來與民休息的政策，獎勵農耕，廢除夷三族罪和妖言令等苛法。因此人民生活比較安定，殘破的社會經濟也得以恢復。 由於劉邦曾與諸大臣共立“非劉氏不王”的誓約，呂雉封諸呂為王，遭到劉氏宗室和大臣的強烈反對。她病危時告誡諸呂部署應變，命呂祿領北軍，呂產居南軍，嚴密控制京城和皇宮的警衛。
諸呂在呂后死後陰謀作亂，被太尉周勃，丞相陳平和朱虛侯劉章等迅速翦滅。7。劉邦的治國政策也就是休養生息，他出自平民之家，深知百姓的疾苦，這也是他能夠做好帝王的原因之一吧8。項羽戰敗的原因：一、 忠言難進，目光短淺 鴻門宴上，范增一再提示項羽要除掉劉邦。
可項羽卻猶豫不決，放走了劉邦。當項羽佔領咸陽時，卻欲東歸，放棄關中。當有人反對東歸時，卻被項羽極力反駁並將其烹死。項羽，所向披靡，卻好比雄鷹一般，雖為天之驕子，但以孤獨傲天下。二、 不善於用人幫劉邦統一天下的大將韓信竟曾在項羽門下。但韓信因何脫離項羽轉投劉邦的呢？當時韓信是懷才不遇之時，急於被賞識，韓信幾次自薦不成，自然另找他路，自奔前程，誰還待在楚軍，斷送前程呢？按河南大學王立群先生的話來講“項羽是一個非常可用之人，卻坐在了用人之人的位置上”這就是項羽的悲哀。
三、 輕信他人項羽難進忠言卻輕信他人。懷疑自己唯一的謀臣——范增，並奪其兵權。於是，項羽失去了唯一的謀臣。這如同讓項羽失去腦袋一般，失去了統一天下的長久之計再仔細的揣摩，發現，項羽的失敗還隱藏著一點——居功自傲。正是他的居功自傲，讓他忠言難進，以為一人可敵天下，從不重用他人。
那為什麼項羽會居功自傲？正是因為他一路百戰百勝。而劉邦呢，屢次吃敗仗，便更加重用人才，拉攏民心。這才是項羽失敗的根本原因。 所以，一個人的失敗正是因為成功，一個的成功正是因為失敗。人生就是如此，只有經歷磨難和失敗才能成功。