高中學生，都有了一定人格獨立和理性思考。學生在校外活動是他的自由，購物是他的權利。不應該受到學校指責，控制。現在既然發生了矛盾，首先由高中生出面講理，維護個人權益，如果學生受到懲罰，家長可先找學校領導瞭解情況，以理服人，如果意見不一，可向教育局反應讓領導處理

總之，我個人認為，這是學生自由。不應該受到傷害

回答處理保安，懲罰學校的都是沒有孩子的吧！說點難聽的，你的孩子買了外賣，而在學校食用，然後食物中毒，躺在了學校的地板上，我跟你說，這還不是最可怕的，最可怕的是，你的孩子沒買，而是他的同學買了，你的孩子嘴饞，跟著吃了一點，也躺下了！

學校為了利益臉面也不要了，教書育人的文化人經商起來更加惡毒，還不知道校領導是否有個人好處在裡面，估計十之八九里面有利益輸送

這個學校保安有什麼權利？學校校長不想幹了嗎？如果是我的孩子，我一定要為孩子討個公道！不把這個校長告倒絕不罷休！

壟斷，現在的小學生既便家就在學校門口住，也得必須吃食堂，否則其他娃娃去食堂吃飯，該娃就得打掃衛生各種刁難，不多說大家都懂的！

保安也是拿著雞毛當令箭 你能掙多少錢 鐵飯碗呀 就這種破工作還不懂得趟事兒 難為學生幹嘛 你認真工作了有獎金呀

我們的教育養貓，國外的教育養狼；怎麼比啊，只會一代不如一代，也不能怪孩子，畢竟是我們讓他們從小遵守這個方式生活的。

高中學生到外面買飯吃，不挺正常嗎，有何不可？我倒是覺得，學校應該反省一下學生為什麼不吃學校的食堂？問題出在哪？

法律裡有那條規定一定要學生在校買飯？學校處罰學生是不對的，剝削學生人權自由，不能強制學生購買權，這所學校已屬於違法現象，政府應給加以處理。

學校的食堂都是校長的親戚或者是那個領導的親戚開的，學校當然不能讓學生出去買飯了，不管是好壞，貴賤，好不好吃都得吃，