-
1 # 陌如世
-
2 # 沃司托拉吉斯基
群居動物基本都會,獅子、鬣狗。。。很多,當然,這都是母系社會。父系社會也有點,黑猩猩、狒狒等智商較高的物種,老年的都會主動帶與自己有血緣的幼獸。人,是進化而來的,並不脫離。這是天性,不是文明進化。
-
3 # 網約車觀察
沒有任何動物可以隔代撫養。因為大多數東西的女性在絕經期後都是迅速死亡的,只有人類還有就是猴子。
猴子有其他的替代撫養行為,但是隔代的,估計很少。但只有人類擁有那麼長的老年期,這是所有生物裡算是最特別的。
動物的所有行為都服務於一個永恆的目的,儘可能多的將自己的基因傳遞到下一代。
隔代撫養。當我們講到撫養這個詞的時候,應該明白其含義在動物和人類中是不同的。人類的撫養包括哺乳,經濟支援,保護,教育等等。而在動物世界中,撫養的意義可能更多地在哺乳和保護的層面(當然有教育,但這種教育顯然不同於人類的教育)。論及哺乳,奶奶或外婆自然沒有辦法“隔代撫養”,但是就保護這一層面來講,在動物世界中是有例項的。
langur monkey,葉猴。葉猴實行一夫多妻制,即每個葉猴種群只有一個皇上,其他所有的雌性都是他的後宮。
我們假設某天你,一隻強壯的雄性葉猴,一舉奪走了皇位。作為新皇帝,你臨幸後宮以確立自己地位時,發現有些妃嬪對你的示愛愛理不理,啊!原來她們懷著你手下敗將的孩子,這意味著幾年內她們為了撫養這個孩子,都不會排卵,也就不能給你生猴子,也就意味著你喜當爹幫別人養猴子。秉持著人道主義精神,不對,秉持著“儘可能多的將自己的基因傳遞到下一代”的人生原則,你要怎麼做?當然是等著孩子生下來就殺掉!最好能騷擾這些孕婦,讓她們流產,那樣她們就會更快幫你生猴子。
如果你是懷孕的妃嬪,你會怎麼想?當在考慮動物行為時,“你會怎麼想”往往是有用的技巧,能讓你很快找到正確答案,但我們應當注意,事實上,這裡的“想”,並不一定是動物們這樣想,而是這樣的行為才能使得基因傳遞,從而被進化選擇。你會想,我只有兩個選擇,不要這個孩子,或者拼死保護這個孩子。秉持“儘可能多的將自己的基因傳遞到下一代”的人生原則,那麼顯然拼死保護是不划算的,畢竟對我來講,孩子他爹是誰不重要,我始終都有且只有一半的基因傳到下一代,好漢不吃眼前虧,跟著新老公還能多生些猴子,死心眼保護肚子裡這個不划算。
除非…除非我已經老到不能生育了。因而科學家們發現,越老的葉猴越傾向於保護自己的孩子不被新老公殺死。
終於要答到正題了。根據同樣的邏輯,外婆(maternal grandmother)會拼死保護外孫(或外孫女)以“儘可能多的將自己的基因傳遞到下一代”,因為這個時候,顯然,她們已經沒有辦法透過繁殖來達到這個目的了。也就是某種形式上,題目中所提到的“隔代撫養”。我們需要注意只有外婆。當然不是外公和爺爺,因為他們早已是別人的手下敗將。同時,也不是奶奶,按照前面所述的葉猴行為,奶奶和孫子孫女多半不在同一種群中。
最後總結一下,當我們考慮動物行為的時候,要注意人類中常用的詞彙不一定能完全套用到動物身上,要具體情況具體分析。但同時,“儘可能多的將自己的基因傳遞到下一代”是生物永恆不變的原則。
-
4 # 曾憲全110401818
豬朝前拱,雞往後抓,自然萬物,各有各的絕招,在地球上,除人類以外的所有動物,幾乎一出身就能爬行,有些動物一出身就能獨立生活,動物有動物的生存法則。
在自然界,每一種動物都在為生存而鬥爭,植物是蟲子的食物,蟲子是鳥類的食物,鳥類是鷹類的食物。而在地上呢,植物是食草動物的食物,食草動物是食肉動物的食物,而我們人類呢,站在食物鏈的頂端,什麼動物都是人類的食物。這是因為,人類四肢分工明確,大腦高度發達,又會製造工具,還善於用計,人類是萬物之靈。
在人類家庭中,老養小,小敬老,隔輩還互相關心,人類與自然鬥爭,分工明確。但動物界動不一樣了,幾乎每時每刻都會成為其它動物的食物,所以野生動物進化的幾乎一出身就能適應各種危險,奔跑,躲避災難,謀生逃生是上天賜給野生動物的天性,動物父母,有的只是生育後代而不養育後代,有些只短時間哺乳,很快就拋棄讓幼子自己謀生,這是讓其在自然界適者生存的主要手段,如果動物象人類一樣,必會是老動物的巨大負擔,就不利於逃生,所以自然界動物,沒有隔代還相認的,至少不會有如人類那樣隔代還相親。
在陸地上,大象這種群住動物,象群對幼子比較關心,但也沒有隔代相認的明確主觀意思。這也許就是適者生存法則吧!
-
5 # 那如果我沒猜錯的話
個人經歷,出差住在老鄉家裡,兩隻花貓,一直大的一隻小的,體型小的是大貓的母親,倆貓一起懷孕,一個貓升了三胎,一共六隻小貓,都住後面一小木屋,剛開始倆大貓一起出去捕食,農村貓都這樣,最牛逼一次拽了一野雞回來,給我們饞的,倆貓都出去,結果小貓仔被一大黃貓都給吃了,就剩了一隻,(貓為啥會這樣呢,偷同類的幼崽吃)後來為了看這一個小貓老貓就不出去了,大貓出去捕食回來分給老貓,好幾次半夜聽見這老貓和那大黃貓打架的動靜,我還出去幫忙,老貓體格小,倆耳朵尖都讓人咬沒了,這小貓的媽媽和姥姥都有奶,老貓在家就吃老貓奶,大貓在家就吃大貓奶,集萬千寵愛於一身,長的老快了,這也算隔輩扶養了吧,貓根本沒有這個習性,但是有靈性的動物被逼到這份上也會有自己的辦法,親身經歷。
-
6 # 月海187237178
大象,尤其是非洲象。非洲象是雌性群居,雄性流浪的生活方式。曾經有一個紀錄片這樣播過,一隻小象出生不久後,它的母親就被偷獵者捕殺了。這隻小象在象群裡就輪流靠自己的外婆和姨媽哺乳,但是喝到的奶肯定沒有那些母象的親生孩子多。如果說到有隔代撫養的行為的,大象應該算一個。
-
7 # Dcirnd
這個問題問的不嚴謹,世界上只有少數的人會帶孫子 比如華人,大部分國家的人並不會,所以不能上升為全人類範疇。而幫忙帶孫子這種行為完全是因為人類社會過於複雜所致,動物並沒有這些複雜因素,而且對於動物來說,怎麼樣算帶?是不是陪著孫子玩一會就算帶了?如果是這樣那家貓家狗都會。
-
8 # 喉子小青
沒有動物有“帶孫子”的這種思相理念
一些群居動物雖然有家庭(或家族)這個概念,但在這個群體內,它們關係還是維繫最基本的血緣(母子、父子),不會有爺孫這種概念。除了血緣關係,他們的另一個重要的關係就是群體內的等級。
很多群居動物都是要區分等級的,比如說狼,獅子,猴子等。
人類的加入我們人類去觀察一些野生群居動物的生活時,為了很好的闡述動物們的關係,可以會用上這隻小動物是誰誰誰的兒子(女兒),或是誰誰誰的孫子。
但這些爺孫關係的動物也不象人類的爺孫關係一樣,長輩慈祥,晚輩可愛。完全是誰怎樣就怎樣的一種狀態。
還有就是我們飼養的一些動物或寵物,這些動物們在人工的飼養下,在主人願意的情況下,繁衍出下一代,下下一代是很正常的。
同時這些動物們也是居住在一起,而做為飼養這些動物的人為了好區分動物們的關係,也會按人類的方式去定義動物們的關係。
只是往往都是我們一廂情願的事情,動物們還是靠本能活著,除了母子情深外,基本不會出現隔代親、爺孫好的這類事情。
所以說,大部分的動物們沒有哪隻小獸是它的孫子的概念,更沒有帶孫子的意識。
-
9 # 不入流的大劉
哈哈哈,好萌的問題!
但想法雖然萌,現實卻很骨感!主要原因有三:
1.壽命長度夠不上除了人類和猴子之外,很少有動物的壽命能夠上第三代的。當然,也有猴子、大象、獅子、狗、貓等特例。 這其中狗和貓不算了,因為屬於寵物,和人類生活在一起,如果主人讓隔代一起生活,它們就自然會照顧幼小的孫輩。
2.非群體生存許多非群居動物,別說是隔代撫養了,在自己下一代長大之後,就會很快分道揚鑣,並且這輩子都可能再難相見。
對於大部分動物來說,讓自己的基因存在下去,是它們最簡單、最原始的訴求,所以在自己下一代成熟可以自己生存之後,它們就會進入發情期,等待下一次孕育。
3.資源很多動物在絕經期後,會快速衰老、死亡。
即使沒有快速死亡,在這個衰老且不能再懷孕的階段,它們的捕獵、獲取食物的能力也大大下降,沒有更多精力和體力去獲取撫養孫輩的資源,況且孫輩有自己的父母。
綜上,想象是溫暖的,結果是極少有帶孫子的動物。
-
10 # 宇宙探索
從目前人類的發現來看,動物界不存在像人類一樣帶孫子的情況,而且人類的帶孫子也不是在全世界範圍內都有的,是事實上,“帶孫子”也只是人類某個特定時代的產物,它肯定不是人類文明發展的必然,未來也肯定會被淘汰。
動物界沒有“帶孫子”這種情況是必然的,動物最大的需求就是生存,不要說帶孫子了,一般情況下自己的孩子成年以後都會被趕出家門,自己獨立門戶。
最明顯的就是獅子,獅子成年後都會被雄性獅子趕出去單獨闖蕩,建立自己的領地,這並不是絕情,而是動物界的生存法則。
而且動物界的壽命普遍沒有那麼長,很難有能夠上三代的,人類和某些靈長類物種除外。更常見的情況使,在動物界不要說帶孫子了,由於父子之間在孩子成年之後也會分道揚鑣,爺爺和孫子就更沒可能相遇了,很可能一輩子都無法再相見,即使見到了也未必認出對方。
這就是大自然的生存法則。
而人類是標準的群居物種,又是文明社會,平均壽命足夠長(地球其他物種絕大部分都沒有人類壽命長),三代,四代甚至五代同堂的情況都會有,人類之間的親情就會延續下去。
但話說過來,雖然如今帶孫子的現象比較常見,但不要認為老人帶孫子是理所當然的事情,老人帶孫子是情分,不帶是本分,老人沒有義務給自己的孩子帶孫子。如果自己父母能給自己帶孩子,我們應該心存感激,如果父母不同意給我們帶孩子(或許條件不允許),我們也應該以一顆平常心對待!
自己的孩子本來就應該自己帶不是嗎?不要以“生活壓力大,需要上班掙錢”等理由給自己開脫,最大的問題是“你想還是不想?”而不是“自己沒法帶孩子”!
你想帶孩子,總有辦法。如果不想帶孩子,有無數個藉口!
-
11 # 槓幫幫主柯大俠X
人販子
基本釋義[ rén fàn zi ]
人販子 rénfànzi 以販賣人口為業的人。
百科釋義
人販子是一個漢語詞語,意思是以施詐,誘拐,販賣人口為業的人朱自清 《生命的價格--七毛錢》:“人販子,老鴇,以至近來的綁票土匪,都就他們的所有物,標上參差的價格,出賣於人。”
回覆列表
大部分的群居動物且等級不是很森嚴的都會帶,大象會帶孫子,獅子也會,但猴子不會帶孫子。有些是母性氾濫的時候搶自己女兒的孩子帶的,不特意的,比如貓,狗。等