今天（2月27日），南韓前總統朴槿惠案如期召開聽證會，南韓檢方也將公佈量刑建議。但當事人朴槿惠一大早就斷然拒絕出庭這場她個人的“命運審判”，甚至連缺席庭審的假條也沒有上交。南韓法院表示，考慮到難以強制朴槿惠出庭，將繼續進行缺席審判。

對此，眾多關注朴槿惠及朴槿惠案的人們不免會問“朴槿惠何以如此強硬？她真的無所畏懼了嗎”？

而在我看來，這不過再一次說明前總統朴槿惠已對南韓司法公正徹底失望，以及她早已對判決結果心中有數而再不報幻想，所以決定抗爭到底。試析如下：

其一，朴槿惠對判決結果早就心中有數，再無幻想。2017年10月16日，朴槿惠對13日法院判決作出了“對她的審判完全是政治抱復”的罕見公開批評，這已清楚表明兩點：1、朴槿惠對南韓司法公正徹底失望；2、朴槿惠對南韓現政府已不再抱有幻想，並公開徹底翻臉。所以，我們看到朴槿惠解散了律師團，從此也就再沒有出席庭審了。

其二，哀莫大於心死，命運多舛的朴槿惠這次已清楚現在她再無翻身的機會，索性抗爭到底。朴槿惠一生命運多舛幾度沉浮，這也造就了她頑強不屈的性格。但晚年遭此大變，卻已註定再無機會翻身。正所謂哀莫大於心死，心已死的前總統朴槿惠自然無所畏懼，為自己保留尊嚴而抗爭到底就是其自然選擇了。

我也是剛剛看到這則訊息。對朴槿惠的決定感到深深的遺憾，同時也是失望之極！南韓法院因為不能對朴槿惠執行強制性押解，故只能“缺席審判”。

把朴槿惠拒絕出庭受審看作是“無所畏懼”，我想，這樣的判斷是錯誤的！朴槿惠的案子拖得時間長，影響大。前前後後上百次的審理，朴槿惠的對策就是能拖就拖，能不說話就極力不說話，一言以蔽之——就是不配合。今天，依然如此！

其實，南韓檢察院已從外圍剝絲抽繭、順藤摸瓜，完成了對朴槿惠所犯案件的質證、取證；即便是朴槿惠閉口不言，一語不發，最終對自己的判決也起不了多大的作用。那麼她為什麼還要如此呢？

我認為，她就是為了僅存的一點尊嚴，就是為了給支持者留下最後的一絲兒幻想，朴槿惠才不得不死撐到底——拒不出庭。大家都知道，出庭就意味著“交鋒”，就意味著你來我往的對質，就意味著“真想”將大白於天下。出庭，就會把她愧對於南韓人民所做的“勾當”曝光在華人面前，暴露在世界人民面前。她的所作所為就當前來說只有她自己心裡明白，只有當事者對方知道，只有檢察院知道，只有法院知道，只有部分媒體知道。今天，一旦從她嘴裡說出，親口承認，那唯一的一小塊“遮羞布”就瞬間毀於無形，徹底地露出蹄蹄爪爪，讓這個曾經萬千寵愛於一身的嬌子如何面對？

朴槿惠受審，宣示出的不僅僅是她的治國無能，而更多的警示當權者，對人民賦予的權力不可“兒戲”，既要身懷如履薄冰般的敬畏之心，還要負珠穆朗瑪般的厚重之責。

面對南韓一波三折的朴槿惠案件，本人始終在關注兩點:

一:文在寅對朴槿惠緊追不放的政治追殺與政治清算目的何在。

二:從某種意義來說，本人也算是朴槿惠的同情者與支持者，然而這種同情與支援不是來自於對朴槿惠情感的好惡，而是自發於本人那種崇拜英雄的情節，也就是朴槿惠的父親“朴正熙”。本人對曾經從軍日本帝國主義的朴正熙是素無好感，懷有深深的歷史和民族痛恨死結。但是對朴正熙領導下的南韓創造漢江奇蹟，使南韓經濟騰飛，進入現代化強國的歷史性壯舉，“使本人對朴正熙充滿了深深的尊敬與尊重之情”。朴槿惠雖然因“閨蜜門“事件犯下不可饒恕的政治錯誤，她本人要承擔起後果和責任，但是從這件事情本身來看，就是不看朴正熙的僧面，朴槿惠她犯下的政治錯誤遠遠不致於“罪過如此”，被遭遇緊追不放，無情的政治追殺與政治清算。就是從法理上來說，朴槿惠也應該享有被特赦的權利。這也成為本人關注的第二點。

然而，歷史總是有種驚人巧合或是相似的一幕:就是南韓雖然前腳剛擺脫了日本舊殖民統治的狼窩，後腳就掉進了美國新殖民統治的虎口，不僅被美國駐軍，更是喪失了國防和外交的自主性，因此，南韓政壇每一次政府的更替與反對派力量的此消彼長的興起與變化，其實質都是被美國的那隻看不見的第三隻手所操縱與掌控，因為美國為了保任自己在東亞的巨大戰略利益，最有效，快速的捷徑的手段就是牢牢控制住南韓，只有控制住韓的，美國才能隨心所欲的在北韓半島上翻手為雲，覆手為雨的製造危機與事端，來達到自己戰略利益的最大化。如:朴正熙政權與美國政府矛盾激化的不到一年時間裡，朴正熙便死在了中央情報局長金載圭的槍口之下。

因此在這裡，本人除了文在寅對朴槿惠的政治追殺與政治清算投以最鄙視，鄙夷的目光和嗤之以鼻外，更不認為他是一個有擔當，有歷史責任感的政治家，而只能算上是一個行為無恥，手段卑劣的投機政客。

因此，本人對朴槿惠“命運審判”，依然拒絕出庭，她真的無所畏懼的觀點如下:

一:年青時代就在政治宦海與漩渦裡沉浮與掙扎的朴槿惠對自己的最後政治命運結局已經瞭然於胸，她心裡十分清楚，自己上審判法庭的結果，除了接受羞辱性的審判結果，她是不會得到特赦機會的。也就是說，與其自己當庭受辱，還不如以最後的沉默抗爭方式，來換取自己最後的高傲人格與政治尊嚴。對於朴槿惠個人來說，這也許是最後能打的一張悲情牌。

二:，此時的朴槿惠心情用心如死灰來形容也許更恰當些，做為一個出身優越的“官二代”公主，把自己的一生獻給都奉獻給政治，她心中構建的政治宏圖永遠不會是自己現實中，”灰頭土臉，身心俱疲，身陷囹圄不堪的樣子”。而應該是有繼承父親政治雄風，再續南韓輝煌雄心壯志的。因此，朴槿惠今天的結局，不僅僅是朴槿惠個人政治命運的悲劇，更是涉及到南韓政壇，以及南韓國運的悲劇。如果南韓不改變自己目前的國運態勢，南韓政壇這種政治追殺與政治清算的慘劇與悲劇，會一直無休止演繹下去的。

2、根據南韓的歷史現狀，南韓歷屆總統都沒有好結局，可能李明博也快收監了吧，朴槿惠現在的下場到底冤不冤，她的罪過到底有多大，我想只有她自己清楚，南韓檢方也清楚。

3、我在以前有關朴槿惠的幾篇回答中，總認為她是被冤枉的，是文在寅為了歷史的一些原因進行報復的，現在看來沒有那麼簡單。

還是覺得朴槿惠沒有太大的責任，是閨蜜崔順實利用了她們之間的關係向大企業索賄。在崔已經因此被判20年徒刑的情況下，南韓檢方還要求法院判朴槿惠30年牢獄（已滿66歲的她等於是必死獄中），於情於理都有些說不過去。

檢方的理由是，崔順實只是一個平民，在被要求判處25年監禁的情況下，實際被判了20年，則作為案件“最大老虎”的朴槿惠被問責的力度只能是更大，所以才有了30年這種令人瞠目的判處請求。檢方說，朴槿惠把國民賦予的總統權力私有化，損害了憲法的權威，遭彈劾下臺，給南韓的憲政史留下了抹不去的汙點。

這是不是有點可笑呢？因為一個國家如果有勇氣彈劾自己選出來的總統，應該是它憲政民主很完善的體現，怎麼反而在南韓人，或者具體說是南韓檢方看來，倒成為一個汙點了呢？

去年10月16日，朴槿惠宣佈抵制審理，因為南韓法院延長了她的羈押期，之後不再出庭。為此，南韓檢方把它也列入了罪狀，說被告（朴槿惠）排斥偵查審判態度不誠懇，聲稱遭到假借法治之名的“政治報復”掩蓋擅政真相。

其實越是在這種時候，越應該聽聽辯護律師是怎麼說的。他們在請求法庭宣判朴槿惠無罪或考慮到她的政績從輕發落，稱涉嫌濫權之事是出於善意之舉，並非有意牟取私利，並強調可以從政治上和道義上批評她用人不當，但不能認定被告的一切涉罪行為都違法。

朴槿惠拒不出庭是不是真的無所畏懼了？這個還不能完全下結論，因為身體原因和對法官根本不再信任的原因都存在。但從要求被判30年，應該更清楚地看出文在寅對朴槿惠的恨有多深，想致她於死地的政治願望有多麼的強。還有就是，南韓總統的位置有多麼的不是人乾的活兒。讓我們等待南韓法庭將於4月6日的對朴槿惠的公開審判結果。總體我還是想相信南韓是一個法制國家。

我才發現一個有意思的問題？在南韓，在任上總統，韓檢方不敢把他怎麼樣，總統一旦卸任或下臺，韓檢方就是老大，根椐所謂的問題儘量變成罪名。把前總統打入十八層地獄。樸總統就是其中的一個。

事已至此，在劫難逃，破罐子破摔的朴槿惠，終於看明白了自己的命運歸宿，無畏者，無懼矣!

初陷囹圄，朴槿惠尚抱有幾線希望。但被捕11個月的百餘次提審後，以及自己曾經親密無間的閨蜜崔順實被判刑20年後，朴槿惠徹底陷入絕望之中。想必欲哭無淚的她，求死，又死不了；生，又生不如死的無奈，無時無刻不在折磨著她。

曾經的南韓第一公主，曾經的一國總統，聲稱“嫁給”國家的朴槿惠淪落至今日下場，既是自取其辱，更是命運使然，悔不該回國競選世界上最危險的職務——南韓總統。

朴槿惠的結局亦向世人昭示——交友不慎如同自掘墳墓，只是至死方知，悔已無救。

面對命運的審判她已經是無奈的選擇，她只有這樣來表達抗爭，因為韓法已不按常理出牌，而自己又無能為力，最好的選擇只有缺席，這場缺席也是在打韓政府的臉，沒有律師，沒有被告，任你們去審，聽天有命。

心底裡徹底的絕望，能夠促成她斷然拒絕出庭；

不屑一顧的鄙視，能夠讓她斷然拒絕出庭；

無計可施裝瘋賣呆，也有可能使她斷然拒絕出庭；

總之，無所畏懼的背後也許是無奈吧。南韓的體制是造成這種局面的始作俑者，一個依附強國身上小國的悲哀。因此，國強、國之獨立猶為重要。

朴槿惠的案件以經審理了一年多，在前一階段時間裡，她的辯護團隊的一套人馬俱全，但經過一段審理和辯護，並未起到辯護的意義，檢方也未取到真憑實據。隨後決定延期羈押朴槿惠，而取不到證據就延期羈押，因朴槿惠心內非常不平，對檢方和法院失去信心。她說，檢方和法院往後愛怎麼判就怎麼判吧。我認為，其撤除辯護原因有二，一，檢方早以被她得罪，她認定檢方不會有對她的公正，二，經過一段時間的審理她以經識別到檢法兩院趨向文在寅政府的意向，往後就是辯護，也是毫無意義，雖有辯護團隊也不過是給法院做個擺設，有無辯護都是一個樣，因此她才決定撤除辯護團隊。堅持不出庭，不辯護，不承認。這也是一種抗議，是一種含冤抗爭的意思，不過也給檢法兩院添加了難點，那就是法院不能名正言順給朴槿惠定罪，不能將其罪責向全華人民公之於眾。她的這種抗爭恐一時不會改變，趨勢還有待觀察。