不貴，3萬都不貴，你要說貴的話，我總結了有這麼幾條反駁你，1華為掌握核心科技，2麒麟秒殺高通，研發要錢，除了華為其他都是為美國打工，3外華人不敢看不起華人是因為華為，4五十萬的車PK10萬的車，貴有貴的好處

拋開配置，撤去愛國光環，單純的說價格，對於一個月入五千以下的人，7500都覺得貴。一個手機能換西安一平米商品房。顯然很貴了。

但是對於王思聰之類的人來說，175000都不貴吧，畢竟他們每分鐘賺的都比這個多。

其實人看一件物品貴不貴，不是單純的看產品的價格，而是看產品的價格和自己的收入比，算一下自己多久的努力才能消費得起這個價格。

我就想知道，這手機有多重！單手操作（展開）方便嗎，一隻手能堅持多久？？正常衣、褲口袋裝帶可方便？雙面屏會不會容易刮花？？女性要不要用支架？如果重量不下來，將減少65%的女性使用者。男的。只有土豪會第一時間去搶！誰拿著，都著實牛逼。因為==告訴所有人！不差錢！俺差錢，只能等等看看。

感覺之所以定這個價位，並沒指望用它掙錢，而是用它來樹立超過三星和蘋果的高階形象，起到為其他機型打廣告的效果。

作為一個先導性的產品，17,500的價格不貴。

根據華為本身的介紹，摺疊屏手機旋轉關節部位就含有180多個零件。而且華為釋出這款mate x摺疊手機，是幾家中較晚的，說明它的研發成本和研發週期很長，作為一個首發產品，會分擔一定的研發成本。

對比其他幾家釋出的手機。華為的更像一個完整的產品。而且與三星不同的是，摺疊後他這中間沒有縫。感覺螢幕是可以鎖定的。三星的那款就像一本摺疊的書，要用一個皮筋套著，我估計才不會晃盪。

根據現場近距離觀察的，圍觀群眾表示這款手機，螢幕開啟摺疊以後，會有一個摺痕。當然三星的內部摺疊的摺痕會更加明顯。還有目前釋出的所有的摺疊屏手機的材料都是有機材料，不耐磨，很容易花。

當然合適。我們不能因為自己沒有那個消費能力，就懷疑一個產品的價值。

這樣探索性的產品，本來就不能以具體的價格來衡量它的價值。

作為一個有擔當的領先者，特別是中國少有的優秀企業，推出的一款探索性的產品。

我覺得合適，而且非常合適。

大家靜靜聽誰說，因為全民......這種死心價格讓我情何以堪。難道側面反映了螢幕的製造難度國內還沒有一家可以研發。不如大家整合資金讓我先行設計製造探探路也是可以的（投資有風險，入市需謹慎）。不知在坐的意下如何

合適啊一萬七而已，人人都買得起，不買的人只是不想買而已，一萬七就愛國了，而且還上秒天，下秒地，中間秒空氣。只要一萬七你就能買到宇宙第一的華為手機。多划算。

首先，售價說明一切，普羅大眾用的電子產品，一定是廉價的，適合是大規模量產的。如此高的售價只能說明摺疊屏手機還有很多問題需要解決。產能有限，高度複雜的設計也影響了其產量。但這些都不妨礙Mate X成為今年成熟度最高的摺疊屏手機。

其次，Mate X給出未來手機的設計方向。那麼，不能單純的從一般商品角度來衡量其售價。畢竟創新是無價的。

第三，售價精準定位了消費人群。對科技產品感興趣的壕們，毛毛雨啦。

我們要做的就是等評測機構的評測分享了，做好一名喜聞樂見的吃瓜群眾。

剛出來的，價格肯定貴。摺疊屏手機應該是未來智慧手機發展的又一條道路。建議摺疊手機屏不但可以豎著摺疊，也可以橫著摺疊，應該發展到隨心所欲的境界，才是真正的摺疊手機！

#華為MateX2開售#作為華為的盼望粉，我是隻能遠觀不可入手的那種。作為一款新機，一定不要說它的價格。蘋果當年驚豔上市，貴嗎？很貴，可是幾千萬人趨之若鶩，幾億人至今使用，擁有了大批粉絲。同樣，華為摺疊手機，也是顛覆性的革命，因為摺疊真滴不好弄呀！所有，17500，不貴。

說重點，華為的研發能力是毋庸置疑的，即使受到怎麼大的打壓。所以，只要是華為產品，作為華人必須支援，尤其是中產階級們，趕快把蘋果12扔了，入手吧！

其次，中國產電子裝置需要支援，在雙迴圈的背景下，我們的製造業需要強力支撐，特別是高階製造業。晶片不給，我們自己造；摺疊技術不給，我們自己造。這不就成了嗎！

最後，最後，吐槽一下它的名字吧！mate，本來是不錯的，夥伴。手機的確已經成為不可或缺的夥伴。但是X夥伴，啥意思，不可預知的夥伴，不能言表的夥伴，任意一個夥伴，特殊的夥伴。不好。

這個型號幹嘛不用中文寫清楚呢？是中文表達不清楚？還是主要銷往美國呢？？？？荒唐！是不是用熱臉貼美國的冷屁股啊？！