不可能，雖然我喜歡張國榮多過張學友。張國榮生前演藝事業已經開始走下坡路，演出的多部電影票房不佳，頭髮脫落這對愛美的張國榮是致命的傷害。唐先生也要和他分手，這是致命一擊，張國榮選擇了輕生。張國榮不死，演藝事業很難有起色，加上張國榮身心俱憊，退隱幕後是他當時可能走的路。

問這個問題要先清楚認識張學友和張國榮

雖然他們都是著名港星，同時也都是雙棲藝人。但兩人在娛樂圈發展的方向一個是唱歌，一個是主拍戲及音樂事業雙向發展。

所以拿他們倆進行比較很離譜，現今的張學友已經是大多數華人甚至於大多數華人心目中的歌神，對於一個唱流行音樂的歌手已經是至高無上的成就了。

張國榮如果不自殺，他在音樂事業的發展應該是全方位的，除了唱歌作曲，mv導演，監製等應該都會有不俗的成就。但他在影視方面的地位絕對是香港頂級男星，至於能獲得多高的成就這種假設性的問題就不用回答了。

（補充一下：張國榮是張學友的前輩，張學友當年在回憶起張國榮的時候，對於張國榮，張學友認為他是一個非常優秀的前輩，從來不會對一些後輩吝嗇，只會給予這些後輩們幫助與關心，就像對自己的弟弟一般關照。這大概就是很多明星，即使是大牌也會願意去叫張國榮哥哥的原因吧，畢竟這樣一個巨星，卻對你像一個鄰家大哥哥般，真是非常難得。

張國榮在香港樂壇早年的地位，也幾乎無人能擋，但因為種種原因讓張國榮急流勇退，並短暫告別歌壇。

所以這也是我說他的事業重心在影視方面的原因)

張國榮當時在港和大陸的影響力是遠超張學友和劉德華等人的 當時的劉德華和張學友基本就是小弟 張國榮的人格魅力也是很大的 業內的朋友多也很受尊敬 不管是音樂和影視對娛樂圈的貢獻是毋庸置疑的

都很優秀，不能說誰更優秀，但也不會有張國榮超越張學友這個問題，如果真要有超越，也是張學友能否超越張國榮，畢竟張國榮的資歷擺那兒

到現在張學友在亞洲最高成就也沒有超過張國榮，很多時候不是時間越久就越紅，我們不得不的承認張學友作為“歌神”在國內有很高的成就，但是張國榮是很早一批開啟國門走入亞洲的巨星。在哪個年代還沒有商業包裝的時候全靠的真材實料，也是巨星湧現的時代，鄧麗君、黃家駒、梅豔芳等等都是亞洲巨星，也都不單單是在國內有著很高的地位。

如果你去搜索百度百科，你會發現上面顯示張國榮，亞洲演藝界頂級巨星。著並不是百度自己按上去的一個稱呼。而是當時張國榮帶給整個亞洲的浪潮。

同時張國榮也是最樂於幫助和提攜後輩的人，演藝圈裡有太多人受到過張國榮的幫助。劉德華，張學友，郭富城，周潤發，謝霆鋒，趙文卓等等太多了。

又是這種腦殘提問！知道那時候香港四大天王是怎麼紅起來的嗎？譚張爭霸導致他們退出一段時間樂壇，這讓四大天王抓住了時機紅了起來

我就想說一句話——別拿著逝者去做比喻打比方做假設！中國自古以來講究逝者為大！你這個問題本身就是對國榮先生的不尊重，並且我相信，學友先生就算看到這個問題，也會嗤之以鼻不予回答的，在國榮先生已逝多年的今天，你提出這種問題，基本上與“關公戰秦瓊”屬於同一種荒誕的範疇，所以，你的問題，是毫無意義的

感謝邀請，我認為如果張國榮沒有自殺，他如今的地位應該是要高於張學友的。首先在香港娛樂圈中，張國榮可以說是張學友的前輩，在四大天王時代還沒有開始的時候，張國榮便已經叱吒香港樂壇，他在80年代和譚詠麟幾乎平分秋色，曾形成了“譚張爭霸”的局面，兩人基本上包攬了男歌手所有重要的獎項。直到現在他的代表作《風繼續吹》《沉默是金》《當年情》《倩女幽魂》等金曲仍在廣為流傳。20世紀90年代開始，張國榮和譚詠麟相繼宣佈淡出歌壇，這才開啟了四大天王的時代。而且張國榮在電影上取得的成就也是令人矚目的，他的代表作品《霸王別姬》《阿飛正傳》《東邪西毒》《縱橫四海》《春光乍洩》等都是華語電影史上經典之作，其中《霸王別姬》更是獲得了法國戛納電影節最佳影片。而歌神張學友雖然在華語樂壇取得了巨大的成就，但是他在電影方面的成就卻遠不如張國榮。因此我覺得如果張國榮要是沒有自殺，他如今的地位應該會和周潤發，成龍不相上下，是要高於張學友的。

能夠問這樣的問題? 我建議你多讀書，多瞭解香港歌壇歷史。不懂不要緊，多問就好。但你提出這樣的問題，我無語。

雖然都說張國榮是全能藝人 為啥我覺得唱歌跟演習都不如張學友呢？同臺競技的電影東成西就裡面 張國榮完全不如張學友的演技 歌曲方面我也沒覺得張國榮的歌比張學友的好聽