現在中醫的水平不敢恭維，當然也有好的中醫生！只是越來越少！這跟中醫傳承方式改變和教學質量有關！古代學中醫的，大多孩童時候就開始月學，學個十幾年的還不能完全獨立去給人看病！師傅出診時候會帶著讓實習，知道師傅認可了，才可以出師！現在學中醫的，都是大學生，一共學個三五年，有的畢業了，連藥都認不全！怎麼可能學的好，學的精？學中醫是很苦的，因為人命關天，所以容不得半點差錯！現在為了避免這種情況，對藥品劑量，方子都做出了固化，所以沒人會輕易去改動，怕擔責任！中醫看病本來就是一人一方，根據病情加減劑量！另外還有藥的問題，各種原因加在一起使的中醫越來越沒效果！以至於今年有人說中醫是偽科學

看一些諮詢醫生的問答，許多中醫師樂於回答，但回答的內容都是西醫的，只是最後含胡提幾句中醫的事。可見中醫自己也知道，毫無發展可言，混飯的一個職業而已。

一：現在活躍在民間的好中醫大都是家族式傳承，而學校則不具備這個條件。好多心得，經驗，不是一朝一夕能完成的。以後家族式傳承還會是中醫發展的主要道路。

二：中成藥的發展形式一片大好，西醫也給病人用合理的中成藥，而中成藥的產生都是根據千年藥方製作而成，長期服用效果顯著，好多中成藥甚至比有些中醫開藥效果好，開胸順氣丸，六味地黃丸等等。

三：目前有三類中醫活躍在生活中，第一種是真正的為人民服務的，明碼標價，用合理金錢治病的中醫，他們水平很高，經驗豐富，對疾病了解的非常透徹。用藥合理有效。

第二種是騙子中醫，他們說他無病不治，能力非凡，只要你敢信，他就敢治，用止痛藥，激素藥，對中醫市場起到了嚴重的破壞作用。

第三種愛財中醫，他們有一定中醫水平，也有一些傳承，但是醫德敗壞，本來幾十一副中藥，他不給你方子，直接給你藥湯，價格幾百甚至上千塊，一開就是十副，也有效果，但是故弄玄虛，給你的感覺即像傳銷，也像相面。一旦有人上套，幾萬塊輕鬆就花進去，雖然也能治病，但花費頗多。圖上草藥是我分揀出來的，名醫開的，不給藥方，兩百多一副。

中醫產生於原始社會，在春秋戰國時期形成一定的體系，經過幾千年的發展，也有了理論和實踐的積累。現代中醫是現代醫學的一部分，更科學和規範化了，對於中醫傳統進行了取其精華，棄其糟粕，不能一概的拿來肯定，也不能一謂的去否定，把科學先進的一面保留，對封建落後的一面加以改造或者直接淘汰。

例如李時珍的《本草綱目》，雖然是寶貴的古籍資料，但是因為產生於明代，距今已經幾百年了，很多藥方存在一定的侷限性，可以用現代醫藥代替，指甲、糞便、經血入藥就必須被淘汰，甚至還有封建迷信的成分，所以可以當做歷史資料來研究參考，但不能當做科學來看待了，其它的中醫古籍亦是如此。

很多現代醫藥其實與中藥的成分差不多，但是現代醫藥將藥材中的有害成分已經剔除，並可以將幾種藥材融合在一粒藥丸中，中藥就做不到，中藥只能將藥材簡單研磨，要幾種藥材同時服用才行，有時為了避開藥效相剋，還得分開服用，非常麻煩。

對於沒有納入中醫體系得到科學證明的偏方雜方和江湖醫生，他們能不能治病救人，還是應該持懷疑態度，不能相信，畢竟江湖醫生都是沒有行醫資格多以騙財為主的騙子，偏方雜方更是沒有依據，輕則生病重則失去生命，所以有病要去正規醫院，現在的江湖醫生打著“秘製藥方”的幌子招搖撞騙，毀壞了中醫的名號。還有一些人喜歡泡藥酒來保健，也要謹慎，很多不僅不補還有副作用。

中醫發展到今天，處處體現著中國特色，因為古代農業社會生產力的低下，造成了人民大眾的貧苦，也造就了人民大眾的智慧，所以中藥材都是取自現有的植物和動物，很多都是便宜易得的材料，就地取材很無奈，所以有神農嘗百草的典故，體現了古代勞動人民在落後的農業社會積極戰勝自然的精神。

中醫對於藥材功能的認識，將幾種藥材組合調配就能治病救人，也體現了古代勞動人民的智慧，是用無數次的實踐才得到的結論。有的藥方藥材仍在使用，而且得到了進一步發展，已經進入尋常百姓家，例如金銀花泡茶祛火，薑湯暖胃，驢膠補血，龜苓膏養顏，這些都是觸手可得的藥方藥材。同時告訴大家，其實燕窩魚翅中含有的角蛋白，豬蹄裡就有還更多，沒必要花大貴价錢去買這些奢侈補品，啃一個豬蹄就能補充。

如果要評價別人的中醫水，你不如以現代人的水平評價一下中國的醫學家吧，……請問西醫們，到底西醫有沒有醫學家的？有嗎？應該沒有吧！因為西醫生最討厭的就是還有人比他更強大，更厲害的人！這個是事實。不過，這樣的智商，有他的好處，也有他們的壞事！好處是他們自進入這高科技低智年代裡，經過讀書！不用學傳統醫學，走進醫院、只穿上孝服便可以當醫生了，而且是有牌有證的“屠醫！”，壞事怎麼說呢！大約就是“方騙子！”狗奴標題黨，太幼稚了！因為他們什麼都不懂，或一事無成，討舊貪新，只好帶著滿身學問，好像6歲孩子，天天問到人多煩死了，這樣的智商，已經形成了一個不良習慣啦！！希望方騙子團隊也好，標題黨也好！儘量減少員工，免得人們操心，天天是答你的“西醫狗！”變態題好啦！但是關於這個話題，“如何評價現代人的中醫水平！”這個問題，我可以全部回答你！另外我可以告訴你一個事例，你便明白了，去年、和今年年頭，我不是回答過一個這樣的問題嗎？“為什麼西醫生哪麼重壽！”，……因為他是出生在於一個幸福之家庭裡，由於不學無術、加上踩人的肩膀上高峰！這也是一個問題，但總以古人比命長！時不知古人饑荒年代的吃樹皮、餓的餓死，今天的西生又何必以古人比壽呢？由於人性化，在道德上，真的一代不如一代啊！生在福中不識福，死於禍時莫認屍，一個人死了，負責推死屍的，把他推往太平間好了，做好你工作吧，……我地方梁博士，光光從丷㺯國回來，即黃其親戚！誰知一個人好好的，就被一場大雨淋了，引發頭痛，被救護車拉進醫院，打大針了、也不見退熱，又用冰敷了，也不見科學，誰知不出數天，被打進“歪試要！”監視房了，幾天後，到家人去看他的時候，可見他周身發黑了，不過手上還拿著一本生物，可憐的博士啊！華人有大把醫學，就被一個小小滅色傷寒、加上淋一場大水，中醫指畜水！就這樣玩完了，人的悲哀，……又我的朋友，西醫生！他一患上了病則找我，有一次，他染了梅毒！說打針是沒用的，我幫他治癒，後來他還送壓箱底一些秘傳我，說是他爸的經驗方，原來他父親也是個赤腳醫生！還有一個秘密，我一直為朋友包容，對得朋友住！原來他說，西醫生是沒有什麼醫學的，除了擺設工具！但一因腎虛，便是打那個蛋白，不知是那感染來的，說他知道已6位了，我一直不敢說，因此，做人還有什麼身架值得驕傲的，先評評自己再擔口去評判別人吧，謝謝

說點真實的，我一共住過四次三甲中醫院，完全參照現代化醫院的模式診斷治療，即便醫生查房也是走馬燈一樣的診下脈，十天左右病情穩定後開始給你用中藥。家家如此，每個患者皆如此。原以為中醫院一定是用中藥治療，根本沒那麼回事，開始全是西藥點滴，口服西藥，好轉後中藥湯來了，說中醫治好的吧，開始就用西藥，說西醫治好的吧，又喝了中醫，最後一次拒絕中藥，點滴九天後大夫讓服中藥，找個理由辦理出院，大夫還讓出院帶半個月的中藥，去藥局一劃價十五天的湯藥（帶裝熬好的）一千六百多，我沒同意，去找大夫，大夫還嚇唬我，不用中藥鞏固不行，那我也沒同意。出院後一直挺好的，怎麼了，一口中藥也沒服。誰能不對中藥療效產生質疑，去現代化醫院住院沒有一次用中藥的，效果反而更好，病情穩定的更快，錢花的更少。所以不再相信中醫中藥能治病。

祖國醫藥學歷史文化博大精深，不斷進取發展壯大，開哲創新，人才隊伍不斷增加壯大，多年來為人民健康作出了應有盡有的貢獻，曾獲得了廣大群眾的認可好評，近來幾年因大政策變化，有些人隨時代而放棄了中醫藥學，為生存隨同了西醫，加之現在好多人不認識中醫治療效果的可貴之處，往往忘記了中醫，為方便一有病就到醫院輸液體，根本不知世界衛生組織前三十多年都不讓用抗生素，而西醫正大用給人民健康造成了不良效果，使醫德醫風受到了損害，中醫治療也受到了不該有的傷害，但真正的中醫治療者照樣認真學習理論知識不斷髮揮中醫治療效果，照樣為祖國醫學發展奮鬥盡到了責任，獲取廣大群眾認可，受到了黨的關照難道不是嗎同行朋友們。

真正能治好病的中醫越來越少了，不可否認中醫後繼乏人啊！一切用療效說話，現在的中醫界主要還是靠一大批名老中醫撐起的，年輕中醫們在幹嘛呢？

這個比較複雜，要評價一件事情要看是否有對照，沒有資料做對比，怎麼看現在中醫的醫學水平?

對某種疾病的中醫治癒率嗎?

還是中醫平均治好病人的比例?

有的只是大家的感覺!

現在中醫大多數都是中西醫結合!

你有沒有看中醫望聞問切，再讓你拍個片子，做個胃鏡?

我認為在診斷依據上我們多了些手段，肯定有助於中醫。

在治療手段上，由於傳統醫學收到西醫思想的影響比較大，治療手段摻雜了很多西醫的療法，不能說是不好，但是確實會阻礙中醫的發展。再有中醫有很多傳承的東西，有可能傳著傳著就沒有了!

你有身邊有這樣的經歷嗎?原先找中醫師父看，病情穩定，後來師傅退休了，只有徒弟看，結果病情突然控制不住了。

中醫只有越來越開放，理論得以傳承!後人再在前人基礎上再發揮才能更好!

現在的中醫發展不平衡，國家級名老中醫都分佈在大城市。農村的中醫師水平欠佳，以至於給中醫黑留下口舌。從學術角度來看，治病救人的最高境界（啟發人的自愈能力、無副作用、立杆見影）的針灸按摩師非常少，當然也多分佈於大城市。

中醫就是千年寶劍，現在拿他上戰場就是送死，中醫動不動就是皇帝內經，本草剛木，30年前的電話能和現在的手機比嗎