首頁>Club>
同樣水準的文章,內容熱與不熱閱讀量差異極大。
4
回覆列表
  • 1 # 雪梨新媒

    可以衡量但不是絕對客觀的反應媒體的內容質量好,這主要取決於運營方法,流量引入能力

    送你幾個字

    希望可以幫助到你,

  • 2 # 建歡

    不能這麼說,打個比方,有兩篇匿名作文,交給老師打分,A文章,老師打了60分,B文章,老師打了90分,然後把這兩篇文章發表到同一媒體平臺,A文章透過某知名明星賬號釋出,B文章透過不知名的普通賬號釋出,閱讀量結果,得分低的A文章點選量破千萬,得分高的B文章點選量不到一萬。

    所以如果你是一個普通的人,要想有好的閱讀量,優秀文章是基本之外,還需要你持續的堅持,在堅持寫好文的過程中不斷的積累粉絲,當粉絲覺得你的文章很不錯,會給你轉發,當官方看到你的努力並且文章不錯,也會給你相應的推薦,當然也有人不出名,就一篇文章就走紅的也有,這個是小機率的事情,普通大眾還是要以腳踏實地的去把內容寫好,然後堅持,慢慢的高閱讀量是水到渠成的事情

  • 3 # 百度霸屏

    只要你覺得資訊量大、資訊密度高、邏輯性強、論證精彩和容易理解它就是一片好文章。文章內容受眾不同,閱讀量是會受影響的!

  • 4 # 婚禮的季節

    閱讀量只是一部分,但也是比較重要的,但不是全部,文章的內容和質量也是很重要的,好的文章傳播好的內容,可以帶來好的能量!所以閱讀量和文章內涵都是很重要的

  • 5 # 作家恩出

    以閱讀量多少作為優秀文章的標準,那我們的作家就真坐在家無事可做了。

    那什麼是優秀文章呢?我說知名作家或者有些青年作家的文章才是優秀文章。

    我找出了茅盾的著作,給大家摘錄《天窗》中的幾句,看看什麼是優秀文章。

    “鄉下的房子只有前面一排木板窗,暖和的晴天,木板窗扇扇開直,光線和空氣都有了。碰著大風大雨,或者北風呼呼地叫的冬天,木板窗只好關起來,屋子裡就黑得地洞裡似的。”

    能說茅盾先生寫的不優秀嗎?可這樣優秀的文章你放到平臺上會有幾個人看?

    因此我說,閱讀量高並不能說明它是優秀文章。王蒙老師的文章閱讀量低不能說明他寫的文章不是優秀文章。

  • 6 # 無言嘍

    文章的優質與否與閱讀量,點贊量,和評論數是有很大關聯的,文章內容不新鮮,觀點不獨特,意義不深遠不積極,語言不精煉,優美,結構鬆散,邏輯混亂,你平臺的優勢再大,那怕用核能去推薦,用強迫性的過譽去讚美來吸引讀者看你的文章,有多少讀者會花費時間和流量來瀏覽欣賞你的文章?要相信讀者的認知水平,有許多讀者的評文其文字的精美度,深層度超過了主文的文章水平,能說讀者沒有認知,不懂對優質文的欣賞嗎?

    產品的數量與優質是生命關係,否則積壓在倉庫不可能成為藏品,只能成廢品,這是正常人都明白的道理。同理,文章的閱讀量與優質也是與上述相同的關係,否則你的文章再優質使盡全力推薦,而閱讀量卻是少得如極品,孤品,你又不是密不可宣的絕密檔案,看的人越少越顯其價值連城。

    票房,利潤,富有,可持續性發展,歸根結底都是奔著大眾的幸福生活和精神享樂的目標而去的。空洞的大道理失去了多少美好希望的實現可能,畫餅充飢,水中撈月不是褒義詞,實際才是硬道理。

  • 7 # 天外來客222790859

    顯然不正確,,特別是:1,大v明人橫行能輕易的聚集人氣效應,導致的流量傾斜2.人們思想認識上魚龍混雜3.人們道德認知上三觀偏差,4.欣賞不以文學性,思想性,邏輯性,態度誠實為取向標準的網路上更是如此。在媒體上真正的好文章很少很少,一是一些本就不多的好文章有相當的思想深度,多多少少會觸及敏感問題,會被媒體大力封殺,二是一些曉幸不被封殺的好文章因不為人們關注的熱點又沒有名氣賺不到多少點選率而被埋沒。我至今印象最深刻的是前十多年的一篇非常好的好文章:《我是一株野草》

    2007-09-11 17:32

    我只是一株野草,低賤而卑微的草,任人弋割踐踏的野草。誰都可以以任何神聖的名義把我粉碎了做飼料。沒有誰關心我是活生生的人,我可以在微涼的清晨感覺風的存在,我因為愛而受的傷害,我被刀割破面板的時候會有鮮血流出來,我是在這世界上真實存在的,而且獨一無二,沒有任何一個其它人能夠替代。

    因為一個單獨的我可以輕易的去放棄,所以我也可以看見其它驚人的事實:……

    至今這篇好文章被藏在深山無人問就是很明顯的例證。

  • 8 # 四為堂主人

    二、專業性比較強的好文章再好,不是喜歡這個專業的讀者可能會不屑一顧。

    三、黃色低階下流的小說小影片瀏覽量很大,可是你能說它就是好作品嗎?

    要以我看,決不能過分強調閱讀量,而要因文致宜,注重作品實際質量,從而達到雅俗共賞,百花齊放,良性發展。

    若單純以閱讀量論成敗優劣,只會導致作者們追求低階趣味來取悅讀者,使媒體品味整體下降,而且嚴重危害社會發展,極不利於正能量的傳播,而且最後自取滅亡。這是一種非常有害的抽大煙式的得不償失的取捨標準。

  • 9 # 遠方vlog

    如果拿閱讀量的高低來衡量一篇文章的優劣水準,偶覺得不太妥當。

    有這樣的一個調侃女性著裝的段子: 街上女人的裙子穿的越短,回頭率就越高一樣。不穿內褲的女星人設坍塌,回頭率更高,這說明她人長得漂亮 ?性感?還是說穿得短,越得少滿足了部分人的獵奇心理呢?

    遠方都不好意思上圖,你們就將就看了吧!

  • 10 # 鄭遠松

    不正確。

    我們村上年度閱讀量最大是二狗的一篇遺失啟事。

    冷雨春蹤(二)

    綿綿細雨最從容,

    昨夜至今興味濃。

    借力東風發潛潤(願)

    輔花催蕾遞春蹤(衷)

    一一2019.02.14.07:33

    今天正月初十。祝福各位:生活盡善淨美!

    一一見者皆美!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 四十歲離婚的女人很丟人嗎?有些人為什麼要說難聽的話?