只能回答你坦克乘員不餓嘛？？不吃不喝？？還是永遠長在坦克裡？還是沒有七情六慾？？人本性的弱點永遠存在，操作坦克的男人那男人的弱點就是女人女色，古人如果不是傻瓜的話總有辦法對付你！ 再說坦克地面突擊武器，你到了那個時代驕狂心理爆棚！橫行霸道必然的，那吃了大虧的元軍給你設埋伏，最可行的就是陷阱！！！挖了巨大的深坑等你來追，自己犧牲一小部分也能換來你掉進去出不來！！！！其次就是複雜地形的滾木滾雷攻擊，近戰坦克有視野死角的元軍可以靠近坦克火攻打擊你薄弱的發動機艙蓋部位，當然那年代人不懂發動機但是扔了一堆火油瓶你坦克哪裡冒煙著火傻子也看的明白那裡就是弱點！！！最後還有精神瓦解，美色……弄一幫美女在你陣地前載歌載舞又敬酒的，拖衣服盡現春意盎然不信有不動心的，人不是機器，你有人類基因就有人的私慾，這樣也能離間戰友關係發生內訌等等譁變，，，，

這問題跟海灣戰爭伊拉克一個腦筋，伊拉克把坦克埋起來露個炮塔，你這把坦克當炮臺。。。

有重型坦克，能頂住幾百甚至上千毫米的穿甲彈，能過壕溝，能穿路障。。。把坦克開出城，瘋狂開炮，玩命機槍掃射，對著人群碾過去。。。不香嗎？是怕被刀劍把坦克砍死了還是怕被馬踩怪。。。

坦克跑起來比馬快，坦克放出去，追著敵軍統帥，不開炮，不掃機槍，絕對追上碾死！上山？對不起，開炮！一炮不行就再來十炮！

熱武器回到千年前的臨安，那是降維打擊！沒得玩啊！

元軍害怕會撤軍，可宋軍更害怕，結果就是坦克兵會被宋人君臣陰謀殺掉，然後元軍二次南下！所以，得問多少坦克能滅世？

你這想法太過分了，近代的祖魯戰爭做參考，馬克沁就能屠殺冷兵，坦克就是殺雞用牛刀，如果10廷現代12.7mm重機槍，不考慮彈藥數量，到那個時代對付蒙古騎兵無異於屠殺。

深溝大壕！你就玩完！少數優勢裝備可以暫時壓制敵人但是不能控制局勢！坦克的使用和機動也是有諸多的限制條件的！

二戰時候德國入侵波蘭，波蘭騎兵對著坦克衝鋒，後果可想而知，同樣還有馬克沁在非洲，幾挺機槍打垮近萬人部隊。跨越了好多個世代的武器，就像外掛一樣，非常難靠人力平衡。

區域性戰爭會有優勢，但是你想要全域性勝利難說。戰爭是一個複雜的事情，非常複雜。既需要宏觀的戰略意識，也要細微的戰術，策略。坦克最多是區域性能有一個絕對的戰力優勢，但是戰線拉長來看，未必靠幾輛坦克就能解決問題。坦克也可能被埋伏掉坑裡，或者半夜偷襲被燒壞啥的，都有可能。

蒙古軍攻城一般會驅使大量周邊百姓當炮灰，後面是剛投降的新附軍，再後是原金、西夏、西遼及其他部隊，最後才是蒙軍本陣。

你問能否抵禦的時候 ，就已經註定無法抵禦，註定失敗，坦克是強大的進攻武器，不是防禦武器，有了神器不考慮斬殺將奪旗，格局就這麼大點，必輸無疑。

看了這麼多評論，基本上都是評論武器效能代差的。大家想想，如果蒙古騎兵集體衝鋒，結果當然是碰釘子。但是如果蒙古騎兵圍而不打，或者圍點打援呢？將坦克誘騙到野外，利用地形不斷騷擾，切斷補給。10輛坦克根本就沒用了。所以戰爭拼的是整體國力，當時的南宋風雨飄搖，單個城池再厲害能守多久？