首先來說，華為手機只是華為的一個分支，並非是主營業務，華為在全球經營的主要業務還是通訊裝置，手機終端只是部分

而且華為手機作為國內手機市場的龍頭，實力自然不用說，而且華為重視技術研發，已經打開了5G埠，相信幾個月後就會國內5G通訊的首發

無論是通訊裝置還是手機產品，在技術和市場華為都有足以輻射全球的影響力

有非常大的衝擊。三星至今仍然佔領全球出貨量第一寶座。

但被華為打的己快招架不住了。三星在全球只能吃早些年積累的名聲資本。

在掘起的華為面前是，華為不段蠶食三星陣地，三星只有不斷損失使用者。

三星對華為的進攻，現在只有招架，缺還不了手。

三

假如三星倒了，市場真空留出，不止華為一家得利，隨後聯想，小米，都能補住缺口。中國製造徹徹底底上位。

三星倒閉了，肯定會對中國產機有影響的。

三星的螢幕、快閃記憶體、記憶體等等吧，還是很有地位的。

華為手機倒閉了，這個對華為來說只是一個部門，有可能就想諾基亞消失的那幾年吧。

可能沒什麼影響，目前這種情況，如果三星突然倒閉最壞的後果也就是全世界都做不出手機來而已。反正蘋果都做不出來了，中國產又有什麼要緊？沒三星他們去哪買記憶體呢？基帶呢？晶片呢？螢幕呢？電池呢？哦，對了，好像索尼可以自己生產出來手機，如果三星倒閉那估計只有索尼能保證產量了，反正高通還沒倒閉呢。

特討厭南北韓人，三星倒了估計南北韓人最高興，那種壟斷企業就是個政府扶持下的畸形產物，這種企業大到可以綁架政府，欺詐老百姓，它的存在扼殺了很多微創企業，使整個社會失去了創業成功的機率！

就命題來說，這兩種情況幾乎不可能發生，我們可能最近看到了三星的一些負面新聞，比如說在中國大市場份額萎縮，但並不代表三星在全球市場失去了優勢。

事實上三星一直，都排在全球銷售量的首位，這是連蘋果也沒有做到，同時三星手機的利潤率也是僅僅次於蘋果，當然跟蘋果還是有很大差距。

那麼假如三星真的倒閉了，對於中國產廠商來說，我覺得並不算是一個比較好的機會，這個觀點來自於三星與蘋果，一直在高階市場上處於領先地位，而近些年來華為也在國外打開了一部分市場，但這與三星是遠遠不能相比的，與蘋果的影響力也是不能相比的。

那麼即便三星倒閉了，三星歐美這部分的市場，最大限度的可能應該是由蘋果來填補，那麼華為以及中國產的一部分廠商可能也能分到一點市場份額，但對總體的格局來說提升較少！

而三星倒閉對中國產廠商的最大利好在於，在印度越南這種發展中國家來說，可能中國廠商會填補三星留下來的空白，畢竟在這部分地區，大家對於價格的敏感度還是非常高的，而這部分恰恰是中國產廠商的優勢。

儘管我們都知道，華為手機如今在國內的影響力非常大，而在國外市場也在慢慢的開啟，但我不得不說，假設華為手機倒閉了，整個市場可能並不會受太大的影響。

而華為留下來的市場份額在國內，可能被其他比如說OPPO，vivo以及小米這幾家瓜分，在國外市場可能就歸還給蘋果和三星。

即便華為年銷量超過1億部手機，但是對整個市場的影響微乎其微，事實就是這麼殘酷！

雖然“三星倒閉”、“沒有蘋果”、“高通退出”之類問題，在現實中不太可能發生，但這種假設還是挺有意思的，所以不請自來答一發嘍。雨林中的參天大樹倒下，原有被壓制的樹苗能夠成長為新的合抱之木；三星如果真的倒閉，以其行業地位，確實可以重塑電子產業生態。衝擊中國產手機？根本沒有的事，對中國產手機反而是天大的利好！

三星、SK海力士、美光和東芝壟斷了全球半導體儲存市場，四家的出貨量基本就是市場銷量，完全看不到中國廠家的身影。

其中，三星和SK海力士又佔了絕大部分。僅以DRAM(俗稱記憶體)市場為例，去年第三季度三星（44.5%）和SK海力士（27.9%），在全球DRAM市場份額合計達到72.4%，見下圖。

在NAND Flash市場（俗稱固態硬碟），三星仍然排名第一，第二是東芝，第三是SK海力士。

也就是說，半導體儲存市場基本被南韓控制，三星做為帶頭大哥，如果倒閉，其留下的巨大市場空白，很快會被SK海力士和東芝填補，分別晉升為DRAM市場和NAND Flash市場的老大，基本還是被南韓控制。

不會有中國產儲存如紫光的事，實力太弱，搶不到啊。日本南韓照樣每年從中國賺走千億美元，還不算從其它半導體晶片賺的錢。

在晶片代工領域，三星雖然當了多年的二哥，卻也是大哥臺積電一直不敢睡安穩覺的原因。

製程工藝上，三星落後臺積電一代，對外宣傳風頭很猛，一會兒說搞出8nm工藝（實際是10nm改良），和臺積電量產的7nm相差不多，一會兒說，XX年會搞定3nm工藝，大有將被臺積電撬走的高通、蘋果再撬回來的勢頭。

如果三星這個難纏的對手真的轟然倒下，臺積電會長舒一口氣：我去，可以睡個安穩覺了。

然後，高通、華為、AMD、蘋果要準備多交代工費了，畢竟，格芯和中芯的實力完全威脅不到臺積電的地位。

三星在手機OLED面板市場獨佔超過90%的市場份額，這是撐死LG的節奏，加上華為mate20 Pro爆出的“綠屏門”和LG有關，所以LG難以獨佔三星留下的市場空間，只能和京東方、和輝光電等中國顯示面板廠商分享。

由於手機OLED面板出現巨大的市場缺口，很多手機大廠只能轉而尋求LCD替代，日本唯一的顯示面板生產商JDI將可能擺脫虧損局面，並順利過渡到OLED時代，平安度過眼前的危機。

三星手機目前仍然是全球第一手機廠商，年銷售數億部手機，由於高階機主要集中在歐美，華為在北美開拓市場不利，因此三星倒閉的紅利，華為實際上難以獨享，只能和小米、OPPO、vivo一起分享。

至於蘋果，則繼續在高階市場遊走，在美國的市場份額會有所提升。

總之，以三星的行業地位，如果真的出現題主所說的倒閉，其影響，絕對可以重塑全球消費電子版圖。

目前三星手機仍是全球的霸主，不過這幾年卻有了倒退之意。究其原因無非有二，一是產品創新創意不足，二是其他品牌競爭力提升。這兩點導致了三星這幾年高歌猛進的勢頭有所下降，在國內除過上述原因，還得增加一條國際環境影響，這才使得三星再國內一敗塗地。那麼如果三星日後手機業務處於危機或者瀕臨倒閉，那麼對友商來說是好事還是壞事呢？

我想對於國內各廠商來說這一定是一次難得的機遇，是一次搶佔市場和搶佔技術的好時機。當然對他們也是有一定的衝擊，那就是得趕快進行產品創新能力提升，否則也會步三星的後塵。如果三星手機業務倒閉，那麼三星很有可能透過收取高昂的專利費用和硬體費用來彌補損失，呢麼中國產手機可能面臨高昂的手機成本，如果提升價格消費者可能不會買單，所以說這個也是一個兩難問題，相對來說華為能夠相對容易在其中取勝，因為其專利也很多，甚至螢幕也可以採用其投資的京東方，就目前兩年來看，京東方的螢幕還是非常可以的。所以與其期盼著三星倒逼不如趕快加大自身的研發，爭取早日能夠不依託他人的技術支撐。

題主還問到如果是華為倒閉了呢，那麼我告訴你，和三星基本是一致的，基本不會完全倒閉，因為其手中握有大把的專利，到時候光專利費都可以賺大把錢，現在華為跟三星和蘋果基本上是相互授權，就是互相可以用對方的專利不用付費，就這樣每年蘋果還需要再給華為8000萬的專利費，因為華為的專利實在太多了，把蘋果的專利授權抵消後還有許多專利費要收。有一點值得好評，那就是華為從來不對中國產廠商收取專利費，表揚一下。

所以說無論是三星還是華為，手機業務倒閉之後對手機業務都是一次衝擊，再一次也證明了只要手握核心技術，就不懼怕未來的不可知性！

三星如果倒閉了，對中國產手機有衝擊嗎？三星要倒閉至少現在看起來是天方夜譚的故事一樣，就一個三星電子所涉及的業務範圍可以說即使手機倒閉了，但在手機相關市場還可以吃吃喝喝很舒服。不過既然是一種假設對中國產手機的衝擊，意思可能是三星的手機垮掉。

生產三星手機的三星電子業務範圍很廣，除了手機、處理器、儲存晶片、顯示屏等，更還有其它業務領域，並且在全球的排名均很不錯。三星手機的出貨量位居全球第一，目前雖然後有華為的拼命追趕，但實在說差距還是比較大。三星儲存、與海力士及鎂光一起併成為儲存三巨頭，而三星儲存更是以市場的巨大佔有率排位第一。顯示屏不用說，即使是中國產手機如此龐大的出貨量，三星顯示屏佔據了相當大的份額。手機處理器是僅有的幾家高階處理器之一，可以做到自給自足還可以外售。

三星手機目前來看市場佔有率被華為追趕得很緊，大有被趕超之勢，但三星基於各大洲銷量排名第一的位置而且長期的經營，華為要超越並不容易。雖說華為手機最近爆發增長，但是否可以持續這卻是個未知數。有些市場是華為介入時間不長，所以增長很驚人。但一旦到了相對穩定時，要繼續保持高增長就不那麼容易了。就像三星手機以前在各大市場勢如破竹一樣的，現在也已經進入了相對緩慢甚至下跌。可能的結果是三星手機和華為手機的市場佔有率呈現膠著的狀態。

假設三星手機倒下，那麼留下的市場確實非常巨大的。2018年就已經有3.2億左右的出貨量，這樣的數量對於中國產手機來說是個巨大的機會。華為、小米、OPPO、VIVO等勢必如餓狼般搶食這個蛋糕，但最終還是可能華為和小米會分得最大部分。但三星卻未必倒下，依靠在零部件上的優勢可以為手機廠家供貨，同樣可以活得很滋潤。

手機處理器、儲存、螢幕、攝像頭等等手機的零部件，如果中國產手機能夠吃到三星手機倒閉後留下的市場空白，那麼中國產手機廠家對於這些零部件的需求也應該是比較大的，三星依靠這些同樣可以獲得大量的收益，就像目前在華手機市場佔有率雖然降低了，可營收卻增加了一千多億元。