想來想去還是倪大紅合適！

想來想去沒有更合適的演員來頂替倪大紅。從外形到氣質還是覺得倪大紅最合適，你們看劇集，看到倪大紅穿上那身藍色破工裝，走在衚衕裡，走在大街上，你就會很確認這就是一個真實存在的人。這就是老戲骨，他演完以後，其他人都無法替代。

大家都知道蘇大強是個大作精，蘇家也是奇葩一朵朵，但是開的最鮮豔就是父親蘇大強同志。老婆活著的時候一直被鎮壓，所以老婆去世後的蘇大強觸底反彈徹底的放飛人生。各種自私自利的行為，讓大家恨的咬牙切齒。

蘇大強這種父親對孩子從小都不關心，他壓根不瞭解孩子們的生活狀況，更不理解孩子們的內心世界。一根筋的要去美國是他自私自利的最好的證明，他要去美國無非是滿足一下自己那顆虛偽的心。回來吹吹牛逼，在鄰居親戚同事面前，顯擺一下，耀武揚威的活一把，體驗一下人生的高光時刻。看是窩囊老實巴交的蘇大強，內心的小九九是最多的，那本詳細無比的賬單就是證明，給孩子買個糖葫蘆他都要記賬！

所以像蘇大強這類人物塑造，演員需要很好的分寸感。如果演過了，觀眾對這個演員會失去信任感，就是這個人物角色大家會覺得不是真的。如果演的不到位，大家就會覺得不疼不癢，這個人物角色很淡，沒有立體感。但是你看倪大紅演過以後的效果，他那種不動聲色的作，是很可信的。稍微的有點生活閱歷，你就會明白這樣的人真的存在，所以大家看著蘇大強來氣牙根癢癢，但是你不會討厭這個人物。又都希望蘇大強同志出來作作么蛾子，因為有他在，劇情幽默好看。也許這就是演技吧

雖說好演員就該什麼角色都能演，但要達到“錦上添花”的效果，還得看角色適不適合……毫無疑問，倪大紅演蘇爸，確實很完美，尤其是無與倫比的“作妖能力”，讓我一時間想不出有第二個演員可以代替他成為蘇爸。

但仔細想了一下，發現讓馮遠征來演蘇爸可能會讓《都挺好》更好看，也更好玩。 熟悉馮遠征的朋友知道，馮老師的演技絕對不在倪大紅之下，而且對於這種家庭關係繁雜的電視劇和幾種矛盾集於一體的角色，他一定會演繹出自己的特色。

唯一存在的問題是：馮遠征可能會因為戲太好而搶了其他兒女的戲份。即便如此，我還是挺想看馮遠征版蘇大強。

另一位比較適合演蘇大強的演員是北京電影學院表演系副院長王勁松，就是那個經常演話劇，曾經在《不要跟陌生人說話》裡飾演“葉鬥”，在《誰說我不在乎》裡演“拿猴皮筋做彈弓打你家玻璃”病人的那位大咖。

北電王勁松真的是超有實力的演員，如果由他來出演蘇大強，我覺得會讓角色變得極有“味道”，他的話劇經驗會與同樣有很多年話劇表演經歷的郭京飛，碰撞出更多精彩的對手戲。

韓童生怎麼樣？

雖然劇本在那了，導演在那了，但演員對於角色的塑造還是會各有各的不同，帶上自己的印記。

倪大紅本來就是外表看著木納些。所以，他在處理蘇大強的時候，表現為“鴕鳥”氏：在發生家庭爭端的時候自行面壁，或像被罰的小學生一樣坐在角落裡，或面向裡蜷縮在自己的床上……，反正就是以“死豬不怕開水燙”的消極反應對待他可能承擔的責任。倪大紅用眼神表現他的驚恐、無奈、委屈……。演的的確不錯，不錯到我想抽他的地步。

如果換了韓童生會怎樣？設想一下。參考他在“大丈夫”裡的爸爸形象，那裡他和王志文的鬥嘴太逗了，他是輸啥也不能輸在嘴上。如果他來演繹的蘇大強，應該是一個碎嘴子，不停滴說，卻從不往正確的地方說。當著兒子的面數落姑娘，當著姑娘的面數落兒子，大家都在的時候回憶老婆……。也能挺逗的。

我覺得葛優如果有興趣來演蘇大強，或許比倪大紅更合適！

就憑倪大紅的長相，蘇大強這個角色無人能及，長相確實很猥瑣，倪大紅的外形和蘇大強這個角色的一些行為，確實有契合度，導演英明！

但是葛優的外形也是可以和倪大紅有的一拼，剛查了一下葛優是1957年，倪大紅是1960年，葛優比倪大紅歲數還大，葛優螢幕上談戀愛多，倪大紅這幾年演得基本都是老人。葛優這麼多年影視劇，老談戀愛，這麼大歲數了，也可以演演老年人了，或許年輕人只是在電影《非誠勿擾》看到葛大爺談戀愛，在《羅曼蒂克消亡史》看到葛大爺的冷酷狡詐!我請大家回頭看一下當年讓葛優一戰成名的電視劇《圍城》！

葛優在電視劇《圍城》裡飾演的李梅亭，是個表面道貌岸然，一副正人君子大學教授的模樣，實際上猥瑣自私，斤斤計較，好面子，裝腔作勢，還是個好色之徒，遇到漂亮女人喜歡搭訕，遇到暗娼也要試一下身手，看著孫柔嘉也想插一杆子，可是路上孫小姐病倒了，他滿藥箱的藥品等著去賣高價也不捨得給孫小姐用一下......就是這麼猥瑣的一個人物，讓葛優當年演活了，此片開始，葛優又拍了《編輯部的故事》，電影《過年》《活著》多部精品，正式步入內地超一線明星之列。

就外形長相來說，葛優和倪大紅伯仲之間，倪大紅在演猥瑣小人方面能勝出一籌，演技我看應該是葛優略勝一籌，葛優拿出當年演李梅亭的功力，即可毫不遜色的演繹蘇大強！

希望葛大爺能放下身段，多參演一些電視劇，假如這次葛優能放下身段演繹蘇大強，那指定會給觀眾帶來別樣的精彩！

首先我覺得一名演員跟他所演角色的契合度，80%來自於演員演技，20%來自於長相，當然我說這個長相不是說美醜，是氣質契合。

就拿陳妍希來說，她演《那些年，我們一起追的女孩》她的初戀長相就非常合適那個角色，可是在後來的武俠劇《神鵰俠侶》她演的小龍女就收到大家的詬病，不是說她演技不好，問題是她不符合金庸老前輩筆下小龍女的仙氣脫俗啊!

切入正題，我覺得《都挺好》中蘇大強的角色可以讓崔志剛來演，他在電視劇《北京青年》中飾演何南的爸爸何守三。

為什麼他能演蘇大強嫩

第一，倆人長相都身份憨厚老實，人畜無害，很符合劇中蘇大強被蘇媽媽長期壓迫後得那種軟弱無能的形象。

第二，倆人都有點高齡巨嬰的感覺，總會做出小孩子才會做出的事，比如說，何守三想找一位老伴。但是，他卻給對方的照片居然是自己兒子的照片，還說自己當年就是這麼的年輕。而蘇大強嫩，動不動自殺，打滾，絕食，，就是一個沒糖吃的孩子啊。

第三，坑娃啊，何守三喜歡梁美麗，就跟梁美麗說我兒子能給我買房，可是，何南從國外裸辭回來創業了，沒錢給他買房。他又想讓何南把柺棍設計給賣掉，但是何南想技術入股企業來創業，不同意低價賤賣。於是何老三就和梁美麗倆人合計著把何南的柺棍設計偷偷買了。。還好後來何家四兄弟裝黑幫把設計給弄回來了。

蘇大強嫩，逼大兒子蘇明成給他買房，三室一廳，有什麼不能解決的問題都拋給明哲和明玉，比如，蘇明成的舅舅訛詐他，他就找明哲，明哲搞不定，他居然說找明玉。

還是倪大紅！

（1）塑造一個形象在觀眾心中萌發往往不是件容易事，但是他還是成功在我們心中演繹了出來。

（3）在這裡不得不說，這些實力派演員的塑造能力是真的強，把在螢幕前觀看的我都氣的咬牙切齒的。

這部劇是真的不錯，推薦看看；加油、加油、加油！

《鄉村愛情》裡的謝廣坤，大家覺得怎麼樣？

不可否認倪大紅把蘇大強演的實在是jian到天際，完全就是本人無疑了。但如果非要拉出一個來代替他，我覺得鄉村愛情裡的謝廣坤可以。首先形象過關，都是窩囊中還帶著市儈，蠢萌之外還帶著笨重的小聰明。看了想打他，打完又想給他舉高高轉圈圈，然後扔進垃圾堆……

再來就是演技，兩個人都是戲骨級別，雖然謝廣坤風塵味比較重，但是好歹也是鄉村一枝花，一個地中海，一個魚泡眼，一個龍傲天，一個葉良辰。堪稱蠢萌屆的兩朵奇葩。

不同人出演同一個角色，肯定會有不同的火花。優秀的演員自帶個人魅力，有幸看到倪大紅的精彩表演，給他打九十分。另外十分給謝廣坤，畢竟他沒出演已經很可惜了，總不能考個零分抱回家。

《都挺好》裡面，那個不停“作妖”的蘇大強，倪大紅老師把那個猥瑣，壓抑，膽小的老男人演繹得很到位，真是做到了面無表情，靠著眼神和動作就把戲演完了，還能讓你恨得牙癢癢，是個真真的老戲骨。

至於說選其他演員來演這個角色。這個是一件比較難的事情。因為正午Sunny選角兒的眼光和能力是毋庸置疑的，倪大紅老師也用實力證明了這一點。要說選出更適合的演員，我仔細想了一下，有兩個人其實也比較合適，但是都存在缺陷。一個就是王剛老師，王剛老師也是實力到位的老戲骨，從演技上絕對能達到效果，眼睛細眯眯的，能把那種猥瑣和膽小演繹得很到位，而且年齡也符合要求，但他就有一個致命缺陷，就是之前的和珅演得太深入人心，不管他後來演什麼，都容易齣戲，可能這也是他後期基本沒有再接戲的原因吧。

然後還想到了一個人，就是德雲社的于謙老師，這位從形象上和氣質上也符合要求，包括外形面貌，也比較符合，那種猥瑣氣質和老男人的壓抑感，於老師也能夠表現到位。但是他同樣有個缺陷，就是看見他出場，就會忍不住想笑，大家回憶一下《戰狼2》看見他出場的時候，是不是有那樣的感覺。

我覺得除了倪大紅沒有人能更加好的詮釋這個角色了，感覺倪大紅老師演繹這個角色就像是完全按照他的模子一比一刻出來的，量身定做的一個角色，其他人演繹的話我感覺不會有像倪大紅老師這樣的完美，以及與該角色合二為一的感覺。看到有回答說非要有替換的話，謝廣坤也可以，但是我認為（以下觀點僅代表個人觀點，不喜勿噴），謝廣坤首先身上有的是一種鄉村氣息，這也是因為看多了鄉村愛情給觀眾朋友們留下的第一印象，首先把一個鄉村類的帶到一個城市生活類的，腦補帶入一下子感覺就很是格格不入，有很大的反差，融入不到這個環境中，又或者腦想一下他作為蘇大強去演繹，我覺得也並不太適合，我覺得劇情要是說從小兄弟姐妹三人在村裡長大，後來出息了去到城裡住，之後子女該怎麼去對待父親這樣的一個劇情前提下，我覺得會很和諧，所以或許又是因為我見識短淺，並沒有對於其他更好的老戲骨的認知而考慮不周，但是在我看來，屬實是沒有對於比倪大紅老師演繹的更加好的演員了。以上僅是我個人的觀點，謝謝。

看了一集之後我就覺得杜源老師如果飾演這個角色，估計也很不錯，可以參考《金太郎的幸福生活》，他和宋丹丹老師演的對手戲挺經典的，尤其是這種老頑童，倚老賣老的這股勁，很是到位啊