你這句話本身就帶有輕蔑性，他開始是練武的，最後透過電影的形式向世界展示了他的中國功夫和格鬥理念及哲學思想。你看的太膚淺，你認為他演技好嗎，我認為他功夫好於演技。他最低也算功夫巨星，那些武術家，功夫之王，武之聖者，截拳道創始人等稱號就不算了，他還是有區別于成龍，李連杰，甄子丹他們的，他們才算是功夫演員，或動作演員，或功夫巨星。被你一句只是一個演員就能抹殺掉他的光芒嗎。四部半電影就牛逼到世界，前無古人後無來者。

題圖：英文版《美國武術史》封面。李小龍宗師在美國武術界擁有精神領袖般崇高地位

不瞭解李小龍的專業武術歷史，只看過李小龍的功夫電影，或只知道演電影的李小龍，便想當然的以為李小龍只是一個演員，是造成一部分吃瓜群眾(其中包括那些帶節奏無節操的龍黑)與格鬥專業人士之間，對李小龍的認識產生兩極分化的根本原因。

歷史可以證明，李小龍首先是一代截拳道宗師，然後為了向全世界推廣中國功夫，中國文化，而主動選擇了電影媒介，成為功夫電影演員，編劇，導演。無論是在武術領域，還是功夫電影領域，李小龍當年所取得的全方位的偉大成就，迄今仍然是在世界上矗立的兩座高峰，前無古人，尚無來者。

在此，兩點簡析如下：

1，外行看熱鬧，內行看門道。

一些吃瓜群眾只會一邊吃瓜，一邊看看電影中的打鬥熱鬧，其實他們完全分不清銀幕上的打鬥是特效，還是真功夫，如果遇上龍黑帶帶節奏，立刻就會偏了道，入了坑。

專業人士，格鬥選手則會以專業眼光，內行看門道。他們會認真的觀察，分析，感悟李小龍在電影中一拳一腳中，體現出來的格鬥真實力，一進一退之間，展現出來的格鬥大智慧。他們會以自身豐富的武術專業實踐經驗為基礎，在自己的獨立觀察和思考之後，得出專業的結論，絕不會如吃瓜群眾般人云亦云，信口開河，以訛傳訛。

遇到那些見賢思齊，領悟力好，行動力強的專業人士，他們僅僅透過模仿李小龍在電影中表現出來的格鬥科學技戰術，再透過實踐加以檢驗（比如搏擊比賽），再結合自身特點，就能夠創出他們自己的搏擊風格和特長。比如有“亞洲第一快腿”之稱的鄒國俊，就是散打野路子出身，曾精研李小龍格鬥打法，結合所學散打技術，用之於擂臺，打出了全國冠軍和世界冠軍。而在UFC擂臺，三大頂尖高手，如骨頭、蜘蛛人、嘴炮都是李小龍的超級粉絲，在他們的格鬥技戰術中，李小龍科學格鬥的影子，也很分明。蜘蛛人曾很直接明確的對採訪他的記者說，他以李小龍為終生榜樣，看他的書，學習他的格鬥技術，並將自己的技術和風格變得像李小龍那樣。為什麼？因為李小龍的截拳道在技戰術和理論上是科學的，能夠經得起時間和實踐的檢驗，同時，李小龍截拳道又擁有很深的武道哲學內涵，可以幫助他們開拓格鬥境界。

看點不同，所得不同，認識自然不同，甚至天差地別。

2，李小龍超一流的格鬥實力和武術專業成就，並非傳說

李小龍1970年回港拍電影之前，在美國武壇以專業武術家，中國武術家身份深耕十年，曾與在美各國武術代表人物，職業選手交流，切磋無數，實力超群，為同時代武術界同仁們所公認。同時，李小龍在美十多年如一日，積極宣揚中國功夫文化，成功推動了傳統武術的現代化，科學化，實戰化改革，專業貢獻無人可比。

1967年，李小龍宗師創科學截拳道，一舉奠定現代全接觸自由搏擊，綜合格鬥革命性武學理論，開展先驅性實踐，成為促動世界武壇思想大解放，促進世界武術從傳統武術向現代武術大轉型的一代武術宗師和武道哲人；

1967年-1969年，李小龍親自在家中後院私教當年美國職業搏擊擂臺三大頂級冠軍，幫助他們進行現代化搏擊技戰術大改造，大力提倡和推行全接觸實戰訓練，最終培養出“美式踢拳之父”，不敗王者喬•劉易斯，間接地推動了美國乃至世界職業踢拳(自由搏擊)賽的現代化大發展。

概言之，無論是從李小龍本人的真功夫看門道，還是從李小龍當年實打實的武學成就看他的真貢獻，專業人士對李小龍由衷的佩服和推崇就毫不奇怪了。

李小龍首先是一名武術家，然後才是演員，他的截拳道技術思想領先當時的武術屆，思想上提出摒棄門派之見，以無法為有法以無限為有限

因為李小龍做為有華人血統的華人，雖然從法律層面看他是美華人，他把中國功夫去繁從簡，利用中國哲學陰陽理論，創編了進攻就是防守的直接、簡單的截拳道。雖然當過電影演員，這並不妨礙他對於功夫的理解和修為。國內一些腦殘，否認李小龍沒有實戰，原因是沒有影片的擂臺比賽。擂臺規則是為了贏取收視率進行的商業運作，街頭格鬥則不需要考慮商業，輸贏是最終目的。有些沒有判斷力的弱智，跟著起鬨架秧子，井底之蛙只看那麼點天。懷疑這個懷疑那個，甚至懷疑自己人生，一點腦子都沒有。

腦殘傻逼，你TM提問就是有問題，誰告訴你李小龍僅僅只是一個演員？？還是你根本就是專業黑出來挑事的？滾一邊去，人家先是一代宗師，後來才去推廣中國功夫才去拍電影，演員只是一個副業，可有可無。他是一代宗師，開武館的，瞭解一下再來噴，傻狗

他對武術的理解已經上升為道的層次。幫助傳統武術摒棄門戶之見，用開放的心態去革新武術。他把中國功夫帶向全世界。

請你先幫我回答一下，為什麼里根只是個演員，卻有人說他是美國總統。施瓦辛格只是個演員，為什麼有人說他是健美冠軍？還有人說他是州長？一個人只能有一個身份嗎？施瓦辛格當選州長後，也有一個美國傻逼問，為什麼我們的畢業證書要由一個電影明星來簽署？

因為李小龍確實是一個出色的武術家，並且創造性的提出了一些格鬥技術的理論和理念，所以在當時，他確實是狠毒格鬥家的導師和偶像，但要注意的是，李小龍本人並不是一個格鬥家。

李小龍截拳道的理論是非常先進的，其實類似於現在站立格鬥中的防守反擊，比之傳統武術的死板套路，不知道高到哪裡去了，可以說，李小龍的理論，是中國武術精髓的繼承和發展，同時也融合了世界各國先進的博擊技術。但李小龍本人並沒有在正規的搏擊賽場上驗證過他的武術理念，這些理念，後來由他的弟子和崇拜者們發揚光大了。

李小龍訓練的手段，也是非常現代而科學的，他更加重視耐力、力量、速度和爆發力、準確性的訓練，所以他的肌肉線條如此完美，他出拳出腿的速度、力量都遠勝常人，他這一套鍛鍊方法，也遠勝中國傳統武術的站樁、抖大繩之類的訓練方法，可以說，很接近現在拳擊、mma的訓練方法。

美國海軍陸戰隊教官保羅·弗奈克說：“如果你練習過武術，而且閱讀過李小龍著作，如《截拳道之道》，你就會發現，他的搏擊理念遠遠超越了他所處的時代，他所掌握的每一個資訊，他對傳統功夫的每一次批判，以及他所倡導的每一個搏擊原則都適用於當今的搏擊。”

李小龍本身是一個出色的武術家，一個功夫電影的天皇巨星，如此身價，如此地位，本身也不需要去格鬥場上證明自己。我們沒有必要神話李小龍，也沒有必要貶低李小龍的能力和貢獻，我們應該實事求是地評價一個歷史人物。

毀英雄人物.......順便證明自己有水平......至於有沒有境外勢力提供資金，就不清楚了.......反正詆譭李小龍的都是無知的、愚蠢的人..........美帝早就開始在做這個事了，在國內聘請一些網路大V和噴子，專門醜化和中國有關係的英雄人物，抹黑傳統中醫中藥、傳統文化，宣揚符合他們價值觀的民主自由，以此來給中國的年輕人洗腦........以確保在中國形成內部矛盾，將來條件成熟的時候，美帝就會直接介入，讓中國亂起來..........

李小龍不僅僅是一個武打演員，她還是一位格鬥家。看過李小龍電影的都知道，李小龍的很多動作都是可以實戰的。他不同於後來的武俠電影飛簷走壁那麼厲害。而是實實在在的，一招一式，最重要的這些招式都是李小龍自己的招式。

瞭解李小龍的都知道李小龍學過詠春拳和西洋拳。後來更是創出了截拳道這一個武術流派。所以說李小龍是一個武術宗師或者是格鬥家都是不過分的。不要說李小龍不能打，仔細研究過截拳道的都知道，其實他就是一個街頭版的散打，如果在在街頭格鬥中散打的運動員不一定能打得過截拳道的。

當然李小龍被練格鬥的人崇拜並不是完全因為他本身就會格鬥。因為會格鬥的人多了去了，而打的過李小龍的人也非常的多。但是大家就是崇拜他，包括泰森還有全世界的格鬥家，甚至影視演員導演都是李小龍為偶像。原因是被他的電影武打動作還有李小龍的人格魅力所吸引。還有特別是中國的人認為李小龍把中國的功夫帶出了國門讓全世界都知道了中國功夫這一個名字，光這一貢獻讓大家喜歡和崇拜都是應該的