我認為這是一種無稽之談。首先中華田園犬也是狗狗種類中的一種，其次中華田園犬平時並無惡意，為何要針對它們，最後他人餵養田園犬吃你家糧了嗎？請保持理性的心態來看待中華田園犬，OK？

這問題有病吧？只是城裡不能養OK？農村山林那麼大片地方到處都是好不？照這個理論那牛羊都要滅絕了？這些動物也在城裡禁養啊！國家出臺禁養規定可能是有理論依據的，所有反對者都是企圖禍亂中國的敵人！

有些地方不準養中華田園犬了，依照政府安排，中華田園犬應該被收容。

首先，中華田園犬不管是以前還是現在，都是主人看家護院的好幫手，很多主人餵養中華田園犬，都是因為它們服從性高，不挑食，好餵養，最主要的是在主人外出的時候，它們能很好的看家。

其次，由於一些主人的不負責任，隨意的遺棄中華田園犬，就這就讓中華田園犬成了流浪犬，有些田園犬還不幸患了狂犬病，以致產生了一些狗患問題，最終讓中華田園犬成為了禁養犬隻。

最後，對於中華田園犬成為禁養犬隻，很多愛狗人士也很無奈。可是既然政府把中華田園犬列為禁養犬隻，那就不能在餵養了。而且政府也會對像田園犬這些被列為禁養犬隻的狗狗進行收容工作。

建立所謂的“文明”，卻用最野蠻血腥的手段，你這座城市已在我的心中不復存在！！

歷來土狗遭土人（華人）嫌棄，現部分土政府更是趕盡殺絕。

沒有更好的辦法麼？？

我支援加大懲治無良狗主力度，收容/絕育流浪狗。逐漸過度到文明潔淨有序環境。

最不濟可以安樂死，查封繁育基地。直到該種群消失。假疫苗事件也是人為吧，另其它國家養狗成了標配，阻礙它們文明瞭嗎？

很多罪大惡極的罪犯，都在倡導廢除死刑，連安樂死這麼便宜的事都繞道了。

大熊貓也會咬人，那麼是不是把大熊貓也滅掉，這就是懶政的表現，為什麼不學習國外，成立動物收容所，真的不行，就安樂死，動不動大街上血淋淋的捕殺狗，，讓孩子們看到這種血腥的場面，對他們幼小的心靈會造成傷害

到農村去，到山區去，到它原來的地方去，千萬年它的職責就是看家護院，老了還給人果腹禦寒，狗的一身都是寶，和牛馬羊一樣，是人的財產，我們都愛護它，

中華京巴犬，中華巴哥犬，中華貴妃犬，中華鷹叭犬，中華冠毛犬，中華板凳犬等等。

這些中國本土非烈性犬犬種，都是可以養的啊！

為什麼狗奴們非要揪著身為烈性犬的中華田園犬不放？

其心可誅！

我覺得它們只不過是想找個理由來製造輿論和社會動亂罷了。

明明就是個懶政的問題惹得一幫仇狗份子像過年一樣，終於可以高高興興的罵愛狗人士了！凡事有底線，真要因噎廢食就不好了！

中華田園犬禁養，那以後中國專養外國的犬，中華田園犬絕種？我們小時候的京巴犬.現在已經都基本沒見了.為什麼這麼大個國家容不下自己國家的狗.文明養狗.狗主人不文明，就要剝奪"狗的生命真是寒心，希望法律可以完善一些.能好好安置這些狗，它們本身有什麼錯。真的希望各地建立流浪狗收容所，社會各界愛心人士可以捐款幫助它們，讓它們也可以活下去。

人與自然的和諧共處是人類文明的體現，人與自然和諧也包括人與動物的和諧共處，人類不能為了自身私利而禁絕動物的生存，為什麼有些人的觀念仍然這麼落後呢？

當養狗人的素質上去了，當他們可以文明養狗了，還是可以放寬的，問題是現在已經氾濫了，所以只能先禁，然後在解決

養狗的正確方法：給它個一居室的房子，不需要裝門，帶庭院，院子裡有一飯盆與一根挺杆和狗鏈一根，將狗鏈連線於庭杆和狗脖上，再在門膀上寫上“堅於執守”狗狗就可以光榮上崗了。

最近總看到一些老人養的狗被強制收容的新聞，覺得特別心酸！我外公離世前最後的那兩年，得了老年痴呆，全家人他都記不得認不清，他唯一能記住和認出的就是我外婆和他們養的中華田園犬，有次我帶外公和狗出門遛彎，外公只要看不到狗就不回家，就一直痴痴的找，現在外公走了3年，狗狗也到了老年，牙齒也掉的沒幾顆，床也跳不上去了，但一直陪著外婆，外婆對家裡人說絕對不能遺棄他們的狗，要給它養老送終！所以對於一些老人來說狗狗是個伴兒，也是一種依賴和精神寄託，尤其是老人，政府強制收容真挺殘忍，你們強制拆散狗和主人，對狗和主人來說情感上都是打擊和傷害，很不人道！不支援強制收容！