因為小米是移動網際網路手機領軍者，而華為的榮耀是網際網路手機的佼佼者。兩強對壘，實力一時不相上下，各自都積累了一批屬於自己的鐵粉，所謂鐵粉就是隻能自己好，別人肯定不如我。風口浪尖上，關於兩個大佬的擁護者的爭論就多了起來。

對於米粉和花粉的對立，我個人認為，這不止是對產品的一個維護，還是一種理念，或者說自我價值的一個體現。

首先說米粉，我自己也用過小米的手機，當然我並不認為我是個米粉，其實我也不是很能理解一個特別使用者一個特定品牌的感受。

小米產品在進入網際網路之後，收到關注的第一批人，都是屬於活力十足的年輕人，而更多的是一些經濟狀況不是很好的年輕人，這也是為什麼有人說小米手機是屌絲機的原因。

因為小米的產品注重價效比，說通俗點，就是便宜。使用小米產品的人，給很多人第一印象就是，這個人應該經濟不咋的，不然怎麼會選擇小米的產品呢。而小米也正是因為出色的價效比，贏得了不少使用者的喜歡。但是並不是貶低小米產品。

再來就是花粉，花粉中，最開始的起步定位要比小米高，雖然在開始的時候，華為因為自家的處理器，搞砸了幾個型號，但是自從麒麟970處理器雄起後，華為還是穩穩的佔據了一定的高位市場。

相比產品的定位，和本身特性，使用華為手機的一些花粉更看重的是華為自主研發的處理器，和技術觀念。當然價格也是一點。沒有什麼人說華為是屌絲機的。

當然在華為看到小米的價效比大行其道的時候，也開始用榮耀系列進入價效比市場。效果還是不錯的。很多款產品本身都很出色。

但是就兩個品牌來說，我個人雖然都有用，但是並沒有說一定是誰的粉，而且對於那些在論壇上對立的人們來說，也是相當不能理解，可能有一個開始攻擊，其他人就互相開始攻擊。這也是屬於人們性格中的一部分吧，跟手機品牌關係不大。

什麼時候對立我不知道，反正這種又不是隻在手機方面，對於明星還不是一樣，應該說有些歷史了。為啥不能各自喜歡就好，當然其中有網路媒體為了製造話題僱傭人在網路罵一方而自稱是另一方，久而久之，水火不相容，當然這是不理性的粉，理性的粉ta會向朋友推薦，朋友如果不買就算了，ta不會噴任何一方，但就喜歡這一方，好像這種人很少，猜猜這種人是哪個階層的

小米和榮耀是中國網際網路手機品牌巨頭，榮耀當時就是為了對抗小米而成立的，主打價效比！所以從榮耀成立開始就在日常互懟了，第三就是魅族了，但是第二和第三差距很大，他們的主要營銷方式就是請公司寫軟文（軟文公司再請有影響力的數碼作者釋出），並且請人刷評論，不用懷疑小編，除了ov幾乎沒有水軍，其他家都有！刷評論見慣不慣，所以你見到的米粉花粉罵戰有多一半是水軍刷的熱度，小編的朋友用小米和華為的都有，但是也沒見誰瞧不起誰！還都覺得對方的手機不錯！

剩下的就是對於自家品牌的熱愛啦，比如錘子，魅族還是培養了不少忠實粉，誰都一樣自己的手機是第一的品牌啦！當然大家發現魅族聯想想被懟大廠人家都不理！還不夠資格，懟你是因為你夠強！

這樣的對立，跟企業輸出文化有重要關係。舉個例子，就像兩個不和的明星，其粉絲必然也不和睦（不太符合，將就了）。

為什麼不和？在這個網路發達的時代，我用華為，你用小米，產品本身沒什麼問題，但我說小米不行，那用小米的人肯定不滿意，甚至上升到人身攻擊什麼的，由此也就成就了什麼花粉，米粉，海軍之類的。

還有就是企業和媒體的炒作，這也會牽扯到很多的人，形成了兩派對立。

個人目前用的華為低端機，以前用的魅族低端機，下次可能用小米，再下次vivo， opop什麼的！沒用過，沒對比過，沒有發言權。

本次發言，純屬太閒，不喜勿噴。

五年的時間，米粉們和花粉們的對決似乎從來沒有停過，然後在我來看，這種對立並非是壞事！

一方面雙方的互相對立，有助於小米和華為重視自己的缺點，不斷完善自己。

另一方面這也說明兩者的發展是良性的，否則哪有粉絲相互對立。

所以，我覺得這是好事，但是為什麼米粉和花粉會愈演愈烈？或者為什麼會對立呢？

華為和小米公司有意的引導，這裡面我覺得小米和華為對於米粉和花粉應該是有引導作用的。華為和小米產品的更新速度快，讓很多米粉和花粉看到了雙方的進步，這是有催化劑的作用的！中國產手機市場的紛爭不斷，兩者本來就是對立的公司，所以米粉和花粉對立其實沒有情有可原！

我覺得對立是好事，但是不能互相透過互黑來打擊兩者，畢竟都是中國產手機，在某個方面都是一個陣營，比如面對蘋果和三星的進入！

作為米粉和半個花粉，他們兩家的歷史我一步一步見證過來的。

榮耀是13年成立的，但是榮耀可是11年就出系列手機了，那時候也是主打價效比的系列，那時候是榮耀1和2。和小米的時間其實是差不多的，兩家真正的開始不和諧還是源於榮耀3c的釋出。

榮耀3c的發售價格比當時的紅米低了1塊錢，而且是幾乎一致的配置。以至於後來榮耀3x對比紅米note，再後來乾脆的榮耀6和6p以及榮耀8和v8直接對標小米數字，無論是價格還是配置，都是衝著小米來的，所以有了對標小米的說法。

在釋出mate7的期間，華為自稱爵士，被網友調侃的很厲害，當然最過分的還是米粉了。但不幸的是，這款手機成了華為崛起，小米退居的開始。

小米其實和榮耀的受眾的一致的，但是過去的小米總歸會有各種小毛病，3/4g的米5，5s的指紋，5sp的攝像頭，note2的螢幕，紅米Pro的宣傳，紅米note2的處理器問題等等，成為了大眾嘲笑的物件，這也是17年開始小米為什麼會一改以前的原因。

我用過諾基亞，摩托羅拉，愛立信，索尼愛立信，天語，酷派，華為，三星，小米，現在正用著一加和三星，誰家手機好用就用誰的

1、傲慢與偏見：手機是快速發展的行業，尤其是安卓手機，一開始的幾年，體驗相當的不好，很多人都是因為體驗不好轉換品牌的，比如原來買的華為，體驗不好，換了小米，其實已經是一年兩年之後的事了，體驗立馬上了一個檔次。那麼這個人很有可能一輩子認為華為垃圾。

同樣，如果這個人一開始用小米，體驗不好，換華為，也是一兩年之後的事，體驗也會立馬上升一個檔次。那麼這個人也很有可能一輩子都認為小米垃圾。

同樣的事情也發生在安卓與蘋果的轉換當中，很多人再也不用安卓手機，很大一部分原因就是開始那兩年的糟糕體驗。

2、一山不容二虎：世界就是這個樣子的，同行是冤家，尤其是小米和榮耀的品牌定位太過接近，並且都做的很大，自然會兩者鬥得不可開交。

3、兩家公司有意引導：你以為兩家都想自己一家獨大，產品好得毫無爭議？

錯了，絕對的錯了，如果一個人或一家公司好到毫無爭議，那麼有什麼產品或新聞吃瓜群眾也不會爭得面紅耳赤，哪來的熱度呀？

4、兩家粉絲不同價值觀的碰撞：小米更看重產品的硬體配置，米粉總以此為傲，看不起華為手機，認為沒有價效比。

華為更看重最終體驗和市場細分，以及現貨供應能力，所以花粉總看不起小米手機，認為總不能現貨，畫大餅（最近供貨要好一些），以及認為米粉永遠理解不了什麼叫需求，思維太過簡單。

最後，個人認為，其實作為粉絲，還是需要佛系一點的，廠家一會兒這樣，一會兒那樣，搞得沒一刻消停，但發你粉絲工資了麼？沒事為他們作啥急？最好兩家都好好活差，競爭對咱消費者才是最有利的。

講真我談不上是任何品牌的粉，我只想從我的經歷來詮釋一下這個問題。

2011年9月5日，小米手機正式開放網路預訂，我是首批30萬預定的一員。當時HTC很火但也很貴，中華酷聯遊走在各種的定製機中，高價低質。為什麼當時知道小米手機，並且預定啊，因為雷軍人格魅力啊，不管小米怎麼樣，雷軍還是國內大多數程式設計師的榜樣。1999的小米1，確實沒讓我失望，除了厚點，當時的主流遊戲完全Hold住。

可以說小米的定價把當時中華酷聯打的很懵。你說小米手機好麼？質量好麼？設計好麼？中肯得說，都不怎麼樣，但是，雷軍很精明，他把影響手機得主要點做得很好，CPU,記憶體，螢幕。這三樣，在同一價位基本就是無敵的，其他的地方他是能省則省。

華為技術沉澱很好，但是2012年左右，當時的華為確實很坑...。一直到榮耀的出現，mete9的釋出，才讓扭轉了之前對華為的看法。為什麼會有米粉和花粉的對立，我個人感覺，可能是華為之前有過一段黑歷史吧，而我個人也是因為小米沒釋出手機前，深受華為手機之痛而偏向小米一點。