婆倍的字做為一個外華人來說還是寫的不錯的。當然日本因受中華文化的影響，在中醫藥及漢文學方面的研究是非掌好的。

作為受中華藝術薰陶的WGR，能有這個樣的水平，也是下了番功夫學習了。說明我泱泱大中華之藝術魄力所在。不是任何人能否定貶低的。

日本文化受到中華文化的極大影響，日本在文化的很多方面都來自於中華文明，現在日本的學校還有漢文化學習，漢字書法就是其中之一。

安倍會寫毛筆字這自然是再正常不過的了，那麼題目中所示的這兩張毛筆字圖片就能證明安倍的書法及格了嗎？我覺得這裡面有幾個問題。

安倍的這幾個字能算是書法嗎？我想應該有待商量，我想從他的這幾個字當中可以看出，安倍還是接觸過書法的，但是絕沒有深入地研究，從他的字當中可以看出這一點是確認的，像安倍這樣的人物，舞文弄墨也是很正常的，但是還沒有達到書法的要求，帶有一定的隨意性，但是看得出，安倍還是在認真寫的，曾經也下過功夫的。

首先說，安倍的這幾個字是不是書法該有待商榷，所以他的這些字及不及格大家一看便知，如果用我們傳統的書法去要求的，顯然是不及格的，但是安倍能規規矩矩地書寫，也是挺有心的。安倍的這些字或許不入法眼，但是看得出安倍並沒有糟蹋書法，這一點便是好的，懷著崇敬的心情去書寫都應該得到尊重，不管寫出來的字是好是壞，態度就很重要了。

反觀我們現在的一些“大師書法”，真是讓人“刮目相看”，不然還不認識！這些人就是糟蹋書法，這是對於書法的不尊重，當然了，日本也有“醜書”，據說現代派書法就是從日本興起的，我想如果人人都懷著崇敬的心情對待書法，認真書寫，那麼字的好與壞不那麼重要，這種態度就顯得彌足珍貴了！對此，你怎麼看呢？歡迎大家留言，感謝關注，我是鐵匠論書畫！

拋開民族情緒而言，安倍的書法明顯的沒有及格。

1.安倍的楷書基礎不是很好，所以寫行書的時候就露了馬腳。

第一個地方是“以”字中間那一點太小太弱。

第二個地方是“貴”的上面中間那一豎要寫高一點！

2.及格不及格，不是寫幾個字就可以了。他寫的這幾個字，只是他臨時練習了一下而已！還有很多中國字，他不會寫呢！

3.左邊那幅作品的落款大小不統一。

看他的簽名，應該說還是學過書法的，有一定顏體字基礎，草書就差強人意，徒有其形，看不到線條質感及書法意境。故其書法屬入門級別。

謝謝千千千里馬，《安倍的書法及格了嗎？》，這就從歷史說，書法是把中國的部分書體傳到了日本，是以唐朝的草書為主體，所以日本沒有按照書法的發展史理解和學習，筆法和結構上是不全面的，在日本，不管是報紙上的漢字還是招牌上的漢字，總是覺得差點什麼，安倍的字也是這樣，按照書法要求是不及格的。

得看從什麼角度去看了。在日本人眼裡還用得著有此一問？但在此作答的估計絕大部分都是華人，不可否認華人眼中的書法或多或少都會綜合作者的操守、德行一起考量，那些當漢奸、叛徒的書家，字寫得再好也沒多少人推崇就是這個理，更何況是曾經給華人民帶來過深重災難的國家的首相。

我認為，安倍的書法筆法和字法均無，要形似沒形似，要神韻沒神韻。所以說，安倍老賊的書法還算不上及格！大不了可稱為“自由體字”

據瞭解，日本人學習中國書法的人多了去了，而且還有不少人在研究中國的書法，安倍就是其中之一。

漢字的是華人發明的。漢字的根在中國！書法的根也在中國！日本人學習中國書法，只是得中國書法的皮毛而已，他們成不了大氣候的。

可以肯定的說，安倍老賤的書法還沒入門呢，根本談不上及格與不及格。題主提出這樣的問題，不知道是出自何意，是為安倍唱頌歌嗎？還是有意識的為安倍晉三執鞭？還是出於其它目的啊！

安倍的骨子裡是仇恨和抵抗中國文化的。關於這一點，明眼人都知道的。日本人學習中國傳統文化的目的到底是什麼？這個要打一個大大的問號！一定要警惕他們啊！

希望以後再也見不到安倍老賊的名字，更不要再見到安倍所謂的不及格的“書法”！因為漢字和書法是中國的專屬。

以上就是我的立場！個人觀點，不喜勿噴！

“內閣總理大臣”這幾個字，我敢擔保安倍晉三下過功夫。

因為日本有一個很重要的《總理大臣獎》，此獎每年會對各行業，其中也包涵了針對藝術界的優勢人物頒發此獎。

作為首相的安倍晉三，每年要親筆書寫多次“內閣總理大臣”。作為誰是首相誰寫的原則，而且面對的是社會最優秀的各界人士，會沒有專人指導練習嗎？

當然啦，日本人的漢字書寫水平肯定不如華人的。作為一個日本的政治家來講，寫到這樣很不錯了。

只要能正確面對 ～“字因人而貴”的道理就可以了，寫字～不就是一種玩嗎？

說我會寫字也好，不會寫字也好，反正本人自己從來不會當“真”的……

其實我還是覺得愛書法者，應多讀一些書，多寫一點字，多思考一些理論和實踐相互對話的問題。

依然堅持自己的關點，安的字不怎麼樣，不及格。