執著於正反，只能是自己的生活太童話！

世界七彩，人生卻是灰色！

遊走於紛繁複雜的世界！

我們看水滸是從作者的觀念角度看到的，作者認同好漢們所以把他們當正面角色。要是從人類社會的角度看，他們是賊是魔。

梁山英雄保中華，盡忠報國忠義堂。神拳無敵武二郎，景陽崗上除惡虎。只除攔路吃人虎，並不深山覓虎蹤。怒殺淫賊西門慶，醉打惡匪蔣門神。路見不平一聲吼，俠肝義膽英雄氣。見善不欺，見惡不怕。遇弱則弱，遇強更強。騎兵第一盧俊義，步軍第一武二郎。小李廣花榮，箭出無虛發。沒羽箭張清，石出斃敵命。梁山兄弟，大碗喝酒，大塊吃肉。梁山英雄，盡忠報國。掃田虎，平王慶，御遼國，徵方臘，百戰百勝戰戰勝。梁山英雄，盡忠報國，忠義千秋，揚名千古。梁山英雄征剿田虎.王慶.方臘這些禍國殃民的惡匪，這是剿匪除賊，而梁山英雄御遼國一役，則是抵禦侵略，這是保家衛國。徵方臘一役，梁山兄弟三分折損了兩分，梁山兄弟不惜性命征剿悍匪，這不是盡忠報國嗎？剿匪除賊，保家衛國，盡忠報國的武松和魯智深等等梁山英雄，當然是正面人物。

施耐庵筆下的武松總感覺腦子缺根弦，打虎是喝多了撞上的，大戰蔣門神也不過是被人利用的黑社會打手罷了，只有幹掉鐵蜈蚣是真正為民除害。

答：按《水滸人物正反兩面論》一書的定義解釋是，他二人都是熱愛社會主義祖國，積極向上，並敢於向邪惡勢力作鬥爭的正面人物

【魯智深和武松當然是那個時代的正面人物】《水滸傳》是一部小說，是源於生活的，當然反映了一個時代的社會現實。無論小說反映的北宋，還是作者施耐庵生活的明朝，社會生活沒有明顯的變化。那不是一個法制社會，因此不能拿現在的法制觀念與社會秩序要求魯智深、武松和水泊梁山上的好漢們。

路見不平一聲吼，該出手時就出手。是《水滸傳》中魯智深和武松們反映的那個社會的民間正義。魯智深和武松就代表了這種正義，這種正義是生活在底層的弱勢群體心中的希望之光。

當山高皇帝遠，奸臣當道成為常態，老百姓就開始呼喚魯智深和武松。所以，他們不僅是正面人物，更是英雄好漢。

這兩個人當然都是正面人物了。水滸傳一度被認為是禁書，它的解禁徹底打開了人們的思想，任何社會都需要嫉惡如仇之人，見義勇為之人，路見不平一聲吼，該出手時就出手。這本書不是為統治階級歌功頌德的，也不是教育老百姓造反的。前半部分的108將群英聚義，到後半部分的，朝廷招安之後的悲慘結局，恰恰教育了所有人。武松在小的時候，父母雙亡，靠吃百家飯，穿百家衣由哥哥武大撫養長大，武大不是生性懦弱，是為了保護弟弟，才變成懦弱的人。為了生存，甚至於從別人胯下爬過去，而最後落了個被毒死的下場，而殺人者卻可以買通官府逍遙法外。而武松則是生性剛強，喜歡抱打不平，結交天下好漢，也是他為哥哥武大郎報仇雪恨，讓觀眾長出了一口惡氣。但又有幾個含冤者有這樣的弟弟呢？而到後來，醉打蔣門神，血濺鴛鴦樓，以致水潑梁山，落草為寇。這一步步，真是逼上梁山。武松打蔣門神，斷了張都監的財路。人家陷害你吃官司，吃官司就吃官司吧，飛雲浦上非要殺你不可，這才讓武松大開殺戒，看看電視連續劇上，那真是暢快淋漓，哪個天生願意做賊呢？那魯智深就更有點冤了，本是吃官飯的，是個大宋提轄官。就因為多管了個閒事，三拳打死個欺軟怕硬的小人，一個屠戶，敢稱鎮關西，強行霸佔良家婦女，哪個社會也不行啊，碰上誰也得管呢，何況讓魯提轄知道了，不知怎麼打死了，沒辦法出家當了和尚。這真是多管閒事鬧的。改改吧，人這脾氣改不了，又管林沖的閒事。林沖更是個有本事的，當官兒的，80萬禁軍的教頭。豈料奸臣當道，壞被壞人算計。野豬林，要不是魯智深，命完了，因為他不想反抗。到後來，老賊高俅，再派陸虞侯謀害林沖，林沖也造了反。魯智深深知高俅不會放過他們，反就反了吧。這才一起去了梁山，因為梁山上面有一杆大旗，上面寫的是替天行道，天道不可違。 宋徽宗以後的故事，水滸裡邊沒有再講，老慘了。徽欽二帝被遼國擄去東北依蘭受辱，坐井觀天，北方大片土地盡送外族之手。趙構去杭州做了皇帝，稱南宋。暖風燻得遊人醉，直把杭州作汴州，誰管你原先的皇上。岳飛想直搗黃龍，接回二帝，結果又被被秦檜所害，忠臣啊。水能載舟亦能覆舟，每個朝代都需要忠義之士。武松，魯智深，皆為忠義之人，屬正面人物無疑。

小時候看電影總是問大人“這個人是好人還是壞人”？後來大一點了就不問了，自己思考。

《水滸傳》是一部偉大的著作，塑造了許多有血有肉的人物形象，武松和魯達是最為豐滿的兩個。兩個人有許多相似之處，也各有特色。魯達軍漢出身，為一個自己看中的女子打死了人（魯達不狠虐待這妖嬈女子的主婦，反而狠喜歡疼愛她的鄭屠。無端端追到山西找到人家了，人家已經名花有主了，自己還賴在人家裡不走，妥妥地給員外戴上綠帽子）。只好當了和尚。武松是街上混混出身，仗著自己人高馬大，有力氣，經常惹禍，武大郎不知給人家陪了多少好話，出了多少錢財，直到有一天打死了人，才遠走他鄉，流浪江湖。（這一段出自武大郎之口）躲在柴進莊上，半年多隻知吃些酒肉，不曾有半份功勞，還抱怨柴進。直遇到宋江才算有了個結束，才打算回家。以後就是打虎了……，在十字坡戲孫二孃一段頗為精彩。他問二孃包子裡怎麼有毛？還象人私處的毛。這便是挑逗二孃了。他假裝喝了藥酒睡著了，兩個夥計拉他不動，只等二孃上手，二孃拽他時他雙臂環住二孃上身，兩腿盤住二孃下身，兩人便在地上滾（極象滾床單）。幾個夥計也不敢上前，只能去叫張青回來。武二這出吃盡了二孃的豆腐，以後的日子裡，難說沒有給萊園子頭上安幾顆青菜。到此他便做了個假頭陀。

魯達醉打五臺山大鬧野豬林，武松醉打蔣門神血濺鴛鴦樓，火燒瓦罐寺，花田勸周通，聚義二龍山。既有快意恩仇之事，也有灑潑無賴行徑。

我實在看不出他們形象是正面人物還是反面人物。

謝謝邀請。水滸中二人都是正面角色。魯智深粗中有細、粗曠豁達、已經算得上是人中極頂；而武松本人也是英勇絕倫、英姿颯爽之輩，更是人所不及。共同點就是二人都是直性子、爆脾氣。魯智深其人脾氣不好是性子急，武松脾氣不好是豪傑不受羈絆。二人各有特色，不分伯仲。但都是施耐庵先生極力描寫的正面人物。

而二人被大家所熟知的大概就是武松打虎，魯智深拔樹了。武松曾對著施恩誇耀：“我去年害了三個月瘧疾，景陽崗上酒醉打翻了一隻大蟲，也只三拳兩腳便自打死了，” 後來打翻了蔣門神又說：“休言你這廝撮鳥！景陽崗上那隻大蟲，也只三拳兩腳，我兀自打死了。”待到血濺鴛鴦樓，留下了那句著名的廣告語：殺人者，打虎武松也！

魯智深酒後興之所至，把柳樹“相了一相……把腰只一趁，將那株綠楊樹帶根拔起。”完事了輕描淡寫地說聲：打甚鳥緊！從此再不提起。野豬林搭救林沖後，林沖一時失口，才無意間露了形跡。

由此可見，魯智深到底是軍官出身，有些氣度。武松畢竟是江湖豪客，年少輕狂。但二人都是施先生極力描寫的正派人物。

謝謝邀請。按《水滸傳》原著來看何止武松和魯智深是正面角色，梁山108將都是正面角色。水滸前半部描寫的是眾好漢如何上水泊梁山聚義的全部過程，後半部寫的是108將如何盡忠報國，戰死沙場，活下來的人乃忠心耿耿為國效力，至死也義無返顧的悲壯過程；他們為了國家的安危去抗擊遼國、平定田虎、剿滅王慶、征戰方臘立下汗馬功勞，說他們是英雄，一點都不為過。

正面角色和反面角色作者施公已經寫得很清楚，那就是站在國家利益對立面的都是反面角色，或者誤國誤民之人都是反面角色，比如高俅、童貫、蔡京、楊戩等奸臣。往小裡說，例如以強欺弱的鄭關西、淫人之婦還殺人之夫的西門慶、欺行霸市的將門神等等，按現在的話來講都是一些黑惡勢力，地方上的惡霸，當時的地方官員想管又管不了，有的是不敢管，還有的是官匪一家，充當黑惡勢力的保護傘。而武松、魯智深恰恰就是這類人的剋星，由於倆人都是剛直不阿，行俠仗義，加上武藝高強，見路不平，撥刀相助也是他們的性格所決定的。這也倒符合中國底層普通老百姓心理要求，當他們在求告無門的情況下倒是很希望有行俠仗義之士為他們打抱不平。當年楊志落難的時候，由於生活所迫，不得不賣祖傳寶刀來唯持生計，天冷還遇到颳風，碰到無毛大蟲牛二這個無賴，纏楊志不放，死活騙賴想得到這口寶刀，光天化日之下非要楊志殺個人看看這寶刀是如何的殺人不見血不可，楊志提出來殺條狗證實一下都不行，由於牛二一味的胡攪蠻纏，楊志忍無可忍，一怒之下殺了牛二，楊志知道自己犯了國法，在眾人的陪同下主動去官府投案自首，按律殺人者償命，當斬，牛二縱有千般不是也輪不到你楊志來殺人，何況牛二之過也罪不至死，雖然是在憤怒之下殺的人，也是故意殺人，而不是過失殺人；按理楊志殺人也是為民除害，情有可原，當地老百姓早就深受其害，為什麼叫他沒毛大蟲，就是會吃人但不長毛的老虎，可想而知是無人敢惹的主，現在楊志無意之中為民除害，給當地治安和老百姓的安居樂業帶來莫大的好處，老百姓無不歡欣鼓舞。咋辦呢？判他的死罪呢是合法不合理，不判死罪呢是合理不合法，這就矛盾了，一邊是合法不合理，一邊是合理不合法。如果是情，還可以法大於情，天下斷案哪有合情、合理、合法之好事。法不可丟，但理不能不講，但是，運用之妙存乎一心，縣官判個死罪可免，活罪難逃，發配充軍。這樣既顧及了朝廷的顏面，對老百姓又有個交待。

武松為兄報仇的事是在投告無果的情況下動手殺了西門慶和潘金蓮，當然還有王婆，因為西門慶的勢力在當地太大了，自己動手殺人後也是投案自首，縣官對案子的處理辦法也是楊志一樣--充軍，也是想刑滿釋放後好好做人，回到體制內做一名小公務員，可是事與願違，在服刑期間得到了管營父子的厚代，為報答厚恩同時也是為了打抱不平，狠狠地教訓了蔣門神一頓，這就與當地黑惡勢力結下了恩怨，蔣門神與張都監相互勾結，設計栽贓暗害武松，這才有了武松的第二次充軍，本來武松這次也還沒有徹底對官府失去信心，但是蔣門神和張都監是想徹底的結束武松性命，在險惡背靜之地的飛雲浦埋伏殺手，對武松下黑手，這次徹底地激恕了武松，武松才會大開殺戒，清除飛雲浦之敵後再血濺鴛鴦樓，這一次蔣門神、張都監、傭人、丫環無一倖免。武松血濺鴛鴦是有濫殺無辜，蔣門神、張都監該殺，但丫環、傭人不該殺。難怪武松後來被封為天傷星。