我去過喬家大院，也去過王家大院和皇城相府，相比之下喬家大院歷史和文化底蘊不深，就是一個財主家規模大點的院落而已，配不上5A景區的稱號和份量。

歷史價值與建築藝術價值沒的說，不過內行看門道，外行看熱鬧，不懷好意的人是看笑話。呵呵，別不高興，心裡太陰暗呀。

當然與歷史的沉澱聯絡！你馬上建一個公園，服務再好能上5A級嗎？5A級的景區要具備一定的歷史名勝度和服務水平！缺一不可！

全國收費景區應大降價，應保持微利，不得以贏利為目的建景區，讓人民能有能力看祖國山河美景。建議五星級景區不起八十，四星級不超五十，三星級不超過二十，鼓勵景區不收費或全省一卡通。

魯迅說過。世界上原本沒有門票。去的人多了，便有了門票。去的人越多，門票越貴。所以說大家都不要去。都不去就沒有門票。

一個土財主的院子，靠著電視劇走紅的，喬家大院根本不具備5A資格，頂多算個3A，不知當初是如何運作評上5A的？

中國百分之九十的人都來自農村，來自大小不一的農家院落。現在怎麼好像都跟沒見過農村似的，花著大把的票子去看農家大院，去吃那些難吃死了的農家樂飯菜，看來是集體犯病了！

價格是硬傷，方方面面比比王家大院，可有喬家大院十個還大了，才五十五元，內涵那點比喬家大院差了，票價卻差這麼多？

喬家大院原本就不具備5A級景區的標準，是那部連續劇把它吹上了5A級景區，5A級景區是國家最高級別的旅遊景區，目前有258個，5A級景區的景點和硬體設施明顯高於4A級，5A級景區的景點具有獨一無二的獨特性。

看看喬家大院的景區，從景區的規模和景點的獨特性都不具備5A級的標準，去過喬家大院的人都知道，喬家大院規模很小，就是一個地主莊園，大多數人進去用不了半個小時就轉完了，喬家大院的規模充其量是平遙古城的一個角落，和它的鄰居王家大院比，就可以看出價格不合理，兩個大院建築和年代同樣是清代，喬家大院要比王家大院規模小，王家大院的門票是60，喬家大院的門票價格是115。

喬家大院被摘牌後，現在充其量是4A級景區，4A級景區有115元門票的價格嗎，我去過不少5A級和4A級景區，記憶中4A級景區門票沒有超過百元的，故宮的門票才60元，山海關被摘牌後門票價格是40元，試問喬家大院的管理者，115元門票價格的依據是什麼？

115元的門票去一個遊客，60元的門票去兩個遊客，20元的門票去四個遊客，免門票去十個遊客，遊客沒有不消費的，吃飯購物的利潤空間很大，給景區帶來多少隱性的收入，西湖免門票十多年，經濟效益翻了幾番，帶來多麼可觀的經濟效益和社會效益。喬家大院這幫鼠目寸光的豬頭，兩眼只盯著門票價格，前天115元門票價格出臺，輿論譁然義憤填膺，遭到社會的一片唾罵聲，老百姓氣憤之餘沒有別的辦法，只有選擇不去，網民面對這樣的愚弄，解決抵制堅決不去，別說115元的門票就是白讓去都堅決不去。

雷聲大雨點小，喬家大院轟轟烈烈的整改了十天，以降價23元收場，降價幅度讓人失望了，感覺是在愚弄國家的價格政策，愚弄遊客，愚弄全華人民。喬家大院這幫豬頭，115元的門票徹底把喬家大院毀了，那麼多管理者就沒有一個明白人，收40元門票開放一年，肯定能贏回市場恢復掛牌。這樣的整改純屬於愚弄人民糊弄遊客，管理者根本沒有吸取摘牌的教訓，繼續以賺錢為目的，騙取遊客的錢財。

與故宮比喬家大院二、三十元門票還差不多！否則就是搞門票經濟，想撈錢撈瘋啦，也不照照鏡子，自不量力，整改失敗，恢復無望！