窮人，

因為窮人雖然為錢發愁，富人得為命發愁，怕搶，俗話說，人怕出名，豬怕壯，

第二，窮人一家吃飽就行，富人得對窮人負責，因為窮人指著富人吃飯，

第三，窮人能吃飽飯就行，富人得為企業謀發展，身不由已，

第四，窮人時間安排自由，富人得為客戶安排，

首先要說的是富人。有多少錢多少公司才算富？比爾蓋茨、巴菲特等等這樣的富豪算是吧？他們一生都再為自己的事業奮鬥，他們有真正的時間約朋友同學什麼的旅遊嗎？又有誰知道比爾蓋茨為了電腦做實驗的紙，可以媲美王羲之的十八缸水！他們是富人！他們享受了富人該享受的待遇了嗎？

再說窮人，什麼樣的算窮？大不了回到以前，男耕女織！他們會為了每天的溫飽問題而犯愁，身體上會收到摧殘！但是自由快樂，身心幸福！

如果非要比窮人和富人哪個幸福，個人認為富人孩子最幸福，哪個父母看到自己的孩子美滿幸福，自己不幸福呢！所以富人老了最幸福！

幸福是什麼？

幸福是對生活充滿熱愛，是有健康的身心狀態；是吃得好，住得好，睡得好，穿得好；是一家人一起能夠團團圓圓，恩恩愛愛，和和美美，平平安安。

窮人，沒有太多的金錢，沒有太多的物質享受，窮人沒有什麼太多的可怕的思維，窮人能守得住平平安安，窮人有的是忠誠，窮人有自己的生活方式，簡簡單單的快樂的活著。窮人有窮人的生活觀，有窮人的生活圈，所以窮人也很幸福。

富人，有的是金錢，可以有物質，想要的可以買的起，想做的都會用金錢來打發。富人有富人的生活圈子，他們處理得當也會幸福。

所以不管窮人，富人都會幸福。

每個人的生活方式不同，守得住快樂才會真正的幸福。

有這樣一個心理測試：如果你深愛一個女孩，但是現在你必須面臨兩個選擇，第一個選擇：此生無緣遇到這個女孩，但是可以有百億元的家產；第二個選擇：此生能在茫茫人海中遇到這個深愛的女孩，但是一輩子只能和她過普通的生活。

你會怎樣選擇？

沙泊柳曾在短文《追求中的歡笑》裡這樣描述幸福：“不要以為讓今天的人們感到幸福的東西還能滿足未來人群的需求。記憶中，人們最初的幸福也許是吃飽飯，後來是吃好飯，之後就是經濟富足、提高生活水平，追求更美好的生活理念……”

所以想比較窮人和富人誰比較幸福，這個命題本身就不成立。因為二者的生存環境完全沒有可比性，窮人家也許覺得一家人在一起吃飯就是種幸福，富人家卻覺得要在一個風景優美的小島上一家人一起吃飯是種幸福。

兩個不同環境中的人群面對的生活壓力、追求的生活目標也不盡相同，又怎麼比較呢？

幸福是一種主觀感受，但是又與客觀因素密切相關，它的發展變化表現為個體的特殊性，但它又在社會成長中遵循著普遍的客觀規律。其實幸福很簡單，不是金錢，不是權力，而是小小的一些小事。

幸福不是拼命爬到山頂，也不是在山下漫無目的地遊逛，幸福是向山頂努力攀登過程中的種種經歷和感受。當我們羨慕別人時，從我們自己身上找到幸福很困難，但請記住想從別處找到幸福則根本不可能。

"大家"是指中國的多數人。

“大家"有時是指主流。有時官方認為自己是"大家";有時媒體認為自己是"大家"，代表大家。

"覺得"是一種主觀認識，認識，體會，判斷。14億人五花八門，感覺各異，各有說法。

按照官方說法，中國尚有3046萬人農村左右尚未脫貧。

中國有千萬級富豪158萬人。

我既非上述窮人，也非上述富人。所以我的回答算是猜，觀察別人的結果。不太準確。

另一個角度說我是窮人，相對比我富裕的而言;我是富人，相對比我收入少的人群而言。

其實活躍在網上的是中產階級。他們渴望擠進富人行列，害怕墜入窮人行列，普遍焦慮，茫然。他們既有窮人思維，窮人感愛，又有富人思維感受。

窮人，中產，富人有各自的幸福感和問題，困難沒有可比性。

多數華人認為富人更幸福。中國歷史歷來認為富人比窮人幸福。

一般說物質滿足的幸福富人比窮人更容易獲得。幸福。精神滿足不好說。一般說富人獲得精神滿足更難一些，富人，精神上更敏感一些，幸福感遲鈍，痛苦感敏銳。窮人容易滿足。對痛苦忍受力強於\富人。

人人想當富人。不管你是窮人，中產，還是富人。這是人類追求幸福的天性。因此，從大機率的意義上。大家覺得，窮人和富人，富人真正幸福。

現在這個物質社會，講真。有錢真比窮人更容易感受到幸福，但不代表有錢人就一定比窮人幸福，這是兩個概念。

首先，物質生活。現在的社會不可否認是個物質社會，哪裡都需要錢。特別是出門在外的話，如果沒錢真是寸步難行，說句不好聽的，有些地方上個廁所都需要錢。沒錢整天吃不好，穿不暖，玩不好。別人住豪宅開豪車，別人家的孩子吃好吃的，經常外出旅遊，你不能，這談何幸福感？

其次，精神生活。經濟基礎決定上層建築。精神生活也是需要物質基礎的，聽音樂，看電影，旅遊，音樂劇。等等，都重要物質基礎。並且如果都吃不飽，哪來的精神幸福。

最後，為什麼說只是容易，但不是絕對幸福？

誠然有錢能在物質和精神上讓人更容易感受到幸福，但是現實生活中也有些有錢人不如窮人幸福。因為

1、有些人的觀念不一樣。有些人天生就不喜歡有錢，就喜歡平平淡淡，吃飽穿暖就可以了。有沒有錢無所謂。

2.窮人的生活更簡單。我們只想著如何解決溫飽如何生活下去，不會考慮那麼多，簡簡單單到更容易產生幸福。

富人和窮人誰會更快樂？這是個好問題。

窮人總覺得富人是為富不仁的，他們身負著財富的壓力。在電影和電視劇裡，富人好像總是容易家庭不和睦，遭遇綁架，或者破產的狀況。總之，在他們的觀念裡，金錢會帶來不幸。

之前的大型相親節目《非誠勿擾》中出現了很多名句，其中的那句寧願坐在寶馬車上哭，也不願坐在腳踏車後面笑，不知道默默影響了多少人的想法。沒錢沒女友的屌絲聽聞此言會惡狠狠的罵現在女人物質，現實，拜金；有女友但是感情還不那麼穩定的男生在女友稍稍流露出一點對此言論思考的時候會在一旁酸溜溜的說，有錢人有什麼了不起的，金錢是萬惡之源，金錢買不來愛情！一時間彷彿大家都覺得，有錢人的愛情不是真愛，有錢人的愛情都是利益的交換，充滿了銅臭味。而另一邊，其實大多數人還是渴望能儘快成為自己痛恨的有錢人！

其實這是一種loser心理，或者說阿Q心理。窮人因為沒有擁有金錢，也沒有別的理由安慰自己“沒有錢”這個事實，所以只能說服自己（包括說服別人）自己雖然窮，但窮的很快樂，富人雖然有很多錢，但是他們變成了金錢的奴隸，他們並不快樂——金錢會帶來不幸。

在我看來，金錢只是一種工具，它的幸福感和不幸感，完全取決於它的主人。我們要明白，我們是金錢的主人，而不是奴隸。如果金錢會帶給我們不幸，那隻能證明，我們自己已經被金錢奴役了。金錢跟不幸或者不快樂沒有絕對的關係，相比來說，恐怕貧窮跟不幸福的聯絡會更緊密些。

細細想來，其實世界上很多在我們窮人看來是困難的事情，都可以用金錢解決掉。雖然金錢不是萬能的，但不得不說，金錢可以幫我們掃清很多前進道路上的障礙，讓我們有更多的精力去追尋自己內心的夢想。更實在的說，成為富人，你就可以做一個更有能力幫助別人的人。

所以，從今天起，不要再掩飾對金錢的渴望，大大方方，正正當當的去追逐屬於自己的財富吧！

窮人有窮人的樂趣，富人也有富人的樂趣。我現在就是遇見高興的事就快樂！遇見不開心的事情我就不快樂。但心態很重要

這個問題嗎？看你對快樂的定義是什麼了？就像有些人每天高質量的消費，做著少數人的不能做的事情，而且有資本有能力可以去做，人是快樂的！而現在大部分的人都是普通人，每天需要上班，做飯，柴米油鹽的生活，可是能和喜歡的人在一起，可以和家人在一起這也是快樂呀！還有一些少數人可能沒有完整的身體或者美滿的家庭，但也許他某天也會被一些小事溫暖他也是快樂的。有時候我們把自己是生命的主角這個事情給忘記了，總認為別人的生活無憂無慮，有錢人羨慕普通人沒有那麼多心機成府，普通人又羨慕富豪們的奢侈生活。其實生活對於我們都有難題，而且難題很多，所以我們會多愁善感起來，突然某一天有快樂的事情發生，我們就會感覺到幸福，因為這彌足珍貴呀！快樂是什麼呢？今天你考試考了滿分這樣快樂嗎？駕照考試通過了今天快樂嗎？走路時東西掉了別人幫忙撿起來會不會有一絲溫暖呢？今天食堂有愛吃的菜是不是很幸福呢？今天買了一個自己心儀已久的東西是不是會快樂呢？有很多很多的快樂，也許跟金錢有關，也許跟金錢無關。親愛的朋友，希望你每天都可以發現生活的一件溫暖的小事，每天都是快樂的！

我認為富人也好，窮人也罷，生活快不快樂在於你的心情心態，心態好一切都會好。人不同於動物的最大區別在於人有思維，有思維難免就有痛苦和快樂，如果你的家境優越，工作事業都順風順水，吃的是山珍海味，穿的是時尚名牌，整天碌碌無為，渾渾噩噩的混日子，你怎麼會快樂？如果你因一時經濟上困難拮据，就產生自暴自棄，抑鬱消極的觀念，從而讓自己的人生變的空虛，變的失去意義，變的痛苦，這樣下去也是不會快樂的。而積極向上的人生觀會促使人從好的方面認識人生的價值，從而使人生更豐富，更絢麗，更有意義。而無論對於富裕的還是貧窮的人來說，樹立正確的人生觀是非常重要的，一個人可以沒有錢，可以沒有家，可以沒有愛人，但是不能沒有希望，失去了希望也就意味失去了人生的幸福和快樂。 所以我認為只有從觀念上認識到快樂的意義，人生才有意義，只有這樣人活著才會有幸福感、快樂感。