首頁>Club>
5
回覆列表
  • 1 # 心理原始人s

    我覺的 有錢沒錢都是次要的 重要的是對你好不好 畢竟處完物件是要結婚的 沒錢你們可以白手起家 重要是對你好不好額

  • 2 # 觀瀾小文

    首先,看到這個問題感覺有點兒指東打西的感覺。

    找物件要找窮的嗎?

    首先我們不反對對美好生活的嚮往,但是能不能找到一個有錢的呢?這是一個問題,有錢的物件又不是就在那裡讓你隨便挑的,有錢的能不能找你還是一個未知數。

    有多少錢才算是有錢的呢?可能對於一個一年收入五萬的人,一個年收入十五萬的就是有錢的,而一個年收入十五萬的人,覺得年收入五十萬的才是有錢的,以此類推的話,恐怕只有找到馬雲這一類富豪哪裡了。

    古人講究的是門當戶對,現在來說也講究差不多。男女都有一個考量,差距特別大的話,你們之間的相處很難在一個平等的關係上,別人也未必會選你。

    找物件要看緣分,找有錢的物件也要看緣分了,不應該在找物件要找有錢的嗎上面焦慮,應該焦慮的是怎樣把生活過好,怎樣和物件相處。

  • 3 # 還是從前那個少年沒有

    謝邀,對於這個問題,首先,我覺得也不能說一定要找有錢的,但是一定要找個能保障你所需要的物質基礎的,畢竟每個人對物質的要求不一樣,另一方面,保障你所需物質基礎,不是說讓你一定要嫁入豪門或者魚躍龍門。但是也要儘可能找個不至於讓自己目前生活水平倒退的。說到底以前所講究的門當戶對也是有一定道理的。畢竟勢均力敵的婚姻才更好,不是嗎?

  • 4 # 寫在最初

    看個人,怎麼側重吧。

    我覺得不能僅僅從有錢上面去判斷,認定一個人。

    如果一個人有錢,沒有人品,懶惰,不上進,對自己不好,家暴……在對方身上看不到安全感。這個就是對方有再多的錢也沒有。對自己的一生留下很深的陰影。

    錢不是萬能的,但沒錢萬萬是不能的。所以,對於物質多少,至少兩人在一起,收入加起來能夠滿足足夠的開支,不然也不會幸福。

  • 5 # 我嘉興

    錢,和幸福不是絕對的等號關係,有了錢,不一定就幸福,沒有錢,不一定不幸福

    幸福與否,更多的是一種心態,心態不好有金山銀山也未必幸福,心態好了,要飯也是幸福的,關鍵是找到了你愛的和愛你的人,如果他討每一口好吃的飯都給你吃,這樣的你能不感到幸福嗎?相反,一個你愛的人,整天在外吃喝嫖賭,你每天都在家流著淚數錢,這能說你幸福嗎??

    所以,我個人觀點,找物件要找你愛的和愛你的,要找一個勤勞樸實善良、有責任心有擔當的,要找一個有獨立人格有思想定力的,這樣的人,縱使一時很窮,但也不會窮太久的,絕對不能把錢放在第一位

  • 6 # 解憂青青

    我覺得找物件是一個很慎重的過程。在我們這個現代社會中:

    1.很多人找物件是因為年齡到了。

    2.很多人是因為身邊的人都有了物件。

    3.很多人是被家庭所逼迫。

    當然,也有一些人順其自然的有了愛情。

    但是,不管是哪種情況,人生是自己的,生活卻是兩個人的。想要生活美好,我有以下一些建議:

    首先,找一個懂得欣賞自己和喜歡自己的人,當然,你也一定是欣賞他(她)和喜歡他(她)的人。這是找物件的一個最重要的基礎。只有相互欣賞和喜歡才不會失去對對方的新鮮感。

    其次,找一個對生活充滿希望,積極向上,為自己人生努力的人,努力往上爬的人都會有生活意義的味道。

    其三,迴歸於現實,找一個囊中殷實的人。畢竟很多浪漫都建立在物質上。

    最後,人品好才是以上三點的前提。

    希望我們都是順其自然遇到愛情的人,在現實中有一個屬於自己的小夢想,在夢境裡有屬於自己的小傲嬌。俗話說:低質量的婚姻,不如高質量的單身。

  • 7 # 認真做工程的人

    不一定要找那麼有錢的,也不能太窮了,“貧賤夫妻百事哀”是有道理的,也影響孩子的命運啊,沒有面包很難有愛情……

  • 8 # 零下清晨

    找物件對方是不是有錢千萬不能作為一個目標,目標應該是同一層次的,說俗一點就是門當戶對的。門房戶對體現在兩個層面(1)雙方家庭背景在同一層次。(2)男女朋友學識,事業在同一層次。童話王子和灰姑娘浪漫邂逅後,總只有一路結尾,他們幸福的生活在一起。但是在現實中,雙方差異較大,另一方一定會被碾壓,沒有幸福可言,婚姻在一定程度上也是一種政治。

  • 9 # 大_菜

    “找物件不一定要找有錢的,但一定要找自己喜歡的……”

    “你喜歡什麼樣的?”

    “有錢的。”

  • 10 # 花雨微風

    題主問,找物件是不是要這個有錢的人?

    在這個問題裡面,我們看到題主說了兩個關鍵詞,物件和有錢,其他條件一概沒說。單純從有錢的角度來看,這並沒有錯,畢竟錢多不是壞事,很少會嫌自己錢多的吧?但是,如果只是貪圖錢多的物件,而忽略了對方的年齡、長相、經歷、共同的話題、相似的三觀,那麼這樣的婚姻相信也未必是幸福的。試問,在題主自己的心裡會覺得老醜矮這樣的外形能夠接受嗎?畢竟結了婚就要長廂廝守,日夜相對,夫妻之間免不了有各種肌膚之親,雖說情人眼裡出西施,但是如果不是真心接納這樣的外在,此後的婚姻生活也會不那麼好過吧。對方雖然有錢,但是那個錢最後有沒有花在你身上還不一定呢。

    這個問題也讓我想起了我一個小學同學,我們家住隔壁,從小學到初中一直都是同學,平時一起上學放學關係還不錯。但是這個女孩不是學習的料,從中學開始就喜歡談戀愛,交了好幾個男朋友。中學畢業以後就出門打工了。她的第一份工作在北京,是幫家裡的親戚看服裝檔口,也算是安安穩穩的打了兩年工。在我讀大學那一年,寒假回家看到她,她竟然帶回了一個男朋友,說是北京人,還是一個藝術家,著名的書畫家,家裡很有錢很有背景。但是那個男朋友目測比她帶三四十歲,說六十歲也不為過,但是她說男朋友只是長得老氣其實只有四十幾歲。當時我們幾家鄰居也私下議論過,說她那麼年輕找了這麼大年紀的物件,到底是哪根筋搭錯。

    但是她的父母對她這個物件相當歡迎,到處說女兒找了一個北京人,還是當地有頭有臉的藝術家。就這樣,這個女孩就跟著這個所謂的老藝術家生活了兩年,最後藝術家也許是需要新的激情了吧,就把她給甩了。女孩受傷之後回到了家鄉,不久有媒人給她介紹了鄰村的一個小夥,年紀比她大幾歲但也算是般配,兩人見了幾面後就定親了。這個小夥還有個哥哥,是我們當地有名的豆腐大王,靠做豆腐起家,也算是小有成就。這個豆腐大王是中年喪偶也是單身,這個女孩和豆腐大王的弟弟定親以後,不久就反悔了。她不知道怎麼的就迅速的和豆腐大王結婚了,這麼狗血的事情當年也成為了一方談資。豆腐大王對她也算不錯,兩人育有一子一女。可惜幾年之後,豆腐大王的生意一落千丈,身家也大不如前了。而當初這個女孩放棄了年輕的弟弟嫁給了年已四十的他,更多的是看中了他的經濟優勢,這下這個優勢失去了,一些缺陷就被突出放大,日子也變得難熬起來。現在這個女孩獨自帶著女兒生活,兒子留給了前夫。前段時間看到她,她竟然又生了一個女兒,孩子的父親是誰我們也不知道,反正這兩個女兒都給她父母帶著。她自己又獨自外出打工去了,可能又去物色新的目標了吧!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎麼捨得離去歌詞?