字是門樓，人生最重要的招牌，修養品位都包涵，當然這是過去的理念，但在今天屬於奢侈品，高階的藝術書法，在你物質豐富的時候還能擁有很難得，很珍貴，別人會很賞識，自然敬你三分，

我是不喜歡單純的文學家的文化的。雖然我欽佩莫言老師。他們往往因為格局所限，又因為名氣巨大，為文化的發展作出巨大貢獻的同時，也誤導了更多的觀眾。

字，確實需要寫好。但字寫好僅僅代表字寫的好，和廚子做飯做的好是一樣的道理。再如作家，也只是文字表達的好一樣。但生活就是生活，不只是字和小說。更多的是如何追求或者堅持生活的美好。而生活的美好在於方方面面的平衡。

每個人會什麼就說什麼好，看起來是宣傳文化，其實是在文化的道路上月錯越遠。

尊重每個人，欣賞每個文化，他們共同造就了文化的燦爛才是文化的內涵！

話說兩頭。如果莫言老師的字要寫好是有哲學的擴散思維在裡面，則是非常值得讚揚的。只是大眾能有哲學思維嗎？

故，字，就是本職工作，基礎知識。做好是必須的。

同意。現在的小學生搞課堂改革，要讓學生敢說會說，學會發散性思維，整個課堂熱鬧如戲臺。可是，有多少孩子靜下心來讀書寫字？很多學生到初中先不說字寫的漂不漂亮，太多基礎字都寫不來。

諾貝爾文學獎明文規定：只獎給西方的精英和東方的叛徒

看看莫言那傢伙寫的是什麼東西吧！莫言獲得諾貝爾獎中國政府相當低調，幾乎是什麼都沒有發生一樣——

中國曆來不缺漢奸，由其是不缺文化漢奸

莫言是想說:做人要循序漸進。一步一步的來。現在的年輕人太浮躁，總是想著一下子就達到最高的標準。你想要搞文學。字都沒寫好，那怎麼行。你想要寫文章。古人的聖賢書你都背下來了嗎？想北大有一箇中文系的老師，歷史倒背如流。上課從不帶書。古人一言不合就寫詩作詞，這不是沒道理的。唐詩宋詞，四書五經倒背如流。沒事，多花花時間看一下古人寫的文章，寫的小說。把一些好的東西都背下來一定會有幫助的。

過去的貪官們每天養中處優，坐在國家提供的寬敞的辦公室，喝著招待費買的最好的茶葉，用著國家的經費購買寬大的寫字檯最好的筆墨紙硯，天天在哪裡寫字練字，字肯定寫的好，心肯定是壞的。我說這些是有根有據的。都是我親身經歷見過的。

《人》

人字架懸空，

入之生心動，

千山美景濃，

土木本其宗，

上善若水流，

下筆前程宏，

甲子時空輪，

由來在去中。

文字是交流的工具，不影響交流就行。我就不信文字都寫得好中國就能現代化了。八國聯軍當年打進北京，文化人為什麼不用寫好字打敗外國軍隊。扯皮。而且，除了楷書，也包括行楷，都沒有存在的必要。顧弄玄虛有意義嗎。？

放在以前，有一定的道理，所謂字如其人。

很少拿筆寫字了，這時候再強調書法如何，沒有意義。

理論也要與時俱進。

作為人，尤其是文人，免不了要動動筆，寫寫字；而這字不僅僅是給自己看的，還要給別人看。如果連自己都覺得醜陋不堪，那給別人的印象如何？總該有怕噁心著人的感受吧？

有句俗話說“字如其人”，是說字可以體現個人的休養素質，反映作者情感的心態變化。古人非常注重書法，常常把字當作顏面來打理；現在寫字雖然很少講究書法，但我們總是崇尚書法。過年選購對聯時，我們除了選意境適合外，總是選那些字寫得漂亮的來裝飾門面；在網上我們看到有些人曬字，不管他是不是大咖，文學造詣有多高，只要他（她）的字象火柴棍一樣拼湊組合在一起的，我們都會嗤之以鼻。

所以，不管莫言的字寫得如何，但他提倡“做人把字寫好”我是贊同的。我們抽空練一練書法，儘量讓自己看得過眼，讓我們的字為我們的交際加分，是值得這樣去做的。