要證，不救可以了，應為你的執業地點不在列車上，要是不成功，告你非法行醫，吃官司，為了自己的安全，不救。現在好人難做。

在現在這個社會，社會環境這麼複雜，，人與人之間，何談真情。醫生也是人。關鍵有醫師法規約束，醫生是不能異地治病救人的，否則是跨行業經營，是違規的，是要被吊銷註冊執業證的。所以，醫生在火車上救人，是冒著很大的風險的。這也是國家一些法規的缺陷和不完善。在影響著醫生正常去治病救人。所以冒著違規的風險，能不救還是不救的好。並不是我們醫生不好，不去救人？而是有那麼多的繩子捆綁著我們，我們也無能為力。別噴我，這都是說的真心話。

救人存在風險，必須要面對三種結果:一是患者可能完全康復；二是患者可能留下後遺症；三是患者可能失去生命。因此，沒有受過救護培訓的人員，如果輕易地去救人將會承擔很嚴重的法律後果。

謝邀，我們來舉一下例子，農民怎樣證明自己是農民？我覺得應該給他們辦一個農民證，要不無法證明他是農民啊，對吧？什麼都要證？這個畸形社會，道德淪喪。我是一名醫生，於情於理我都應該救，救還有希望，不救等於沒有希望，醫生不是神仙，只是比大部分人更懂得怎麼去拯救一個生命而已。國外急救知識人人普及，人人必須學會，如果按照華人的思想，我覺得就是吃多了，因為你再怎麼學，也沒有證，搶救人命就是非法行醫，汶川大地震的時候，很多人都參與救助，光靠醫生，根本忙不過來，那時候是不是也要抓一堆人出來給處理了？既然要按法律來執行，為什麼不處理呢？不僅不處理還給予各種表揚。借用魯迅先生的話，華人是醫不了的，醫得了肉身，醫不了心，人間不值得，且行且珍惜。

肯定會救，緊急情況下，不會想那麼多的，再者資格證和執業證的照片我手機裡都有，學信網也能隨時查到。救人是醫生的天職，不會因為這些小的麻煩就置他人生死不顧的，我想別的醫生也是一樣。

作為醫生當別人的生命危垂之際伸出援手是無可厚非的，但卻風險太大！如果遇上像那個因為扶了一個摔跤的老人而被逼的自盡的情況，簡直是自找麻煩！雖然社會上還是好人多，但萬一遇上就徹底完了。三十年前一個建築工人，操作一種簡易吊機，因為操作不當，把電線磨損而觸電，當救下來時已經停止呼吸了，如果找當地的鄉村醫生起碼需要半小時，如果送往醫院需要一個多小時，遑論120急救中心。我當時在場，進行按壓式人工呼吸，約兩分鐘後工人才撥出一口氣，當時把我嚇死了，如果不能吸氣就徹底完了。還行呼吸過來了。如果擱著現在我自己都不知道敢不敢上去施救。當時工人家屬為了感謝，給我送了兩塊錢一瓶的酒兩瓶，一斤麻油，三十個雞蛋。我讓她把麻油和雞蛋都拿回去，酒留下。一我偶爾喝點，二她老公從不喝酒，既然買了就留下，至於麻油和雞蛋我不能收，人家有高堂和嗷嗷待哺的孩子。如果是現在，我想連句謝謝都不需要！只要所有人都憑良心就行！不要訛救你的或者救你親人的人。拋開醫生的職業不說，他們和你一樣都是普通人，有家庭有負擔有責任。冥冥之中自有天意。善惡到頭終有報，遠在兒孫近在身！那種場合救人的人根本不需要任何回報，但被救的人和家人不要因為一念之差而被邪惡和利益而泯滅了良知！所謂凍死迎風站，餓死不低頭！中華民族的尊嚴和傳統美德需要所有人去珍惜！可能語言例題，聞者足戒！

救人應該救，救人的醫生應該得到讚揚和支援。列車員如果不是阻止醫生救人。要求看一看醫師證。只要不防礙醫生救人，也無可後非。不要天天批評這個，評論那個。當今社會誰都不容易。批評別人的人站在道德的制高點上說三道四像，好像自己就是正義的化身道德的模範。其不知真遇上這種事自己的行為不一定比列車員做的好。

匠生過職稱考試也只要60分，可以錯40分，救人操作時錯了5分，病人也會讓你家破人亡的，多想家人，會少熱血。

現在社會普遍現象，跟扶老人的要事先錄影一樣，別人的經驗高告訴你，多一事不如少一事。但心裡這可紅心多少有點過意不去。

醫師法，規定不能誇地區行醫是規範醫療秩序。醫師證代表的是醫生的職稱也就是身份。沒有醫師證在病人危機時刻利用一技之長挽救了病人的生命。起死回生，給後續治療贏得了時間。難道他違法了，要以法治裁嗎？醫師證那個醫生隨身代，向駕駛證出門必須要代，交警時刻查無證駕駛。火車救人命與開車上路一樣嗎。救命是不容時間有能救命，佛經曰，救人一命勝遭七級佛徒。無論再何地何時救命不亂收費義務幫忙值得讚揚。只按法律法規辦眼看著病人喪失生命就和法嗎？救命是醫生的天職，醫生的良知。你說違犯法律法規，被救的病人及家屬感激。感恩。