-
1 # 汀葞央央
-
2 # 人像寫真手冊
拍攝風光相機只是一個拍攝工具,無論你使用尼康也好佳能也罷都能拍攝出很美的風光。
但是風光不僅僅是需要相機。拍攝風光並不是說你隨隨便便拿著相機出門就能拍到大片,這是不可能的也是不現實的。
在拍攝風光的時候,我們都需要做很詳細的拍攝計劃。而且如果拍攝不如意還需要漫長的等待,等到和我們計劃中的那一刻才按下快門。
拍攝結束後進行最後的階段,後期處理。
因此你使用尼康或者佳能拍風光完全ok,但是你需要做的還有很多很多。
-
3 # 網際飛俠
佳能尼康,索尼富士,沒有必要去比,都是好機器,各自有各自的特點,用好最重要!
我用的機器很多,現在的使用比較多的是:富士X-T2,索尼黑卡V,尼康D850,飛思IQ3 100M。當然,手機是我最常用的攝影裝備。
按照這個順序,和大家分享幾張。
富士X-T2,拍攝於冰島,蝙蝠山。
索尼黑卡,拍攝於詩巴丹。
尼康D850,甘南。
飛思數碼後背,冰島航拍。
努比亞手機,路途中的風景。
-
4 # 曉晨的晨
用過佳能尼康富士,目前兩臺尼康單反,一臺富士X100,不管什麼相機,只要合適的設定,都可以拍出滿意的片子,沒有哪家相機只能拍人像或風景,都可以。如果一定要區別,那麼,選個好一點的鏡頭對片子更有幫助。
-
5 # 觀者2020
拍風光,當然首選尼康。對焦強大,色彩凝重,寬容度高。當然佳能可能也不錯,沒有用過,不敢妄評。但有一個現象,玩單反的,用佳能機器十之六七,佔有絕對優勢。我有兩個朋友,向我諮詢購機建議,我傾力推薦尼康,可兩人最終入手的卻是佳能,後來見了面還有點不好意思。下面是我最近用一千二百畫素的尼康D300S拍的片子,畫素低的可憐喲。機子很耐用寬容度滿意也很銳明暗也有層次
-
6 # 小k印像
數碼攝影發展到今天,後期已經非常強大了,只要前期拍攝基本“正確”(構圖合理、對焦準確),後期空間非常大,銳度、白平衡、色彩等等都可以調節,把後期稱為數碼圖片的二次創作並不為過:
佳能與尼康是攝影屆兩大巨頭,旗下的相機都擁有成熟的設計、可靠的效能和良好的附件支援,作為常見題材之一的風光,自然都可以勝任,但風格還是各有側重:
我是一個風光控,也是一個尼康粉,說到選擇原因,有如下幾點吧:
一、寬容度好對於風光拍攝,寬容度的重要性不言而喻。
二、成像銳利從成像風格來看,尼康確實更銳利一些,近年來一些機器去掉低通後,銳度更是進一步提升:
三、色彩真實尼康色彩相對平實,預設設定下接近肉眼所見,這對於寫實的風光照,也可以算一個優勢吧:
當然,前面說了,只要後期到位,無論佳能還是尼康,拍風光都沒有問題,但寬容度的問題後期就不太好補償了。
-
7 # 光影的光陰社
我們一開始玩相機,總會聽到這麼一個理論,就是拍人用佳能,拍風景用尼康,對於我們來進行拍攝來說,其實手頭的器材都差不多,如果你真要拍風光好那還得中畫幅啊。 佳能和尼康
很多人都會做這麼一個比較,是因為我們一般瞭解的多的就是佳能和尼康,廣告做的多嘛,所以我們就會拿來做這麼一個比較,而且佳能和尼康在目前中國的受眾還是比較多的吧,佔有率應該是名列前茅的,基於這些,我們來做比較。
拍攝風光風光拍攝,其實最關鍵的是講究天時地利人和,這點很重要,好的風光作品要守的,記得之前要去拍攝晚霞就是,要等哪天出了晚霞,我們才能進行拍攝,並不是隨時隨地去就可以拍到的。
器材的耐用性,就佳能和尼康來說,因為拍攝風光,有時候條件惡劣,但是在惡劣的條件下,風光拍攝佳能和尼康都可以,弱光在糾結一些,佳能的膠皮不容易掉,尼康的膠皮容易掉,長時間戶外拍攝風景,還是選擇佳能吧。
成像畫質,成像畫質這裡,其實個人覺得尼康的寬容度更高,拍攝風景一般都需要HDR拼合拍攝,也就是一張欠曝,一張正常曝光,一張過曝,這樣你在LR裡面進行一個HDR的拼接,所以還是建議尼康多一些吧。
-
8 # 笑傲江湖144778491
對多數人來說買個數碼相機什麼都拍攝,關鍵是透過拍攝掌握攝影的核心理念,讓別人從你拍攝的作品來了解你的攝影操控能力。王曦之用樹枝寫字也是書法,一般人拿支高階毛筆也不一定能寫出書法。
-
9 # 極致影像
我是張玉遵,職業風光攝影師!你拍過最滿意的風光片是哪張?
這張照片是在西藏羊卓雍措旁邊的山脊上露營時拍攝的,夜深人靜的時候海拔4700米的高原星空璀璨如夢如幻,如此震撼的夜空更像是為我一個人準備的,而我也盡情的享受著這場視覺盛宴。
“人像選佳能,風光選尼康”,這句話究竟有沒有道理?這句話沒道理,接下來從兩方面來具體分析!
從品牌角度講:我們可以從另一個角度來分析,“打籃球選阿迪鞋,踢足球選耐克鞋”,有道理嗎?我想大家心理都清楚穿阿迪打籃球厲害的人穿耐克也不會差到哪去,所以真正厲害的是人,而不是穿了哪個品牌的鞋,當然不同的人對於不同品牌喜好是不一樣的,這個道理用在不同品牌的攝影器材上也適用。
從攝影師角度講:一個優秀攝影師最基本的技能就是能熟練操作器材,不僅能發揮器材的優勢,還要規避劣勢。那些整天嚷嚷著“人像選佳能,風光選尼康”或者“尼康比佳能好/佳能比尼康強”的基本上都是攝影技術和理念不成熟的人。
你都用什麼器材拍風光?佳能 EOS 6D
佳能 EF 16-35mm f/2.8L II USM
佳能 EF 50mm f/1.8 STM
佳能 EF 70-200mm f/4L IS USM
有沒有難忘的拍攝經歷與滿意的風光作品分享給大家?拍攝經歷:2017年7月份我一個人計劃揹包到年保玉則的山谷裡露營幾天,按照計劃必須在進山前買到氣罐,久治縣是進山前的最後一個縣城,我在客棧問老闆哪裡能買到氣罐,結果客棧老闆和我說,有一個好訊息和一個壞訊息,先聽哪一個?
先聽壞訊息,“因為治安的原因縣城裡根本買不到氣罐,所以進山後你只能撿牛糞生火做飯!”。
那好訊息呢,“牛糞有的是!”。
最後我只能帶上幾天的飲用水和熟食進山,白天在山谷裡找機位,傍晚和深夜到選好的機位去拍攝,前半夜還好,躺在帳篷裡望著星空發呆。但是後半夜山谷裡靜悄悄的,偶爾遠處傳來不知什麼動物的叫聲,說不害怕那是假的,連續露營了4晚之後,水和食物消耗的差不多了,我就下山了。
滿意的風光作品:
-
10 # 小魚大魚看世界
其實這個都是來自民間的說法,主要是大家用這兩臺相機拍攝在對人像方面佳能色彩好,比較柔和,人像最怕太銳,否則妹子臉上的瑕疵都會被放大,而且佳能液晶屏絕對是業界良心,自帶美顏功能,拍完了回看色彩非常討喜
佳能在大光圈鏡頭中紅圈佔比最多,光圈最大可以到F1.2,而尼康沒有這麼大的鏡頭,佳能在色彩,白平衡,液晶屏方面佔有絕對優勢,但是佳能相機寬容度差,拍攝人像基本不會受到影響,風光攝影則會受到寬容度影響,暗部細節使勁拉陰影就會出現N多彩噪
尼康則與佳能正好相反,液晶屏色彩偏黃,回放給妹子不會立即引起重視,而且尼康銳度高,臉部瑕疵都會給清晰顯現出來,但是尼康有這最頂級的寬容度,在幾乎全黑的情況下拉陰影都可以找回非常多細節,而且不會引起大量彩色噪點
這是尼康為什麼被大家說適合風光的一個主要原因,所以這個說法還是有點道理,透過實際拍攝也可以感受出來,如果你沒有感受到,真的那個尼康D810的RAW和5D4對比一下就清楚了,沒有對比就沒有傷害,佳能確實在這方面不如尼康厲害
但是佳能很多粉絲會說,寬容度不是絕對的重要,你可以包圍曝光啊,沒錯,這個包圍曝光是可以解決一部分大光比問題,但是對於一些純粹的弱光拍攝,幾乎沒有包圍曝光的機會,例如星空,你包圍曝光一個 我看看
最後要說一下,其實那個品牌下都有頂級的攝影師,都有非常優秀的作品,不要讓這些原因阻擋了你前進的道路,佳能拍出非常優秀的風光作品多了去了,尼康拍攝人像頂級的作品也多了去了,好好用好自己的相機才是最重要的,至於選誰其實並不是那麼重要。
回覆列表
對於拍攝raw格式的照片來說,使用佳能還是尼康都是一樣的,因為最終都是進入修圖軟體調整白平衡和色溫。
但是直出jpg或者直接觀看螢幕來說,佳能的演算法會更強一些,人物顯得白裡透紅,所以會有人說拍人像更好看。
我覺得拍風光無非就三要素:畫素高、動態範圍高、高低感要好。
無論是什麼機器。
只是相對來說我們都知道佳能相機的動態範圍一般,而且畫素上也不佔優勢(除了5ds系列)。
而對於尼康來說,畫素高。
比方說尼康d810 ,畫素3635萬;
而尼康d850,畫素4575萬。
同時,尼康的產品動態範圍相比佳能都是高出很多,再加上很好的低高感,在拍攝夜景、長曝光的風光時候,都是非常好用的,因此說尼康適合拍風光。
但是,其實我們拍照的時候,不用多糾結哪家器材,因為相對於絕大部分人來說,技術還沒到較真到器材微小差別的地步。
對於我自己,是佳能使用者。
對於自己拍攝的風光照片,
最喜歡的是龍頭石。
拍攝這張照片的時候,透過計算出退潮時間和深度,蹚水走近了這塊石頭。
然後等到的火燒雲,也是之前透過計算得到的大機率。
因此,我喜歡這張是因為整個過程都是透過計算得來的,
並不是純粹靠著運氣才拍到的。