郎鹹平的財經觀點很多，大多數我是認同的，因為他們團隊畢竟有調查資料和專業分析的支撐

但是，有些觀點我是不認同的

先說第一個不認同的，郎鹹平說比特幣就是垃圾，白給他都不要，我想說，給我我一定要

因為你看李笑來，即是英文老師，又是程式設計高手，很早就知道比特幣了，而他的程式設計能力讓他更深刻的能理解和判斷比特幣的未來升職空間，所以，李笑來存了6位數比特幣，一直到現在，升值萬倍以上

關於比特幣的觀點，我更支援李笑來，因為他是更專業的

還有關於轉基因的，郎鹹平是堅決反對給人吃的，我這個也反對，應該說，目前的技術，大部分轉基因不能給人吃，但是並不是所有的轉基因都不能吃，而且隨著技術的不斷迭代，會有越來越多的轉基因可以吃

歷史上每一次的底層革命，說到底，都是因為不夠吃造成的，有口吃的，底層就不會折騰，轉基因能大大緩解這個問題

還有關於電動車的觀點，郎鹹平是堅決反對國內外行業造車的，因為資金技術的要求過高，其實大可不必，因為車上的好些零件，技術，是可以買來的，不一定都自己研究，只攢成車就行，所以，有資金有實力的集團，還是可以試試的

誰的觀點對我們小老百姓有益處我就認同誰的觀點。你說一個人的觀點對國家對百姓沒有什麼好處，那他提出的觀點說的再天花亂墜，我想也沒有人認同的。

謝邀。之前還在網上看他的財經解說影片，當時感覺他的分析蠻有道理，但是，從他說白送他比特幣都不要，就覺得這個人的對未來經濟的發展趨勢和預測推斷存在著極為保守的思想！並且再回顧他對當前經濟的分析觀點，不難發現，他的觀點其實是相當極端和沒有大局觀的，也就是說你作為經濟學教授，既然評價經濟，給出財經觀點，就要有平衡你的觀點的能力，而不是走極端路線。

二者是他說關於汽車工業的發展，不主張國家汽車行業的發展，說什麼技術和好多零部件可以買到！這從某種意義上講，你和那穿日本軍服侮辱南京大屠殺的華人敗類有什麼區別？中國汽車工業近幾年取得的成果，你作為經濟領域的專家，眼瞎了？中國的汽車工業長年飽受國外品牌的壓制，現在終於翻身，並且有自己的技術，自己的工業規模，還在不斷創新，新能源汽車中國走在世界的前端，你也瞎了？還教授！別教了，回家搬磚去吧！

難怪只能做做小節目，上不了大雅之堂！沒有實幹的人，還不是靠嘴皮子掙錢？

一派胡言，作為一個學者，他不具備，說話的口氣打擊挖苦，熱潮冷諷，站的不高，指名道姓去指責某一個企業，絲毫沒有站在國家的層面去剖析問題，把個例有意誇大，最讓人感到噁心的是，妄議國家政策性的東西。