單說影響力而言，絕對是李連杰。

李連杰、張學友是我心中並列的“真正的巨星”，個人更偏向於李連杰，因為我也有一個功夫夢。可惜的是，那個黃金年代已經過去了。

張學友和李連杰的影響力都是表現在各自的領域上:一個是音樂人，一個是影人。就像當別人說起《吻別》你的腦海裡浮現這是張學友的歌，《少林寺》你就知道這是李連杰主演的電影。總之沒有可比性，兩位都是萬眾矚目的大咖

看到樓主被人噴，我也就放心了。

但是作為一個答主，我決定尊重你的問題，來分析下你的問題有多麼愚蠢。

首先你說的兩個人，是在不同領域上都有很大成就的人，一個是歌手，一個是演員。如何定義他們的影響力？就想你吃著喝著白開水和吃著米飯，你問哪個有牛肉味？

既然已經比較了那就要有個觀點。很簡單去華人的地區選幾個點；西方國家選幾個城市，兩人照片知名度投票，知道的加一分。隨機採訪100人。勝出的一定是後者！

樓主這個問題得分領域回答呀：

開啟百度搜索，輸入張學友。百度直接提示的是“張學友表情包”，而李連杰呢則是“李連杰近況”，看了這是不是高下立判，明顯是張學友的影響力大呀！學友加1分

張學友橫跨電影、音樂、鬥B三大領域。電影中喜劇如《東成西就》的洪七公、武俠片如《倩女幽魂》裡抓鬼的道士。唱的歌曲就更多了，說他是電影演員中歌曲唱的最好的，沒人敢不是。而李連杰就只會演電影，而且只是電影裡面的功夫片，戲路很窄。跨領域作戰上還是張學友的影響力大！你說氣人不！！！學友加1分

各有所長，張學友是四大天王裡歌唱的最好的，李連杰呢功夫片演的肯定比張學友好，畢竟是什剎海武校專門練過。兩人各得0.5分。

一個音樂界的“歌神”，一個影視界的“功夫皇帝”，八竿子打不著的關係。

張學友出道於上世紀八十年代開始到如今可以說是已經紅了超過三十年了 ，後來無論再出了多少歌王、歌神都無法取代他在大眾心中的地位，因為歌神只有一個。張學友的影響力非常大，可以說有華人的地方都聽過張學友，這也讓他的演唱會能深入到世界各個角落，甚至一些三線城市。

張學友的唱片銷量保守估計在六千萬張往上，一度成為全球銷量亞洲區冠軍，這個銷量是後來者都很難跨越的，特別是以目前的唱片市場情況來說，不可能的。

李連杰是影視界的“功夫皇帝”，獲得過全國武術冠軍，以套路見長，他的表演風格是瀟灑幹練。李連杰演的電影，都是一代大俠的風範，如經典之作《黃飛鴻》系列，《方世玉》系列，塑造了黃飛鴻，方世玉，令狐沖，張無忌，張三丰，陳真等一大批經典形象。

李連杰版的黃飛鴻已經成為深入人心、不可超越的經典，更為厲害的是，一九八二年，李連杰主演的《少林寺》電影當時可謂萬人空巷，紅遍大江南北，在中國武俠電影史上具有劃時代的意義。