國足世預賽首戰告捷，客場5-0輕取馬爾地夫隊。細心的球迷一定可以發現一個細節：國足很多球員在比賽的時候都帶著白色的袖套，或者胳膊纏上了膠帶，比如艾克森、張琳芃、張稀哲、韋世豪、李可等。

這是為了遮擋他們胳膊上的紋身。

這其實並不是新聞了，從三年前開始，這已經成為國足比賽的一道特殊的風景線，幾乎是全球僅有的。之所以要遮蓋隊員的紋身，據說是有人覺得紋身文化不健康，不能弘揚正能量，容易給青少年帶來不良示範。

黃健翔說道：能不能不要再盯著隊員們的紋身了？電視畫面裡隊員們遮擋紋身的鏡頭，全世界都看到了，會怎麼議論呢？有必要嗎？讓隊員們以最舒服的狀態投入比賽，全身心去拼，不用惦記其他非業務非技術因素，是不是更合理？是不是更有利於發揮？

其實讓隊員們穿上袖套來遮擋紋身就像是“掩耳盜鈴”。因為中超聯賽是沒有這種規定的，球迷們早已看過張琳芃、艾克森、韋世豪等國腳以及很多外援身上的紋身，如果說覺得這不健康，為什麼不在中超也讓遮擋？因為中超涉及到眾多外援，不好實施。

既然是掩耳盜鈴，那這樣做有什麼意義？反而更讓人覺得愚蠢。

球員比賽時戴上這種袖套或纏上膠帶後，或多或少的會影響到做動作。尤其在炎熱的夏季，會讓隊員更透不過氣。在之前的比賽中，就多次看到隊員停下來調整袖套，無形中增添了比賽的負擔。

國足類似的行為還有P圖。每次國足拍攝全家福或者定妝照的時候，總會把隊員們的紋身用電腦P掉，讓隊員們一個個變得白白淨淨的。尤其是P圖之後的張琳芃簡直像變了個人一樣。這是不是更搞笑？

紋身只是個人喜好，有必要上綱上線嗎？再說紋身也不影響運動員的成績，紋身跟抽菸喝酒比起來，哪個更影響運動員的狀態？

應該是這樣處理，以中國足協政策規則出臺之日起，再有紋身球員一律不得參加中國足協組織的任何聯賽。在此之前的維持現狀。

在這個當兵都已經可以有小紋身的時代，還去介意運動員的紋身，把一切都與政治思想掛鉤，真的合適？用這些方法去掩蓋紋身，無疑對球員的發揮會有所影響。

我贊同黃的觀點。紋身現在也發展到新的階段也是一種藝術，再也不是黑社會的標誌如同以前的“靡靡之音”。紋身已不帶屬性但圖案有屬性，只要圖案沒問題就沒有什麼不可以。

支援老黃的觀點，如果紋身不符合中國文化，如果上面認為是這樣的，那麼可以規定從今天起，所有運動員都不準紋身，但已經紋身的做登記，這樣就能夠統一了，如果讓已經紋身的做起來，那就是掩耳盜鈴了，不利於比賽，自己騙自己，有什麼意思呢？

新足協沒有帶來新作風，還是一如既往地吹毛求疵。現在都什麼年代了，球員有紋身很正常，在馬爾地夫高溫高溼的氣候條件下，非得遮擋紋身，這完全就是影響球員的發揮，手臂被束縛，又不利於排汗。

不過這也不是什麼新現象，國足這樣的規定早就開始執行了，也不知道是哪個領導想出來的！純粹就是無厘頭的操作，雖然說為了營造良好的形象，但是都什麼年代了，紋身也是種藝術。球員沒有過硬的實力，遮不遮擋紋身，又能有什麼區別！

對於這樣的問題，黃健翔老師也不得不再來次吐槽。

關鍵的是提到對於遮擋紋身這樣的畫面，給全世界看了，會怎麼議論呢？難道這就是中國特色？實力不咋的，還想出什麼風頭！

讓隊員們以最舒服的狀態投入比賽，全身心去拼，不用惦記其它的非業務技術因素，這確實是最合理的，也更有利於球員的發揮！特別是最後提到“贏球才是最好的愛國”！這句話特別深入人心，可惜咱們的足協領導沒這麼認為。從球員的定妝照開始，就請人將球員手上的紋身給P掉了。

其實說難聽點，這就是非人道主義的操作。咱們中國可沒有像伊朗那些國家有什麼特殊的規定，非得遮擋某些身體部位。關鍵的這是伊朗日常規定，而不是對於運動員採取的特例。

中國球員平時就沒有這樣的著裝要求，只是到了國家隊比賽才這樣吹毛求疵，這對於球員的習慣性動作肯定會帶來某些心理阻礙和肢體障礙，更加嚴重的問題是在高溫高溼的條件下，壓根不利於球員的排汗，導致球員體能過快消耗。一點人性化都沒有。

如果是冬天寒冷的天氣下比賽，那球員自身都需要穿長袖球衣來保暖了，還用得著足協給予什麼規定嘛！

對於這種無厘頭的非人道主義的規定，希望在新足協的領導下，趕緊做出改變吧！正如黃健翔老師說的“贏球才是真正的愛國”，這種形式主義的東西，能夠有什麼意義嘛！

有句話叫贏球什麼都好說，輸球就是原罪，任何事情可能都會被無限放大。

無論之前的雞蛋餅事件，還是前段時間被王仕鵬怒慫，到本次世界盃的糟糕表現，周琦可謂被網友罵得體無完膚。

每天要接受這麼多人的謾罵對個人心理來講絕對是巨大的折磨，最後逼得站在背後的妻子公開出來維護周琦，但因為不堪忍受這麼多謾罵，王欣怡最後不得不清空個人微博。

男籃如此，國足更是如此。

類似於白斬雞這樣的名詞早已被網友調侃個遍，更不用說紋身。

其實很多國外足球明星都有留紋身的習慣，最典型的貝克漢姆，從脖子到後背紋了個遍，整一個“活色生香”，包括出道以來一直給人乖乖仔印象的梅西，手臂和腿上都有紋身。

老外如何評價咱不知道，從中國傳統觀念上來講留紋身不是件雅觀的事。

其實遮擋紋身無可厚非，畢竟到了國際大賽上，我們的運動員要給國內球迷樹立弘揚正能量的形象，但突然有個紋身可能就會給青少年樹立不好的形象。

但這樣做無形中會給運動員帶來壓力，不利於場上的發揮。

而且本來在夏天穿著長袖比賽就顯得熱，全身黏答答，容易讓球員透不過氣來，更何況是在馬爾地夫這樣的熱帶國家比賽。

所以老黃說的也是有根據的。

而且在中超賽場上，球迷早已無數次見識過張琳梵、韋世豪等球員的紋身，遮擋紋身的做法無疑於“掩耳盜鈴”，沒有任何意義，反而顯得不真實。

說白了，我們看運動員比賽最關鍵的是贏比賽為國爭光。

國足成績上不去，不從競技的角度想辦法，而是搞起旁門左道，這就是中國足協一貫的做法。在剛剛結束的世界盃預選賽上，球迷們一定會發現像艾克森、張琳芃、韋世豪等球員，全部在比賽中帶上了袖套。在氣溫達到30度以上的馬爾地夫客場，帶上袖套無疑讓球員們體感更加悶熱。這一舉動正是按照足協的要求，去遮擋球員身上的紋身。

看到這一現象，前央視解說黃健翔也看不下去了，在微博上發表了自己的觀點。他認為：只要是過程和結果都令人滿意，那就不要抓住球員紋身的這一點不放。集體遮擋紋身，既有可能影響球員們的狀態，也會讓全世界球迷的焦點反而聚焦在紋身上面。贏球才是最好的愛國，能夠贏下比賽的情況下，不應該把遮擋紋身作為硬性要求。

踢過球的網友應該清楚，在炎熱的夏天帶上袖套踢球，會感到更加的悶熱。如果不是有傷在身，正常的比賽中是不會有球員選擇戴上袖套的。黃健翔的言論，其實也是希望國腳們能夠調整到最佳的狀態，幫助國足贏下更多的比賽，出發點還是好的。

入選的國足隊員都是成年人，有選擇紋身的權利，紋身雖然在東方文化中比較小眾，但是在西方已經成為展示個性的一種文化，既然我們可以接受艾克森這樣的歸化球員為國效力，那麼也應該尊重歸化球員們的文化。我們應該給予球員紋身的自由，但是不應該鼓勵或者提倡紋身。

紋身和競技成績更是沒有任何關係，像梅西、內馬爾、伊布等巨星，身上都有不少的紋身，但是並沒有影響他們的競技狀態。中國足協應該更多去考慮如何提升國足的整體水平和青訓，而不是把精力放在無關的地方。

按照黃姓解說員的邏輯，是否國家男籃某位球員在球隊被淘汰出局後穿著別國國家隊隊服返程也能被接受？

華夏民族有自已的三觀，尤其代表國家出賽和出現在公眾場所，影響更大，球員個人舒服，就可以想幹什麼就幹什麼？

國家隊隊員做為公眾人物，要有自律的覺悟。在華夏大地的人文環境下，把紋身納入自律範疇並對一些行業和職業進行規範無可厚非。

當然，西方人的自律由於文化不同，約束自己的內容也不同。頂級球星梅西如果不在訓練上，飲食上自律，他的技術和成績從哪兒來。小羅（巴西的那位）如果不是在他成名後放縱了自己，他可以將自己的輝煌像梅西般再沿續好多年。同樣自律的還有網球的費德勒和納達爾。

女排姑娘們如果沒有刻苦的訓練和很好的自律，怎麼會有好成績，怎麼可能讓全華人民喜愛？

華夏民族的自律遵從的是華夏民族的歷史和文化，西方的自律是遵從的西方人的價值觀，所以是有區別的。梅西的自律需要我們借鑑的是訓練和飲食的自律。華復民族有一句話叫去其糟粕取其精華，相信都知道。而我們的球員需要在自律上借鑑的是梅西的訓練和飲食的良好職業素養，需要對紋身這個與華夏民族文化不符的個人習慣進行約束。

就象中國軍隊對於紋身的公民是否參軍有嚴格的要求。還有企事業單位依據單位性質及普世的三觀在不違反相關法規的前提下規定內部職員的日常行為規範及選人用人的準則。

這些需要個人對自己所從事的行業有起碼的職業操守和執業態度。

不要說這是對某些人和某些事兒的區別對待，華夏民族有自己的精氣神，有自已的文化傳統，如果做為華夏民族的子孫，自已行為有問題，不要歸咎於其它因素。

國家隊球員紋身問題，就像某些網友說的，不僅是個人的問題，還涉及到公眾人物的行為和態度的傳播示範作用，連某些哈韓哈日的網友所喜歡的日韓等國的球員由於各自的文化和環境不同都不認同這種個人行為，做為東方巨龍的華夏大地，應如何呢？