我覺得林俊杰現場唱歌水平更好一些：

林俊杰的鼻腔共鳴較明顯，在唱中低音時感染力十足，唱高音時到達換聲區以上時的頭腔共鳴非常出色，使得共鳴強勢且音色厚實，也就是為什麼大家對林俊杰的印象是高音穿透力很強。

林俊杰的主要換聲區高音在G4-C5之間，在這個區間目前華語樂壇只有寥寥數位男歌手可以跟林俊杰一較長短，而且在這個領域沒有音色比他好的男歌手。

他的現場演出幾乎沒有瑕疵，如同聆聽CD，所以被譽為"行走的CD"

黎明作為四大天王中的一員，一直被認為是四個人中唱功最弱的，這源於他在很多次演唱會上出現的重大失誤，多次出現跑調走音的情況，這個可以透過其早年的演唱會影片可以看出來。但人總是會變的，黎明的唱功在遇到香港著名音樂人雷頌德之後有了比較明顯的進步，進步的標誌性事件就是1996年黎明的《Perhaps》專輯釋出，他的假音高音完全被開發出來，現場也越來越穩，已經摘掉了走音大王的帽子。

但是，綜合起來說，我還是認為單從現場唱歌水平來比，林俊杰顯然更好一些。

黎明和林俊杰屬於不同時期的歌手，兩個人在不同的時期都取得了不俗的成績。

上世紀九十年代，屬於華語樂壇四大天王稱霸的時代，黎明作為四大天王之一，那個時候也是他最具活力，顏值巔峰的時刻，知名度和人氣相當旺，喜歡他的人很多。

在二十世紀初，有媒體評選出華語樂壇四小天王，他們分別是周杰倫、林俊杰、王力宏、陶喆。林俊杰作為四小天王之一，在他所處的時代，他代表的就是流行，人氣和歌曲傳唱度非常高。

要說林俊杰和黎明兩人，誰的現場唱歌水平更好，真的不好評比。黎明是林俊杰的歌壇前輩，舞臺經驗和演出能力都很厲害；林俊杰被譽為行走的CD，現場唱歌水平屬於一流，也擁有豐富的舞臺演出經驗。

兩個人有一點不同的是，黎明在唱歌和影視方面都發展得挺好；林俊杰在音樂方面的專業度更高，更精準。

黎明和林俊杰都是我喜歡的歌手，希望他們能給我們帶來更多，更好的作品。

林俊杰與黎明屬於不是一個年代歌手，但是倆人在不同時期都取得了不俗各自成績。上個世紀九十年代，屬於華語樂壇四大天王稱霸的時代，黎明是當時四大天王之一得主，那個時候也他最為活力，喜歡他歌迷一大片，而在二十世紀初當時的林俊杰被譽為華樂壇四小天王，他們分別是 周杰倫 林俊杰 王力宏 陶喆，他們代表當時流行，人氣，火爆度非常之高。要說林俊杰與黎明比唱功，誰好誰差，真的不敢評論，也不好評論。所以呀，各有千秋，各有風格。舞臺經驗與演出能力都是相當厲害滴。

我覺得是林俊杰吧。林俊杰被稱為“行走的CD”，這個稱號一定不是憑白無故得來的，一定是對他現場演繹水平的肯定。

兩個人就不同時代的代表人物，無法做太多的比較！各有各的特色，水平。但是我這個80後心目中認為JJ是這個時代的代表人物了，唱歌水平真的很牛掰。

熟悉流行音樂的人或許都清楚，如果JJ林俊杰的唱功在華語音樂男歌手榜排行第二的話，那麼應該就沒人敢排第一了，甚至連華語人氣天王周杰倫、王力宏也是沒辦法與其相比的。他被稱為“行走的CD”，不僅沒有半點催捧的意思，還反應了大眾對其唱功的認可度。

近些年來林俊杰透過不斷的學習和提升自我，唱功水準又上了一個新的臺階，已然不再是當初演唱江南的水準了，同時也證明了天道酬勤，付出總會有收穫的道理。

其實我覺得那時黎明的音色和李克勤有相似之處，但哈肯的唱腔應該偏向男中音多點（不是音樂專業所以我是憑感覺的，說錯了的話，你咬我啊，略略略）

雖然現在流行透過過分懷念90年代香港樂壇的輝煌來映襯今日粵語歌壇的商業市場萎縮，從之前看過一個麥浚龍受採訪影片得到的體會是，過去香港樂壇的成功更像一條公式，大家都在公式裡套，流行的大多是千篇一律的口水歌，旋律很動聽但不耐聽，空有一副皮囊，就像五彩斑斕雖好看，但沒有黑白灰冷色調耐看；果汁冷飲美味，卻永遠沒有礦泉水被人長久依賴，而90年代前半段的粵語歌壇其實很悶，那些廣為流傳的歌，換一個人唱，好像也可以！兩把相似的聲音，如果有些歲月的差距，還美其名曰接班人。