有生命的地方就有爭端，就有你死我活！只是更聰明的人類懂得拿起武器而已。我們發明先進的現代化武器跟我們的祖先為了生存拿起石頭木棍保護自己不是一樣的嗎？戰爭是什麼？戰爭可能是為了延續政治，但是戰爭最主要的目的是為了守衛和平！

每個國家的科學家發明先進的武器為了增強自己的國防實力，更好的保護自己的國家和人民，抵抗外國的侵略，所以說發明武器的初衷是用來保護人的不是用來殺人的。是好人還是壞人就要看對誰來說了。

僅代表個人觀點。

這個不能說是籠統的好人或者是壞人，不能這麼一概而論。

首先，這些專家、學者也高，技術人員也罷，他們都是有自己國家的，肩負著國家對自己的使命。各個國家的人才為實現自己國家的強大，為國家做了大量貢獻，使自己的國家成為軍事強國。如果自己的國家強大，肯定是對自己國家的國民是好的，只有一個強大的國家，在世界的舞臺上才有話語權，才能使自己國家的國民有幸福的日子。話又反過來了，你的國家強大，對其他國家就構成威脅。

就那當年的日本來說，依仗著自己國家強大，對其他國家進行侵略，尤其是對我們中國，燒殺搶劫，根本就沒有把我們當人看，這個慘痛歷史教訓就告訴我們落後就要捱打。所以我們國家的科學家奮發圖強，才有了我們現在幸福的生活。

所以說這些人才對人類來說不能說是好是壞。他們背後都有自己的國家，除非我們的世界只有一個國家，當然這是不可能的。

對於這些專家，學者，科技人員等，本人認為他們都是專注於自己所在的領域，並且在某些領域達到，優秀的程度，甚至是這個領域的領頭羊。不過他們所做的研究很可能都具有兩面性，同時擁有好的一面和壞的一面，那就不能妄加斷言一個人的好與壞。

事物本身就是具有多重本質的，只是在於我們應用於事物本身的哪一面而已。舉個例子，比如發明菜刀本意用來切菜方便的，可是有些人卻拿它來殺人，這樣的情況能說是菜刀的錯嗎？能說是發明菜刀的人的錯嗎？所以看清事物本身的使用方向才最重要。

我們的專家，學者，科技人員他們所發明的各種武器彈藥是為國家做貢獻，是為了讓我們國家不再受別人的欺凌，這叫保家衛國的利器，應不應該有呢？雖說殺人之心不可有，可防人之心不可無啊！

即使人類沒有發明武器，戰爭仍會發生，那時的戰爭就是赤膊上陣，可能會更殘酷！人類最原始的武器不是用來打仗的，而是用來獲取食物和防止受到野獸的傷害，後來文明出現，有了不同的部落，武器開始用於部落之間的衝突。由此我們可以看到，即使沒有武器，以前的部落之間，現在的國家之間，仍然會有衝突和爭議，仍然會有戰爭，赤膊上陣的戰爭更加血腥和殘酷！武器是一把雙刃劍，用於戰爭，也同樣帶動了人類科技發展！所以說，我能不能簡單的把發明武器的人評價為好人或者是壞人。希望隨著人類文明的不斷髮展，戰爭終會消失。

迴歸大自然，，人類在文明與黑暗同時存在中前行，體陰無明不可視，也讓無數道經絡光道被包λ難視裡，光來光去難透明，。只有眼睛視窗使人感知無限的大自然`光明，與心靈相照是文明，戰爭是黑暗與文明的對峙，所以也為自然之相，並伴隨人類從歷史一直走來，軍工區優先中是攻擊，略奪，暴力，殺戮，。還是，正壓制戰，自我防衛，，維護合平，做為軍工從業人，多是國家屬下的合法勞動，各處在不同國度應用目的明暗參於中，。他們所發揮的勞動成果是由國家承擔的，好戰是自殘，一個優秀的民族與大自然正動力同步，有良好的內製控力，才能步λ智慧區，成為公眾嚮往，而持久強大，祝祖國文明強大，迴歸大自然，永遠迴歸大自然！！！

科學家沒有錯誤，在人類的生存也是保持平衡的作用，科學的本質是好是壞都是為了發展階段，除非人類走入大同世界，就沒有制約的武器的作用，當然，科學家也是一種交替上升的發展階段的貢獻者，為了保證發展的秩序，當然也要武器的制約，而且科學家是為科學服務，不同的服務專案有不同的發展。比個例子說醫院醫生為了治病，這是他的天責，讓人給不同的好壞人員，救死負傷是大夫的本質工作，不管是敵人還是戰友 都得執行她的義務和責任，這也是科學的本質。所以科學人員是沒有錯誤的，而且沒有壞好一說。謝謝！

武器的發展毫無疑問給人類帶來前所未有的威脅，原來的人們發生衝突時，石頭棍棒來一起，打個頭破血流，死上個把人；現在呢，兩次世界大戰各種武器全上，人類遭到空前浩劫，死了近億人，二顆原子彈日本幾十萬人灰飛煙滅。現在人們已經擔心自己造的武器最終會滅了自己。客觀點說武器研製人員難辭其咎。

但是問題不是這麼簡單的。我認為這些“罪惡”的主要責任不在研製武器的人，而在命令他們研製的人，更在能決定如何使用武器的人。在這個鏈條中：武器是戰爭的工具 ，戰爭是政治的工具，政治是國家意志的工具，製造武器的人其實是國家意志的工具。侵略戰爭要武器取勝，反侵略戰爭靠武器防禦，武器製造者在服從自己的國家意志，所以不能簡單的說他們是好人還是壞人，是人類保護者還是“儈子手”。現在的世界總有人要欺負別人，被欺負的搞點高階武器保護自己，即使無奈也是必須，中國那些國防科學精英們就不是“壞人”，不是“儈子手”，而是國家的“保護神”。解決這個問題的根本途徑在於消滅戰爭，而不是消滅這些“儈子手”。

原創思想，這毫無疑義地表明，科學既是天使，又是魔鬼，科學在道德的面前不堪一擊。發明毀滅性殺人武器，與天道背道而馳。所以，孫子兵法說:戰爭，詭道也。本人不評價，也絕不參與武器研究，如果本人有發明可以製造出大規模殺傷武器的話，那麼，寧願讓它跟著本人一起永遠埋葬。

好人或者壞人那麼重要嗎？

歷史是由勝利者來書寫的。

在二戰中投下了原子彈，對於勝利者一方可以說是減少了幾百萬的美軍傷亡拯救了幾百萬的家庭於苦海中。但對於失敗者是否有權力去控訴呢？完全沒有！

只要沒有外星人的出現，作為地球上的每個人都會有自己的立場的，這種立場註定會保護一些人也就註定立場會傷害一些人。只不過被保護的人成了勝利者那麼這個人的立場就成了英雄、如果被保護的人成了失敗者的集體那麼這個人的立場就成了狗熊。

記得有本書裡有這樣一句話——“難以想象當初發明刀的人是有多麼殘忍”，其實當初發明刀的人或許是以人類對野獸的防禦能力最大化為初衷去發明讓人髮指的殘忍武器的，那麼他是好人還是壞人？

查理·加特林是一名醫生，由於小時候染上天花從鬼門關走了一遭就深刻的認識到生命的可貴。在美國南北戰爭期間，查理看到大量計程車兵走上戰場犧牲，萌發了一個發明一種連發的槍械，減少士兵數量的想法。從他的想法中上戰場的人少了、自然受傷死亡的人也會減少。於是他發明了加特林機槍。

後面的時期我們都知道，在機槍進入戰場後不僅僅沒有減少士兵的傷亡，反而造成了一戰期間索姆河戰役中上百萬的傷亡，當然這裡用的不是加特林而是馬克沁機槍。

但馬克沁機槍的發明者發明馬克沁機槍的時候也是出於利用火藥燃氣的動能減少士兵因為後坐力造成的肩膀淤青為目的發明的。

武器的研發人員大多數是好人吧，至少目的是好的。

看待一個武器的“好”與“壞”其實是在後來運用武器的過程中產生的，例如達姆彈，很邪惡的武器，以至於達姆彈造成的傷害全人類都不接受，因此在公約中就規定了戰爭期間不能使用達姆彈。例如地雷，戰爭中現在對於地雷的使用也會有著嚴格要求。

W軍不排斥戰爭，認為戰爭是一個國家的基本權力。那麼為戰爭服務就很難被稱之為邪惡科學家了，他們是為自己的祖國而服務的，是為自己的集體利益而服務的。假若有一天地球上出現了外星人的軍隊，在燒殺搶掠地球人，那麼即便是被禁用的大規模殺傷武器如果能派上用場給外星人以致命的打擊。讓他們知道地球人不是好欺負的，那麼即便是發明化學武器的專家也會被人稱之為英雄。

自有人類以來，從與敵對勢力的徒手拳至木棍、刀槍、土炮發展到如今的軍事生化武器，都是為著本國國土和本國國民的主權不被侵犯，深入研究鑽研發展壯大，是保衛自己的疆土的必要戰略措施。是防衛性的強大措施。

現在國家的戰爭己上升為資源戰，我們國家是幅員遼闊，資源豐富的大國，軍事力量不夠強大，是沒有保障的。要保護好資源就得有強大的軍事力量。

縱觀全球，你不強大就會被別的國家欺凌，從鴉片戰爭就可證明，要想不被侵略你的國家就要強大。這不僅是政治、經濟、科技、教育,最重要的還是軍事實力。