“”洋槍“”雖然先進但也有其短板，比如左輪手槍雖不拤殼，機動性好，但密封性不好間隙大容易漏火傷手！自動手槍密封性好，威力大但容易拤殼不容易退彈殼！“”土銃“”雖然也是槍，但沒有洋槍那麼正規精緻，它也有一定的殺傷力，但比起威力強度來還是要遜色不少！各有優缺點！足球教練也一樣適合的才是最好的！教大學的教授水平雖高不一定有小學教師教小學生好！關鍵還是每個學員自身的領悟能力！就像駕校學開車的學員不也一樣嗎？領悟能力強的自然就學得好學得快！教練不僅僅是教一些基本訓練內容課和鍛鍊每個球員提高身體素質給於一定的方法，賽場上的技能技戰術部署也各有各的招！一個師傅一個法，他們也要在球隊球員實力允許的情況才能一展拳腳顯示出教練的水平！球隊球員實力水平太差和誰比較也只能總償敗績！中國足球多年的選帥實踐已經證明責任原因不只是在教練，主要原因還是每個球員自身的身體素質和他本身的適應能力，以及他自身實力水平的提高能否滿足高強度快節奏的比賽需要要求！因為“”洋槍“”“”土炮“”都用過！效果還是不明顯！人們往往愛拿C羅與梅西比，從他們兩個人的對比來看這時你才會發現為什麼C羅總是加強鍛鍊身體素質最後取得的成績也不亞於梅西！因此，每個球員的天賦加勤奮努力才能成就你自己！

有點外來和尚會念經。總體上來講就是不自信的表現，在國內人與人之間的交際基本是優越感的體現，就是基本上把自己放在佔據優勢的地方，所以當過華人看華人的時候都是輕蔑地態度，老覺得自己牛逼，真要讓他獨當一面的時候就開始各種藉口理由，所以這種人基本就是看到洋帥因為缺少自信就避開評價，所以一段時間社會上洋騙子很有賺頭

謝謝邀請。因為大多數人認為外來的教練就是好教練，就是實力高的教練。張揚，我也不排除像裡皮這種世界級教練。但是洋帥來執教中國國家隊，畢竟還有缺陷。首先就是，要配備一支中方教練組，因為還不能和國內球員融為一體，所以必須要中間有有中方教練組。但是除去裡皮執掌國家隊的那段時間，其他的中方教練組都是由足協來指派的。個人就不多說這種，指派的中方教練組了。為什麼呢？因為大家都知道由足協指派的教練組都是由足協選出來的，他們自以為有很大的權力，就基本上不會和洋帥配合。所以就會導致球隊的混亂。當然我們也不是指所有的土帥都不行，但是，普遍來說，中國的教練的水平真不行，特別是臨場調動。

世界足壇強隊有中國主帥嗎？水平不行，來中國的外國主帥，都是得過冠軍盃的，當過國家主帥的，水平當然夠用，結論就是中國教練水平不行，球員也不行，別在這咬文嚼字，洗白了，垃圾都是垃圾，都踏馬為了利益踢球

不能這樣機械地看問題，這要看球員在場上的表現，如果球員在場上基本不會踢球，停球都不會，這就不是教練的問題。

大多數我這樣外行人的心理 國足請的教練都是世界頂級的他們的水平線上畢竟資歷都擺在那 缺點是水土不服 所以輸球的時候球迷們大多不會責怪他們 而土帥們可能是水土“太”服顧慮也更多 至於專業水平嘛畢竟資歷擺在那也就是在國內搞一搞 再加上中國的文化裡一般都是罵自己人多點 所以土帥背鍋也就在所難免了 不過說句題外話輸球的問題 跟球員和教練沒什麼本質關係 不需要責怪他們都是普通人而已 古語有云橘生淮南則為橘生淮北則為枳 大家都懂的

有這個看法的人，如沒估錯，應該是國足球員的寫手。

幾年前，我們國足教練，就是洋帥，成績也不是很好，結果下課了。而裡皮作為教練後，國足球員的狀態，始為球迷盯著追罵，當然也包括裡皮的高徒卡納瓦羅。至於本土教練，因為沒有裡皮般的風光，自然被國足球員寫手追罵了。

因為裡皮頂頭的光環，國足球員的頹廢暴露無遺。結果被球迷緊盯，那些寫手，無論如何吹捧，都難以扭轉國足球員在心裡的感覺。於是，為找事件替身，就丟擲這個說法，以作影響球迷的判斷。

為什麼有人認為洋帥帶國足輸球責任在球員，土帥帶國足輸球責任在土帥？這是什麼心理？

這也是我們中國足球落後的一種反應，因為我們足球差，我們關於足球的一切都是錯的，沒有對的，其實也是我們土帥的技戰術打發實在單一，戰術打法沒有，所以在比賽失敗的時候，把比賽失敗首先退給技戰術打法單一的主教練。相比於國內主教練打法單一，國外教練戰術打法在場面比較豐富，在場面比較好看，這也是一個方面，總之，我們習慣了，我們關於足球一切都是錯的。