大寶要是在場，三哥助攻格德斯的那個傳中直接跟你蓋帽了，讓你嚐嚐於氏火鍋，裁判直接判好帽，然後客隊反擊...

有人說？先告訴我這人是誰。網路上胡說八道的多了，幫國安拉仇恨的也不少。提問的人應該就算一個。如果正經國安球迷是不可能這麼說的。

再說比賽，國安戰術、打法確實都被剋制了，輸了沒什麼可說的。後衛如果有個防守穩健的確實比賽走勢可能會有變化，但是假設一些已經過去的事情沒有意義。

是的，如果，如果……有于大寶3:0泰山，如果買來梅西6:0泰山，再加上C羅10:0泰山這一切都是如果，假設，也就是沒發生，隨便意淫！

甭管他誰說的，這種假設沒意義，結果已定，那就是國安被魯能給揍了，而且輸的很是尷尬，國安對魯能已是“七場不贏”了。

賽前，看到魯能的殘陣，很多人預測魯能打平就不錯了，結果出乎意料，魯能贏了，贏得很爽，魯能贏，是自己拼搏的結果，也是施密特“變陣”的結果。他之所以變陣，和于大寶停賽有關。

自從改打中後衛後，于大寶是國安後防核心，防守硬朗，防高空球有效果，邊路傳中也不在話下，然而，他的4黃停賽，頂替他的雷騰龍，只有雷騰了，龍不見了，打不出效果。在邊後衛上，讓李可打，王剛打邊前衛等，“乾坤大挪移”式的變陣，讓國安很亂，不知道怎麼踢，給人感覺，就是隔靴搔癢。

當然了，如果於大寶在，在防守上會提高硬度，但要說他在，能夠3-0魯能，這也太過自信了吧！看看中超球隊，有哪支隊伍敢說，在魯能大球場3球零封魯能？不多吧！

大Bora了，像三哥那個傳中，他很可能給頂出去，李可那個失位，或許大寶能補，怎麼樣說的好玩吧，都是可能、或者，大寶要在，他也可能展現自己的進攻屬性，跑去進攻了，魯能犀利反擊，進球不是沒可能。

這麼說吧，即便大寶不在，國安的實力依然在魯能之上，看看魯能陣容，佩萊、費萊尼都不在，讓了兩門高炮，國安都打不贏，還能說什麼呢？難怪賽後，不少媒體人、球迷批評施密特，這場失利，甚至讓國安球迷懟教練，懟隊員。

自2016年以來，魯能就沒輸給國安過，稍微遺憾的是去年足協盃因客場進球少，讓國安在濟南捧杯。在京魯交手中，魯能就是剋星一般的存在，魯能主力在，國安贏不了，主力不在，國安還是贏不了，或許這就是宿命吧！

安被進三多退路可作戰略性放棄,永遠爭第一,爭唄!魯能VS恆大一戰展示了強大進取心,適應了與強隊比賽節湊,看好魯能下半賽季有強勢表現.安被進三就算了吧!已經拿了半程冠軍,下半賽季就繼續永運爭第一

一場比賽而已，從戰術講，雙方各自50%，比如國安客場贏恆大，不能說國安高出恆大，之前最後一分鐘邵佳一任意球，今年比唉啦進球有運氣成分。中超BIG4絕對水平差距不大，魯能屬於發揮不穩定，所以積分差很多，但客場也差點打敗上港，魯能缺乏的每場好狀態。這場贏了強隊，下場馬上失誤輸給弱隊。但今年前三名一直屬於穩定發揮。

這場比賽有人怪施密特，其實場面上國安是佔據優勢的，王子鳴開場基本上空門打偏，如果進了，很可能魯能急躁，國安可能是大勝。但這就是足球魅力，國安22腳射門都是0，魯能兩腳鎖定勝局。如果魯能每場這個效率，肯定是冠軍了。可惜不是。國安現在問題是峰無力，比唉拉雖然串聯好，但無法直接強點得分，硬度不夠。後防小金打弱隊可以，打強隊依然爛。國安如果想下半年有所作為，必須想清楚怎麼選擇，建議放棄小金，堅持用巴坎布，至少有個威脅，否則王子鳴，張玉寧真不行。當然，缺少於大寶確實不行，可施密特臨場發揮還是太差，國安隊可以考慮明年換帥了，定位球效率太差，角球無威脅。昨天打魯能，0比2落後後，應該打343防守一博，可施密特固執的對位換人，下半場沒有李了硬度後，進攻更差，張玉寧如同夢遊，建議周董考慮換名帥吧。還有必須堅持使用巴坎布，或者買一個更好的，不要用小金了！！

于大寶得黃紅牌是再正常不過了，要不是裁判一看是國腳，北京的，黃紅牌會更多。也不收斂點，仗著是北京國安的，欺負人。

于大寶上不了場是應為黃牌太多，停賽了。

下輪對卓爾，一定要爭取搞到他兩黃轉一紅，停賽!

這個所謂的有人說是誰我不知道，但我覺得他說的有點道理，也有點瞎扯。之所以說他有道理是基於于大寶是位福將，他自己不但能頭頂腳踢幫助國安進球，而且一些犯規有時候會被裁判有意無意間忽視。最著名的莫過於禁區手球不算點球，而且黃牌都沒有。試想一方面他不但有頭頂腳踢進球的機會而且還有逢凶化吉的能力國安豈有不贏的道理？

說不對是因為于大寶雖然對國安來說比較重要，但還沒到不可或缺的地步。而且國安的打法也不可能圍繞著他去進行，國安這場球其實輸在以下地方：

一、開賽以來，國安一路高歌猛進，甚至連曾經的班霸恆大都敗在手上（有沒有爭議這裡不提）。反觀魯能不但剛剛才與恆大鏖戰120分鐘人困馬乏，費萊尼有紅牌停賽，佩萊有傷在身也不能上場。結果讓國安上下陷入盲目自信中。

其二、魯能歷來對戰國安都佔優，他們不管在心理和戰術上都不輸國安，而國安主帥卻偏偏要在對魯能的比賽中變陣，那就當然必須承擔相應的風險。

其三，李霄鵬對國安整體應對針對性很強，反觀國安主帥不但盲目變陣，而且明顯出現問題之後做出的調整也是致命傷，他把整場不在狀態的樸成留著打滿全場，卻換下了後防中堅李可。（其實李可只要回到他熟悉的地方就行了）球場如戰場，場上鬥智鬥勇，局勢瞬息萬變。如果發現問題及時作出正確調整也不會輸掉比賽，但是錯一、錯二不能錯三。如果連續的出現這種情況，其結果當然只能是輸球。

國安目前的人員配備在中超絕對還是數一數二的，即便是輸掉這場比賽也未必是世界末日。如果能夠及時發現問題解決問題，國安的實力還是不容小覷的啊！

呵呵，大寶天天見，世界盃不見面，富將助國足，無奈無功返，大寶學圍棋，以助踢球商，無奈學成時，廉頗已老矣，足球足圓的，缺誰都能滾，唯不能差錢，大款打資商，金元足球

國安俱樂部去足協協調建議，從本場控球，威脅性射門次數，門柱，橫樑上，整場發揮上，改判國安3：2魯能，這樣全華人民都滿意，還足球一個公平。