一樣平等，受到國家的保護。 明星本身有一定的隱私把握決定權。公眾人物特別是娛樂明星，對隱私權的讓渡範疇應有一致性——可以選擇自始至終對於個人隱私的保護，也可以選擇自始至終對於個人隱私的開放。是否構成侵害名譽權的責任，應當根據受害人確有名譽被損害的事實，行為人行為違法，違法行為與損害後果之間有因果關係，行為人主觀上有過錯來認定。以書面或者口頭形式侮辱或者誹謗他人，損害他人名譽的，應認定為侵害他人名譽權。對未經他人同意，擅自公佈他人的隱私材料或者以書面，口頭形式宣揚他人隱私，致他人名譽受到損害的，按照侵害他人名譽權處理。隱私權的主體應為自然人隱私權：不包括法人。隱私權的目標是保持人的心情舒暢、維護人格尊嚴，而且，隱私權是一種人格權，是存在於權利人自身人格上的權利，亦即以權利人自身的人格利益為標準的權利。人格權最明顯特徵在於其非財產性，企業法人的秘密則是與企業法人的經濟利益相掛鉤，是企業的一種財產。同時，隱私權受到侵犯後，構成一種人格傷害，內心的不安，而企業法人的秘密受到侵犯後會構成企業經濟利益的損失。法人雖然也有秘密，但屬於商業秘密範疇，用《反對不正當競爭法》來保護。

任何人都有隱私權，這是不可置疑的。但是公眾人物，本意就是要讓大眾知道認識的人，那不可避免的一些隱私會被人獲取，並且有些公眾人物為了換取知名度，還必須公開一些隱私。所以真的要保障自己的隱私，覺得還是低調一些，並且既然作為公眾人物，對隱私受到的侵犯也是有思想準備和防禦措施的