剛剛看到這則新聞，感覺有點不可思議……

不過，為自己的國家而鉅額自掏腰包，也算是美利堅合眾國歷史上的第一位總統了！

那麼，還有40多億缺口咋辦？

以川普的影響力，可以開個眾籌網站，區區幾十億美元估計很快就籌齊了，畢竟美國有很多人支援修牆的。2008之前美國修過牆，但是不夠完善無法有效阻擋移民，這次可謂是升級版隔離牆。

很好，這應該就是特朗普，拿出10億美元，來修牆！牆還沒修好！突然被彈劾下臺！還不把特朗普氣死啊！你以為特朗普腦殘啊！

十億買個臺階下，更買得一些百姓心，證明修牆重要性，川普這招厲害，贏得百姓，保住位子，也很很打了一把民主黨的臉，有錢任性，這話放特郎普身上更合適。(十億美元一般人拿不起，川普有錢當個總統真不榮譽，不掙錢還倒搭錢，沒誰了)

特朗普為兌現競選承諾，真的是拼了。真是美華人民的衛士。民主黨議員，其實大部分是拉美移民後裔，當然希望美國門戶大開，大量引進拉美或南美移民。雖然移民對民主黨有利。但對整個美國來說威害更大。有序的接受移民對美是有好處的。

這充分說明特朗普無論是個什麼樣的總統。他在競選時對老百姓的承諾。即使遇到再大的阻力他都會兌現的。就是自己掏腰包也在所不辭。從他當選總統以來。件件事情不都是他在兌現承諾嗎。也從中說明特朗普的個性和品德。之所以能夠成為一個成功的商人。也就不足為奇了。自己想要達到想要的目的。即使前路崎嶇不平艱難險阻也要風雨兼程絕不退縮。

不用大腦而用身體的任何一個部位來判斷，都可以馬上得出結論——典型的虛假新聞！大家千萬別信。

（圖：網傳家族捐款的新聞）

第一，這個新聞僅見於網路，尚無任何權威媒體加以證實。

回頭再仔細看了看該新聞的中文說明，肉麻吹捧讓本人胃部痙攣不止，疑似有妊娠反應。更蹊蹺的是這段話居然用的還是中文繁體字！放眼神州大地，如今使用繁體字寫文的人很少見，估計這訊息炮製於境外的情況居多。

（圖：訊息所附中文，內容自己體會。）

第二，地主家沒餘糧，特朗普一下子拿不出這麼多錢。

大家都知道特朗普是位有錢人。據18年《福布斯》雜誌披露，特朗普的個人財富從45億美元縮水至31億美元。請注意！這可是老特全部的身家，包括矗立在紐約市的特朗普大廈等許多不動產，外加各種有價證券、股本股票。這意味著起碼特朗普個人沒辦法一下子拿出這麼多現錢，老地主家也沒餘糧，除非他狠心賣房子賣地。

（圖：紐約特朗普大廈）

找女兒女婿籌錢？找猶太老親家借錢？你當美國資本家的錢全是大風颳來的嗎？美國《華盛頓郵報》著名調查記者法倫胡德曾經連續發文，揭露特朗普所謂慈善捐款內幕。法輪胡德聯絡了跟特朗普有關係的420多個慈善機構，發現從2008年至2016年10月，特朗普只有一筆個人捐款，是捐給紐約市警察體育聯盟的，金額不到1萬美元。

老特捐款區區一萬美元都嚷嚷得滿世界知道，假如他們家族真的捐出十億美元，那牛皮還不吹到太空去呀。

第三，如果私人能籌足修牆資金，老特就不必花樣百出了。

最近圍繞著修建美墨隔離牆的57億美元撥款計劃，白宮跟民主黨控制多數的國會眾議院鬧得不可開交：聯邦政府九個機構關門停擺，80萬聯邦僱員半數被停薪休假。為了拿到這筆預算，特朗普花樣百出，又上電視又拍桌子，甚至威脅宣佈國家進入緊急狀態，不惜要動用軍費及工程部隊來修牆。

（圖：我宣佈進入緊急狀態）

假如特朗普家族慷慨解囊捐獻10億美元，勢必會感動一大批鐵粉跟著掏腰包響應。要知道老特可是擁有幾千萬粉絲，光是退伍老兵科爾法奇開設的眾籌網站就已經募集了7000多萬美元。到那時所籌款項估計修建‘’雙車道‘’的隔離牆都足夠了，哪裡還用費盡周折瞎折騰呢？

因此，我個人判斷這是一條虛假新聞。

提出這個問題，你不覺得汗顏嗎？我們國家的官員財產公佈了嗎？我們自己的問題這麼多還沒解決，全面小康還沒實現。一天到晚為美國的事瞎操心！川普至少是個務實總統，競選承諾在一一兌現！我們是不是要中國優先，不要總是為美國操心！美國又不是你爸爸！

有錢的企業是說家大業大，不一定流動資金很多，如果一定要抽血，很可能引起一系列後果。而且特朗普的商業集團，到底是個什麼情況，誰也說不清。拿的出還是拿不出很難說。特朗普修牆的真實目的，可以說是醉翁之意不在酒，藉此打壓民主黨也有可能，藉此發一筆國難財也有可能……

特朗普為了修建美墨邊境牆，可謂是到了孤注一擲、破釜沉舟的地步，即便國會議員們嗤之以鼻，強烈抨擊也阻擋不了總統造牆的決心和意志。

更有甚者，為了表明造牆的無可辯駁性和極其重要性，總統不惜以關閉聯邦政府的相關部門來要挾。

然而，國會議員們好像鐵了心要與特朗普過不去，堅決不拿一分錢來支援總統的造牆計劃，就算特朗普為此兩年來首次發表全國電視講話也無濟於事。

這樣的僵局應該是特朗普就任總統以來遭遇的首個“滑鐵盧”，內心的焦躁可想而知。

現在，網傳特朗普家族自掏腰包，向造牆基金注入 10 億美元，以助總統一臂之力，如果訊息為真的話，那不啻為“雪中送炭”，並樹立了一面旗幟。

試想，事關重大的造牆計劃如果自己不帶頭，怎能感化其他人？說不定這一“義舉”能夠收到意想不到的效果，那就是，美國民眾有可能群情激昂，走上街頭，高呼支援總統“功在當代，利在千秋”的造牆壯舉。

廣大民眾有可能自發來到國會山前，憤怒聲討議員們的不作為、不為民、不顧全大局的舉動，紛紛要求撥款造牆，而且不答應決不罷休。

國會大員們見此情景，手足無措，既然百姓們對造牆如此情有獨鍾，那就只好順水推舟，成全政府吧。

於是特朗普的邊境牆議案終於變為現實，家族的義舉自然功不可沒。