不是江郎才盡，周星馳本來就不是導演的料。看看他自己導演的片子，明顯的不如以前他做演員的片子。好演員不一定是好導演，導演不僅要指導演員的動作表情，還要把握電影的故事情節符合電影的製作，場景舞美燈光音響哪一個不是導演要負責的？導演好做？看看中國有幾個大導演？叫好又叫座的大導演有幾個？周星馳不是神，他只是個演員，被人捧成了神，可惜了一個演員

1.票房不是評價影片質量好壞的唯一標準；

2.暫且不論這部電影怎麼樣，周星馳仍然在認真做電影，我不相信他是在圈錢，炒情懷。

3.任何人做任何事都會有一定的目的，星爺對小人物的關注依然沒有變；

4.相對於幕後的星爺執導，我還是更喜歡幕前的星爺表演。

江山代有人才出，各領風騷數百年(ಡωಡ)

長江後浪推前浪，一代更比一代強。

梁朝偉，劉德華等等都在淡出我們的視線，這就是歲月(ಥ_ಥ)

並不算不如意吧，也在正常票房範疇內。

周星馳始終有一顆探尋詮釋人生的心，所以只要有夢想那麼就還有創作動力。

春節檔是電影市場多方博弈的時段，現在的幾部片子也算票房都有不錯的結果，皆大歡喜了。

再厲害的人物也終會敗給時代。中國影視發展很快，人們觀影的素質和審美也不同。畢竟一個時代的人才能懂一個時代的需求。星爺作品也永遠是經典，一個人一生能擁有一部膾炙人口的作品已經很好了。至於《新喜劇王》沒有獲得很高的榮譽，還是劇情創新不足，很多情節有太多之前的影子，新元素的融入也沒有得到太多亮點。很多導演都是像去嘗試和挑戰不同的東西，所以後面的片子基本不會沒有去迎合大眾口味和審美，而是在藝術上更加追逐。

網路免費看看還行，一張票幾十上百塊坐一家人幾百塊坐影院看個小品不是談戀愛的拖家帶口的真是有病，中國產電影我只有愛國教育或者大投資鉅作才會去看，另外只有進口大片。特別港產的網路免費的都不想看那些人扮酷扮萌裝瘋賣傻還自稱叫演技。

後周星馳時代的周星馳電影天然揹負著“炒冷飯，賣情懷”的原罪。身為腦殘粉，看《新喜劇之王》之前是忐忑的，堪堪中流的品質，可惜周星馳沒有資格交上這樣的答卷。一大波偽粉、自媒體逐臭而來，好一場蠅營狗苟，瓦釜雷鳴的盛宴。當初像還願一樣“還票”的也是這群人。

除夕夜《飛馳人生》鎖場，初一頭場開映幾分鐘，《新喜劇之王》已經在豆瓣上被差評埋葬。一個在十二小時內完成了暗箱操作，扔掉了作案手套，憑藉及格的品質坐了把交椅。另一個不過是提前幾個小時接受遲早會來的批評，貌似沒什麼區別。

《新喜劇之王》好嗎？如果有人可以客觀的把它跟90年代的周星馳電影對比的話，會發現其實差距並沒有那麼大，可惜沒有幾個人能做到。網上一片討伐聲，我怎麼敢說這片子我喜歡，我依然熱愛周星馳呢？《西遊伏妖篇》是第一部讓我失望的周星馳作品，儘管裡面有我喜歡的吳亦凡。猶記得當年甚囂塵上的影評文還是比較保守含蓄的，可能都怕周星馳迴光返照？《新喜劇之王》一出，終於可以火力全開了，因為周星馳這次真的死透了吧？天下苦秦久矣，祖龍賓天，群雄逐鹿，是個人都可以向恥辱柱上的他吐口唾沫了。而後三拜九叩，迎立新君。

提起爛片之王王晶，總會有人冷靜剋制，不吝對《天下第一》和《天水圍的日與夜》的讚美。提起新晉爛片之王周星馳，總會有人痛心疾首，怨他怎麼可以為了賺錢而拍電影。

聲妓晚景從良，一世煙花無礙。貞婦白頭失守，半生清苦俱非。

《萬曆十五年》裡有一段話，我曾頻繁引用：在按照固定節奏流逝的時間裡，既缺乏動人心魄的時間，也缺乏令人企羨的奇遇。我等著喜劇之王的歸來，也深知希望的微渺。周星馳的時代也許真的結束了，但我依然熱愛。

老百姓只打順風局，不論是造神還是滅神，都喜歡抱團兒，在人山人海中尋找存在感，又偏偏人人都愛標新立異。很多人對周星馳對自己的審美認知都是模糊的，跟風捧跟風黑。或者乾脆不敢表達自己的真實觀感。

這就是我看到的。

從小喜歡星爺，每部電影看過幾百遍！奉若經典！美人魚我都覺得可以理解，臥槽，這部電影完全爛出天際，完全就是演一個裝瘋賣傻呆滯的神經病女人一天整天搞事的故事！完全看不出是星爺拍的感覺！原諒我不懂欣賞！

一切為了票房，完全有能力去拍更好的片子，非要去拍新喜劇之王這樣的電影，想撈錢的導演很多，但周星馳這麼撈太low了，砸牌子的。甯浩這次為了票房拍的瘋狂三部曲的第三部真的差強人意。希望以後周星馳可以拍真正用心的電影，一心想著撈錢偏偏撈不到，“吳京”插柳卻成了蔭，多學學吳京導演的認真和執著吧，一切為了電影質量。

一，沒排片，票房怎麼高？二被自媒體集體黑，很多人說是垃圾片？我看以後看盜版的還都說垃圾片不！三這片表達的是小人物的逆襲 勵志之路，感覺現在社會上層在集體抵制這部影片，不想看到新喜劇之王票房口碑好，很多觀眾人云亦云，看都沒看過跟著落井下石說不好，真是社會之怪現象