經常關注足球的都知道，馬寧是個優秀裁判員，亞足聯已經安排他執法亞冠決賽。因為作為影片裁判的馬寧疑似漏判，致使恆大水軍球迷長期攻擊馬寧。

說實話當時看的確實是非常氣，但是也是無話可說，畢竟馬寧是有權力決定傷停補時時間的，這個根黑哨沒有關係。

中超第26輪，北京國安坐鎮主場1:1戰平了來訪的長春亞泰，而看似平靜的比分卻隱藏著本輪最大的爭議。本場比賽超過傷停補時階段馬寧給了一套紅牌加點球的套餐，這也讓本場發揮頑強的長春亞泰不得不接受平局的結果，而馬寧這也算間接的挽救了一下崩潰邊緣的國安。但是此次判罰確實讓很多亞泰球迷真的是很難接受，頻頻喊出黑哨的言論。

雖然看的時候我也很氣，但是平心而論馬寧這個判罰確實是不存在黑哨問題。首先傷停補時確實是6分鐘，但是如果傷停補時階段比賽進行的不夠順利，主裁判是有權力自己增加傷停補時時間的。而王壽挺也是很明顯的故意手球行為，也就是說按照常理這個判罰是沒有問題的，不存在黑哨行為。只能說馬寧是真的敢吹，增加傷停補時時間還能給點球，這明顯就是為了製造爭議。

而此前馬寧一直都是極具爭議主裁，與上港的吃飯事件也是鬧的沸沸揚揚，而爭議之後馬寧則被更受信任，亞足聯更是任命馬寧作為本賽季亞冠決賽的主哨，可以說爭議之下最大的受益者就是馬寧。

我其實也理解很多球迷對於馬寧的不滿，但是也沒有辦法，時間會沖淡一切，這件事情之後大家也會把注意力放到下一場比賽，而足球爭議也會隨著時間慢慢沖淡…

新聞要尊重基本事實 ，什麼叫無故補時到99分鐘，補時6分鐘亞泰臥槽就三次，擔架進場，是否改延長？手球是補時5分鐘多一點發生的，之後亞泰抗議2分鐘吧？你是沒可轉播就發問題？那你就是為了黑馬林而黑！任何一個看了轉播的人都不會問你這樣的問題，除非你是帶著有色眼鏡說話的！你看完轉播把時間計算一下，你問題就有答案了！這場比賽對雙方而言意義不大，用不著你們如此做輿論

首先，國安的那個點球毫無問題，亞泰防守隊員用手臂打球，電視回放的慢動作看得很清楚，關於這一點看起來還在質疑的、純黑國安的同學也不多。

很多人卻在質疑主裁判馬寧的補時是否超長，不知道質疑的人裡有多少在夏天的俄羅斯世界盃譴責過姆巴佩？

姆巴佩在對陣比利時隊的比賽裡，利用一次界外球機會拖延時間，被某些人罵得狗血淋頭，萬惡不赦的。但看看亞泰隊員從70分鐘就開始的各種臥草、假傷，前一分鐘痛苦的在擔架上扭動，下一分鐘到場外立馬蹦起來示意要上場，其實跟姆巴佩的表演如出一轍。

拖延時間，你可以像西班牙或巴薩那樣倒腳，也可以到角球區護球，但一碰就臥草真的挺沒勁的。你可以臥草，裁判就可以補時，馬寧作為主裁判自有決定補時長短的權力，而且可以說補時也比較公正。

亞泰下半場的某些動作，如果換成一些嚴厲的歐洲裁判，早有人吃紅牌了，所以就別得了便宜還賣乖了吧？

標題本身就不負責任！補時六分鐘，五分多鐘判點，爭執衝突了幾分鐘，100分鐘結束的比賽，卻被寫成了超長補時99分？

不是！很多比賽已經證明馬寧並不是黑哨，有他自己的吹罰風格。本賽季的亞冠決賽由馬寧執法，這也是中國裁判的一打榮譽。儘管很多球迷、球員和俱樂部對馬寧的執法不滿，外界也有各種傳聞，但馬寧目前是中國足協重點培養的裁判，多次吹罰關鍵戰。 國安主場與亞泰的比賽，馬寧在傷停補時最後階段判給國安一個點球。透過VAR影片確認，亞泰球員王壽挺確實在禁區內首球犯規，點球的吹罰沒有任何問題。至於傷停補時的時間，這個只能由當值裁判組來決定。對於俱樂部和球迷而言，不能總是盯著裁判的判罰，作為自己球隊表現不佳或者輸球的藉口。如今中超賽場已經有了VAR影片回放技術，理論上不會存在誤判，不過足球比賽隨時可能產生爭議，所以各方面都需要保持正確的心態，才能給球隊帶來真正的幫助。

這樣的裁判，只能讓中國足球越來越糟糕，沒有公正性，人心黑暗，金錢誘惑，假公濟私，偏離公正，中國足球這樣發展永遠都是混亂，也都是廢品。

問題不用問，透過近兩、三年馬獰執法上港的比賽，獲利的一方全都是上港，且作為裁判看居然敢冒天下之大不韙與有關聯的俱樂部高層私下約會喝黑酒並被拍了影片，黑裁馬獰絕對是中國足協內最壞、最大、最黑的黑哨！等待他的只有歷史的審判！

說馬寧是黑哨，難以苟同。馬寧有自己風格，酷似伊朗籍裁判法加尼，執法嚴厲，出牌果斷，正是這種風格，深得足協器重和亞足聯賞識，能夠入選亞冠決賽執法，這是中國裁判的榮耀。

送國安點球的說法不準。補時最後階段，球確實打在王壽挺手臂上，這個球，無論放到哪個賽場，只要裁判不黑，它就是個點球，馬寧果斷判罰點球，國安索里亞諾點射扳平比分。

說到長達僅10分鐘的補時，是長了點。第四官員給的補時是6分鐘，多延長4分鐘是有依據的，補時階段亞泰球員有倒地、受傷影響，這些裁判會酌情補上，還有一點要知道，第四官員給出的時間是最短補時，再此基礎上，裁判可以適當延長個30秒左右，考慮補時階段的傷停時間，裁判一般情況補進入，所以就有了超長補時。

不少球迷質疑馬寧，認為他是黑哨是不準確的。但馬寧由於風格迥異，他的判罰有時候會讓人質疑，比如在上港主戰恆大、國安客戰恆豐，作為影片裁判的他，對有些動作可能間歇性走神，沒有看到，讓一些疑似點球的動作未提醒主裁判，造成球迷的疑惑。還有華夏張呈棟一局句“沒與總經理吃飯”，就吃黃牌，這是否是不當言論，也引起賽後討論。

馬寧是中國裁判的佼佼者。所以足協很注重培養他，當請來歐洲高水平裁判考紹伊、馬日奇執法時，足協都安排他來擔任影片裁判，跟著高水平裁判來學習。

馬寧也是人，是人都會犯錯。執法過程有時候出現誤判，很正常，但引進影片VAR技術後，有些明顯犯規動作，從眼皮底下溜走，著實不應該。期待馬寧執法能力繼續提高。在不久的將來，可以想法加尼一樣，也到世界盃上執法，給中國裁判爭榮耀。

如果你完整的看完比賽，你就會知道馬寧為何有超長補時，如果你抽空看一次慢鏡頭，你就會知道那個點球的判罰是準確無誤！