-
1 # zejin
-
2 # 自遊人123123
也許“現代醫學”是背了西醫的鍋吧,現實生活中,反對西醫的主要是對療效不滿的患者,對醫藥回扣以及蒲田系騙子不滿的廣大群眾。樹大有枯枝,各行各業都有不完善的地方,需要整治,但不應以偏概全否定整個行業。中醫西醫都有其不完善的地方,但也不必完全否定!
-
3 # 炎黃子孫純正中國人
現代醫學和西方醫術,是父子關係,換湯不換藥,連博大精深的中醫理論都不敢承認。還算什麼現代醫學,拿我們華人智商當傻子呢,西方醫術的所有觀點理論,都被稱作科學的,可憐我幾千年的東方醫學,居然淪落到不科學。你用西方醫術的理論去驗證東方中醫學,你的腦子是漿糊做的嗎?這是兩種不同的知識體系啊。醫學的終極目標就是,救死扶傷。你們西方醫術或現代醫學,卻劃分門派,連中醫都不肯承認。你們心中還有病人嗎,你們的心中還有菩薩心腸嗎。西方醫術藥品淘汰率高達90%以上,已達6000種之多。你拿我們當什麼?當大個白老鼠嗎。東方中醫學,已經過了幾千年的驗證,還需要你們西方醫術去驗證嗎?你們才生下來幾天。西為中用就夠了,不必去認個西方爹吧。還有華人的腦子和智慧嗎。我呸!
-
4 # 智幻影無OO0o
對中醫,西醫,現代醫學的爭論不休,打得頭破血流的各路菩薩們,試問一句,用得著嗎?
昨晚朋友影片,人工挖掘出很大一個坑,把數百條肥豬埋掉…試問朋友
們從中又能看出什麼問題呢?冒昧一句,不是我們都無能嗎?
……不想說了,望聖賢三思。
阿彌陀佛…
-
5 # 拯救醫盲
反對現代醫學的大致有以下人員,主要為利益衝突,所以極力反對西醫,鼓吹、美化、粉飾、、、中醫
1.藥農(擔心藥草掉價或沒人要了)
2.中藥材收購商(擔心沒有買賣做了)
3. 中藥材行業批發零售商(擔心生意不好做了)
4,中醫醫務人員(病人不找中醫診治,擔心失業或中成藥拿不到回扣了)
5、藥店(儘管中草藥製品臨床效果差,但是中成藥利潤大,病人好忽悠。但心收入少了)
6、中藥製品廠家(假如患者懷疑中草藥的臨床效果及中草藥治病依據的科學性,就會引起滯銷,擔心藥賣不出,廠要倒閉)
7、從事中草藥保建品商家(如果社會大眾否定中醫藥,他們擔心自已的金飯碗)
8、無限極、權建等中醫藥推廣公司(以推廣中醫藥文化,兼做中醫藥產業鏈。無中醫,名不正、言不順,尷尬了)
9、易經迷(相信五行八卦,陰陽結合,痴迷老古董〉
11、中醫粉(一些人認為中醫藥具有天然、無毒、歷史悠久等。其實是藥三分毒,中草藥也不例外。中草藥同樣有未知的毒性和沒有系統的臨床試驗資料支援等)
12、中醫的騙子(中醫從業人員,昧著良心,把一些沒有療效的草藥推銷出去、欺騙、忽悠患者,從中牟利。)
13、騙子中醫(江湖郎中,打著中醫幌子,把中草藥吹噓為神藥,專門欺騙、忽悠愚昧無知的醫盲)
14、郵購騙子(利用患者求治心切,專門以郵寄方式,把一些毫無效果的中草藥吹噓秘方,變成萬靈丹,欺騙無醫學知識的病人)
15、醫盲(文化水平低,痴迷,迷信中醫藥的神話故事。 其實古時皇帝皇妃、皇子皇孫、王公大臣吃得好,住得好,穿得好,享受頂級中醫治療待遇。但是他們卻英年早逝比比皆是,這就證明了中醫的療效))
16、一些中醫大師或偽大師(如果病人都求診現代醫學而排斥中醫,那他們將沒有市場,最終會"名利受損",因而也充當反西醫的幕後推手)
物競天擇、優勝劣汰,這就是社會法則。中草藥疾病有效治癒率低下,這是事實。近年來世界醫學日新月異、突飛猛進,分子學、免疫學、基因學等為救治人類疾病作出巨大貢獻。如果中醫藥在不革新,將面臨沒有市場,自我淘汰出局。要想振興中醫藥,就要革新。固步自封把幾本老古典當著天書供,中醫只會慢慢消亡。
-
6 # 甘草28648386
我倒是覺得沒人反對,反對也沒用,我自己也這樣,有病上醫院,醫院弄不好才自己弄,除非知道我的病用偏方確實比去醫院更快更好更方便。農民一個,錢不多,恰巧懂點皮毛,有機會就自己弄弄
-
7 # 桃花潭水千尺深
這個不用去反對,也無需去擁護,效果證明一切!中醫有中醫的優點,現代醫學有現代醫學的長處,取長補短可好,不分門別累!
-
8 # 原上草204195397
別以為穿上衣冠就沒人認出是禽獸。醫學以治病療傷為宗旨。過去現在將來不離宗旨。變換花樣要麼為了欺騙。要麼臨危將滅。
-
9 # 安可82876807
支援中醫並不是反對西醫即所謂的現代醫學。提這問題的人是不是覺得中醫和西醫是對立的死敵?不能互補!能不能確定是方腦殼?
-
10 # 源流在哪
大概是那些把全家積蓄投進去,結果錢沒了,病也沒治好的那些人吧。
或許還有那些花光了錢,醫院說治好了,出院後又持續服藥,活了一兩年之後還是死了的那些人吧。
回覆列表
首先,請不要混淆現代醫學與所謂中西醫的概念,科學不分中西,比如化學數學就不分中國印度法國美國,古代中醫對應的是古代西方的放血療法,自然療法等西醫概念。
第二,現在科學講的是當下的成果,是醫學藥學和其它科學家乃至全人類不斷積累,實踐,探索,總結,從而不斷積累發展而來,不是翻歷史,講古籍,學數學不需要學數學史,學飛機制造的也不會去研究萊特兄弟發明的飛機,所以現代醫學我覺得可以包括現代西方醫學,也包括屠呦呦這樣用現代科技手段提煉而且經過臨床證明的中國醫學!
第三,古代西方醫學也有很多療法仍然在用,比如其中順勢療法,與古代中醫很多觀點理念都比較接近,不能簡單化否定誰肯定誰?
第四,醫學藥學既然是治病救人,那麼搞清楚是什麼病非常關鍵,古代中醫望聞問切這種表面化,經驗化的東西相信現在已經沒有多少臨床價值,然後,關於治療,應該是同一病不同人應該有治療標準的,是能重複應用的,不是昨天用了今天就不知道怎麼治,甲城市用了乙城市就不行的,那是賭運氣碰到個別人免疫力發揮作用自愈,非治療之功。
總之,也是最關鍵的一點,不管什麼醫學,如果沒有經過臨床驗證就拿來治病,那就是有極大風險的,沒有搞清楚適應症的合適劑量,副作用問題和處理辦法,那不但救不了人,反而可能是害人了!
如果一定要放棄現代醫學這個概念,只能從中西醫對立的角度來回答這個問題,那說得直白一點,沒有長生不老的人,所有人的最終歸屬都是死亡,任何人的生命都只能自己做主怎麼對待,同理生病也只有自己決定選擇其認可的方式治療!