這兩款手機6+64版本都是驍龍710處理器，在效能上基本沒有差距。

z3比小米8se螢幕更大，屏佔比更高，打遊戲會更舒服點。

z3的螢幕材質不如小米的led屏。

z3電池容量更大，續航比小米好一點點。

vivo Z3採用了6.3英寸大螢幕，握在手中能夠感受到其大螢幕帶來的震撼感受，在相等場景下能夠展現更多的資訊。不過其拇指的覆蓋區域就相應的變少了，屬於見仁見智吧。

在小米8 SE方面，得益於5.88英寸的螢幕，整個拇指能夠橫掃更多螢幕區域，擁有更好的單手握持感受。不過其螢幕的顯示效果並沒有Z3來的震撼，可以說有舍有得吧。

驍龍710之間的對決，硬體效能相差無幾

底層基礎決定上層建築，硬體效能的強弱會直接影響到遊戲效能的表現。有趣的是，vivo Z3與小米8 SE均採用了驍龍710處理器。從安兔兔的跑分測試來看，vivo Z3分數為170896分，小米8 SE分數為167597分，兩者並沒有拉開太大的差距，都是當下非常優秀的千元效能機型。

在啟動速度方面，vivo Z3與小米8憑藉驍龍710的硬體水準，均展示了非常優秀的啟動速度，兩者速度成績難分伯仲。

從兩者的遊戲觀感體驗來看，vivo Z3獲得了壓倒性的勝利，主要原因在於Z3上的水滴屏設計，配合上6.3英寸螢幕，提供了非常優秀的視覺感受。而小米8 SE則在螢幕尺寸以及屏佔比方面敗下陣來，筆者認為：一來是因小米8 SE的大“劉海”遮擋了部分視野，二來是因為其5.88英寸螢幕大小不及Z3，所以才出現了兩者觀感上的偏差。

當然了，兩者還得從實際操作感上出發。在vivo Z3方面，整體畫面較為流暢，不論是進入建築搜尋物資，還是在戶外大場景下，均沒有出現明顯的掉幀現象。即使在駕駛載具方面，也沒有因為大量的資料載入而造成明顯的卡頓，面對車輛的急速轉彎依舊能夠良好的把控，整體表現令人滿意。而在小米8 SE方面也同樣如此，擁有較為不錯的整體畫面流暢度。但是筆者發現，在進入倉庫、建築等場景時，小米8 SE會出現偶發性掉幀以及卡頓等現象，雖然整個過程持續不長，也並非每次都會出現，但是這一隨機性事件會在一定程度上影響玩家的整體感受，希望小米在後續的系統版本中繼續最佳化。

值得注意的是，vivo Z3提供了全新的4D震感反饋系統，在“吃雞”中，機身能夠隨著玩家的開槍射擊、或者是中彈受傷，智慧匹配不同程度的震動反饋。從實際感受來看，Z3的振動反饋非常靈敏，整體的遊戲體驗更加真實。但遺憾的是，小米8 SE並未擁有此功能，所以無法提供這一振動反饋效果。

總的來看，vivo Z3與小米8 SE，兩者都是當下非常優秀的千元驍龍710手機，兩者硬體效能相差無幾。不過在實際體驗中，Z3的整體視覺感受優於小米8 SE，同時匹配上Dual-Turbo雙渦輪加速引擎，擁有更為流暢的畫面體驗，令人欣慰。在遊戲功能性方面，兩者均能保持遊戲介面的情況下，完成微信、QQ聊天，不過Z3額外提供了電競模式、息屏掛機與4D震感反饋，彰顯了vivo對於細節之處的把控。在相同配置的情況下，vivo Z3提供了更為貼心的服務，這對於提升使用者感受起到了關鍵性的作用，所以在筆者看來，vivo Z3的遊戲體驗優於小米8 SE，希望小米在後續的系統版本中跟進其最佳化弱點，為使用者帶去更好的遊戲體驗。

個人覺得驍龍710的效能會強一些，雖然8se的外觀是真的醜，但是效能肯定是z3更強一些，加上小米的系統和遊戲環境最佳化都做的不錯，個人推薦～8se

底層基礎決定上層建築，硬體效能的強弱會直接影響到遊戲效能的表現。有趣的是，vivo Z3與小米8 SE均採用了驍龍710處理器。從安兔兔的跑分測試來看，vivo Z3分數為170896分，小米8 SE分數為167597分，兩者並沒有拉開太大的差距，都是當下非常優秀的千元效能機型。

在啟動速度方面，vivo Z3與小米8憑藉驍龍710的硬體水準，均展示了非常優秀的啟動速度，兩者速度成績難分伯仲。

從兩者的遊戲觀感體驗來看，vivo Z3獲得了壓倒性的勝利，主要原因在於Z3上的水滴屏設計，配合上6.3英寸螢幕，提供了非常優秀的視覺感受。而小米8 SE則在螢幕尺寸以及屏佔比方面敗下陣來，筆者認為：一來是因小米8 SE的大“劉海”遮擋了部分視野，二來是因為其5.88英寸螢幕大小不及Z3，所以才出現了兩者觀感上的偏差。

當然了，兩者還得從實際操作感上出發。在vivo Z3方面，整體畫面較為流暢，不論是進入建築搜尋物資，還是在戶外大場景下，均沒有出現明顯的掉幀現象。即使在駕駛載具方面，也沒有因為大量的資料載入而造成明顯的卡頓，面對車輛的急速轉彎依舊能夠良好的把控，整體表現令人滿意。而在小米8 SE方面也同樣如此，擁有較為不錯的整體畫面流暢度。但是筆者發現，在進入倉庫、建築等場景時，小米8 SE會出現偶發性掉幀以及卡頓等現象，雖然整個過程持續不長，也並非每次都會出現，但是這一隨機性事件會在一定程度上影響玩家的整體感受，希望小米在後續的系統版本中繼續最佳化。

值得注意的是，vivo Z3提供了全新的4D震感反饋系統，在“吃雞”中，機身能夠隨著玩家的開槍射擊、或者是中彈受傷，智慧匹配不同程度的震動反饋。從實際感受來看，Z3的振動反饋非常靈敏，整體的遊戲體驗更加真實。但遺憾的是，小米8 SE並未擁有此功能，所以無法提供這一振動反饋效果。

總的來看，vivo Z3與小米8 SE，兩者都是當下非常優秀的千元驍龍710手機，兩者硬體效能相差無幾。不過在實際體驗中，Z3的整體視覺感受優於小米8 SE，同時匹配上Dual-Turbo雙渦輪加速引擎，擁有更為流暢的畫面體驗，令人欣慰。在遊戲功能性方面，兩者均能保持遊戲介面的情況下，完成微信、QQ聊天，不過Z3額外提供了電競模式、息屏掛機與4D震感反饋，彰顯了vivo對於細節之處的把控。在相同配置的情況下，vivo Z3提供了更為貼心的服務，

最近熱度和火爆的遊戲，沒有幾款，但是王者榮耀和吃雞遊戲一直都是在的。而這兩款手機的其中之一王者榮耀的比賽用機就是vivo旗下的最新x23手機。這臺手機加入了最新研發的雙渦輪增速引擎給手機帶來很強的穩定性和流暢性。並且這個最佳化引擎也是搭載了在z3手機上的，所以基本的遊戲體驗可以說是和比賽用機的x23一個級別，不過在一些細微的特色上會有落差，整體是要超過其他同配置的手機，這個可以肯定。而且也是有遊戲魔盒，4d震感這類的增強體驗特色，所以推薦z3手機。

米8SE定位中高階，Z3就是假裝很有價效比的中低端貨。玩遊戲都差不多，但是8SE質感品味還是Z3不能比的。

這2個手機我朋友都有.我試了一下.還是小米8se用著舒服.也可能是習慣了小米，我的小米mix2用了一年了。

個人觀點，米8SE好點，畢竟是國內首發驍龍710，藍綠兩廠基本上就是高價低配，就是偶爾出幾個正常的，而小米就不一樣了，一直以價效比為核心。

　　外觀方面

　　vivoz3機身背部採用漸變鏡面工藝，3D微弧設計，但機身材質是塑膠的，擁有星夜黑、極光藍和夢幻粉三種漸變色可選，小米8se背部採用2.5D玻璃機身，機身線條比較硬朗，擁有亮紅、亮藍、金色、深灰四款顏色。

　　螢幕方面

　　vivo Z3採用的是LCD6.3英寸水滴屏的設計，而小米8se採用的是OLED5.88英寸劉海屏設計，兩款手機最直觀的感受就是在屏佔比方面，vivoZ3達到了90.30%，而小米8SE則僅僅只有80.98%，這樣的視覺觀感差距還是相當的明顯。

　　效能方面

　　vivoz3和小米8se同樣採用了驍龍710處理器，並且最高都支援6GB+128GB的超大記憶體組合，但是在使用體驗方面可能兩者依舊存在差距，因為vivo Z3支援了vivo Dual-Turbo技術，大大提升應用和遊戲體驗。

　　拍照方面

　　vivoz3採用的是前置雙核1200萬畫素，2400萬感光元件，對比小米8SE的前置2000萬畫素，對於拍照的細節方面會更加的出色，後置vivoz3採用的是1600萬AI雙攝，對比小米8se的1200萬+500萬的雙攝組合也要更勝一籌，尤其是高畫素的優勢對於拍照細節的最佳化和渲染要優秀很多。

　　續航和快充方面

　　vivoz3搭載的是一塊容量為3315mAh的大容量電池，比小米8se的3120mAh電池要高出不少，因此理論的實際續航體驗也要更加的給力，而在快充方面，vivoz3帶來雙引擎快充，能夠做到22.5W的快充速度，而小米8se的最高快充僅為18W，遺憾的是vivoz3仍使用的usb介面，不過影響不大。

　　售價方面

　　vivoz3起步售價為1598元，6+128GB高配版售價2298元，而小米8se6+128GB售價2199元，兩款手機相差僅為99元（官方價）。

　　對比總結

　　相信大家看完以上兩款手機的對比，對哪款手機好有了一個基本的瞭解，不得不說vivoz3是一款非常不錯的手機，在很多方面都比小米8se要好，準備下手新機的朋友不妨考慮下vivoz3，不會讓你失望。

首先:Z3與小米8 SE均為兩種不同的大小策略。Z3採用了6.3英寸大螢幕，握在手中能夠感受到其大螢幕帶來的震撼感受，在相等場景下能夠展現更多的資訊。不過其拇指的覆蓋區域就相應的變少了，屬於見仁見智吧。在小米8 SE方面，得益於5.88英寸的螢幕，整個拇指能夠橫掃更多螢幕區域，擁有更好的單手握持感受。不過其螢幕的顯示效果並沒有Z3來的震撼，可以說有舍有得吧，在遊戲功能性方面，兩者均能保持遊戲介面的情況下，完成微信、QQ聊天，不過Z3額外提供了電競模式、息屏掛機與4D震感反饋，彰顯了Z3對於細節之處的把控。在相同配置的情況下，vivo Z3提供了更為貼心的服務，這對於提升使用者感受起到了關鍵性的作用，所以在筆者看來, Z3的遊戲體驗優於小米8 SE，希望小米在後續的系統版本中跟進其最佳化弱點，為使用者帶去更好的遊戲體驗。