我個人覺得這是保守老牌思想的所作所為，紋身的意義沒有得到守舊派認可，對於中國來說還是不夠主流，只能說在足球發展方面沒有什麼進展的時候，只能從文化開刀。

此次在中國杯上，國足大部分球員都把自己身上個性的紋身遮擋住，這也給當時看球的球迷一頭霧水，都在想足惜這次又在想製造什麼新聞。

中國傳統文化確實和西方文化有這很明顯的文化衝突，但是過於守舊的文化傳播也沒有實際意義的解決足球問題，雖然意在傳到的是一種積極向上的為核心價值觀，但是對於多元化的足球發展，紋身不也代表著足球國際程序的一部分嗎？

如今都在像西方靠攏，紋身文化也逐漸被廣大球迷所認同，富有個性不代表著就是地痞流氓，不是所有人看到球員紋身就覺得低俗沒有涵養，所以只有真正低俗的人看到的才是低俗。

總的來說我覺得這是足協有一次維護社會主義核心價值觀的一次改革，但是出於對足球文化的認知，我覺得這次的做法確實非常值得商榷。

有仔細的球迷不難發現，在中國和威爾士的比賽中，有一個小細節，大家都注意到了，也成為了比賽後的一個熱點，那就是中國球員有紋身露在外部的地方都用肉色的紗布纏了起來。在昨天U23對陣敘利亞的比賽中，球員們胳膊上裸露在外部的紋身，也是用肉色的紗布纏了起來，擋住了，有球迷說，這是不是足協現在開始整頓有紋身的球員了？也成為了大家熱議的話題。

大家都知道，對於足球運動員來說，有紋身的球員特別多，但他們已經習以為常，但是中國與外國不一樣，華人看到紋身之後，普遍的都會想到地痞，流氓這一類的角色。所以現在足協寫出了這個規定，管制紋身。還是有它的道理的。你想想在電視上直播，看到那麼多紋身。一個公眾平臺，確實有很大的不雅。

但是也有人說了，國家隊那麼多國腳有紋身，如果足協出這項規定讓他們洗掉的話，他們會不會放棄國家隊，從而留著紋身，畢看這是看著是非常好看，但是如果去洗掉的話，真是會難上加難。

整頓文身沒有任何問題。

有些事意義不在於事情本身，而在於事情背後。

沒必要老拿梅西有紋身，C羅有紋身說事，如果國足球員有梅西C羅一半的球技，那紋的臉都糊滿了，球迷們也不會說什麼。對吧？

核心就在於，國腳們不會學外國球員早訓練，早睡覺，注意飲食，生活自律；但學買豪車，做紋身，找小老婆，甚至是醉酒打架，這些玩意兒倒是學的一個比一個快。

如果張5能夠有拉莫斯一半的水平，那才是真張莫斯，身上紋條龍你就是條龍了？身上紋只老鷹你就能大鵬展翅了？如果張5能有張莫斯那樣一個賽季為俱樂部打進8個球的水平，那別說紋身，整容也沒人會見怪。

國足球員那不叫講究個性，那叫沒事任性。

整頓文身的價值在於，讓球員們少搞些與足球無關的事，本來球技就不行，訓練也就那麼回事，場外的亂七八糟玩意兒天天折騰，那還有心思踢球麼？

看看國足經常出現的：泡酒吧，鬧婚外情，酒駕撞車，紋身打架，哪一樣是能拿的出手上的了牌面的事？

就像多年前一個惡搞影片裡說的一樣：咱球技是差，體力也不行，一到了酒桌上，咱喝的比誰都多。

一個個踢球如步行者的夥計，身上紋些世界級球星才有的玩意兒，不覺得像小丑麼？？？

中國足壇之怪現象:踢球不好怪紋身。從沒見過其他國家會限制球員紋身的規定，不論是德國、巴西，還是日本、南韓，所以說這個規定很沒有道理。

從理性角度來說，國足踢得很差，不僅球技差態度更差。但是這和紋身有什麼關係呢？梅西也有紋身不一樣進球贏球嗎？還是說你不紋身了國足水平就提高了？只因為某個足壇元老提了一句所有球員都要實行規定，滑天下之大稽！

但是從另一個角度來想，誰讓你國足踢得差呢？競技體育菜就是原罪！如果你水平高進了世界盃，誰管你紋身不紋身？所以說就算規定不合理國足隊員也沒有什麼底氣反對吧。同時國足隊員享受著高薪和曝光度，當然也得遵守相應的規定。

足協有時間出臺這種規定，就不能好好研究如何做好青訓這些事嗎？總是在做一些捨本逐末的事，對於國足水平提高有何益處？

“0:6，這鍋就由文身背了”

這時間，這節點。全國球迷上下一心的討伐球員的時刻。許家印花了1.4億請來裡皮，讓球迷重新鼓起希望。萬達5000萬搭了臺告訴我們，希望在哪裡？希望在哪裡？

U19總教練賈秀全曾經接受採訪說到：我不喜歡年輕球員染髮和文身，我覺得這個年齡段的球員，應該把全部的心思放在足球上，不應該太多的考慮個人的形象是不是有特點、另類、引人關注。我反對年輕球員文身還有一點，就是要考慮中國球員自身的社會形象和定位，我們本來成績就不算很突出，社會口碑也不好，往往總是被誤解為壞孩子，你說染髮和文身，不是加重人們對你的誤解嗎？賈教練的話真是字字珠璣，說到問題的關鍵了。

對於禁止文身，中國不是首位，2010年德甲漢堡隊前鋒埃爾耶羅·埃利亞（Eljero Elia）身上一處文身感染，劇烈疼痛讓他幾乎無法參加訓練。2011年，德甲不萊梅吸取埃利亞的教訓，禁止自己的球員文身；已經有文身的球員，不允許再有新的文身。

在中國，球員的年薪和成績是嚴重不符，加上文身，這不更加加深球迷對於球員的誤解呢。以前人們總說球員泡妞、泡吧私生活混亂，現在估計要加上一條，明明是條蟲，偏要身上紋個龍了。

一切都靠“戰績”說話，沒有成績，就別嘚瑟了。

叫我評價就四個字“狗拿耗子……”

我不知道你說的足協整頓球員紋身，是不是確有此事，不管有沒有，我順便說兩句廢話：

因為我以前是個軍人，所以從沒有紋身，也對紋身沒有好感；但如果足協整頓球員紋身的話，那就有點不務正業了，不能把你不喜歡的東西強加在別人頭上，不能以自己的標準要求別人，這是許多人身上普遍存在的毛病。

我認為足協管球員紋身，不如踏踏實實抓青訓，抓球員的的思想教育，抓聯賽的賽風賽紀，抓球員為國拼搏精神。

說到底，紋身就是屁大點的事，雖然我們不喜歡，但我們必須承認這是球員的個人的權利，不能把紋不紋身上綱上線，去界定球員的好壞和人品的優劣。

所以，屁大點的事，就讓他一放了之。

這種規則延續了足協一貫的作風，那就是想幹什麼就幹什麼，中國足球頭球技術不好可以在聯賽額外補充頭球進球一個頂兩，足協選拔必須要求身高達到1.75米以上，現在又出來個整頓紋身，當真讓球迷大開眼界，以現在國足的首發來看，整頓球員紋身近乎於首發陣容全部更換，那麼國足可能還得倒退。

世界任何一個國家隊也沒有對球員紋身有過規定，入選國家隊看待的是球員實力，如果把是否紋身都能作為整頓的方式，那麼這也太離譜了，世界前64名以及世界66名以後，真正把紋身當作一件事對待的也只有第65名，足協不從思想教育方面入手進行整頓，只從一些旁門外道進行折騰，當真拿中國足球鬧這玩。

只不過整頓紋身球員也有好的一面，中國足球指望現在這批球員帶來好的成績那真是痴人說夢，與其繼續丟人現眼還不如痛痛快快直接將這群無鬥志，無態度的球員踢出去，從新選拔，不一定會比現在差，再差也就這樣，但是絕對比這群球員有拼搏精神，王燊超就是個笑話，那技術比我在公園看到的小朋友都差勁，馮瀟霆跑起來像掛了一檔的拖拉機，看著都是笑話。

身正不怕影子歪！中國足球缺的是激情張揚和個性魅力的球員，比賽中他們帶頭衝鋒，用自己的拼搏和奉獻去感召隊友，他們紋身是一種激勵和標誌，像張琳凡！也許足協的一廂情願實在換不來中國足球的進步！

沒有懷疑足協的良苦用心，足球運動員領著超高的薪水，享受著萬寵萬驕的待遇。然而與之不相匹配的是諸多負面，職業道德普遍不高，場外花邊新聞比比皆是，缺乏集體榮譽感和拼搏意識……足協嚴厲約束球員無可厚非，像在中國杯同威爾士比賽中，那些碌碌無為的散步帝，面對球迷譴責，足協是否應該有所作為呢？能否出臺為國爭光條例，凡代表國家隊不努力永遠開除，凡積極拼搏者重賞。為什麼足協捨本逐末呢？掌球員紋身做文章呢，如果紋身的張琳凡在場，國足不至於輸的體無完膚！

中國足球幾十年如一日，長期在亞洲圈裡打轉轉，難道足協沒有反思過自己的決策嗎？……這裡省略幾萬字。就掌紋身來說，紋身是一種普遍現象，代表著一種時尚和潮流。如果說年輕人覺得好玩，那麼足球運動員可能是一種表達和信仰，紋身能激發鬥志和彰顯個性。大名鼎鼎的梅西和保利尼奧有紋身，國內球員鄭智和張琳凡都有，沒人懷疑他們的動機和品德吧。

也許足協出於淨化社會環境和提高球員素質的考慮提出限制紋身，這種初衷很好。不過很明顯起不效果，甚至捨本逐末，最應該整治的是球員職業道德的缺失和為國拼搏的冷漠。

國足“屢戰屢敗”、“丟人現眼”的大黑鍋，終於甩給了“紋身”！球可以輸，做人一定要清白！都是紋身惹得禍，不是大家噴國足，好好的踢個球多好，幹嘛要去紋身？你看，有慘敗了吧！

某些人的意思是你們一群踢球的臭水平，還有什麼資格臉面去學國外球員紋身。小學生都知道，你們沒刻苦訓練，空餘時間都去紋身去了。今天去紋條蛇，明兒去紋個虎，後天去紋個菊花，這特麼哪是踢球人的素質和態度！你要是學學岳飛將軍也行啊！能不能坐下來、泡杯茶、攤開書，好好學學倫理道德、職業素養，別一天到晚的歪心思紋身了。如果每個球員把紋身的時間用在訓練和自我修養學習上面，亞洲一流不是夢，進軍世界盃也是分分鐘的小目標！

不過話又說回來，你們這群0:6慘敗的傢伙還真不配紋身。同樣是紋身，你看人家巴薩梅西，盤帶行雲流水、射門如穿膛炮彈、傳球如衛星定位。而你們也紋身，停球距離自己十米，射門連球場上的客機都嚇一跳，傳球隊友自己都不知道在哪裡，一個天一個地，根本沒法比！沒了紋身，這群傢伙就像被封印，看看踢球的態度吧，紀律還得繼續加強管理啊！可別怪他們不讓你們紋身，只是用膠帶纏上紋身而沒有刮掉已經仁至義盡了，很照顧你們的感受了，夠尊重你們了吧！

國足，以後該怎麼表現自己心裡有數了吧？

想起小時候，考試考砸了，然後零花錢沒了，電視也沒了，遊戲也沒了。想要自由你倒是爭口氣阿，就這幫鳥貨，有啥資格去享受，本職工作都不過關，要放在任何一個公司裡，工資都得扣到只剩生活費去。