有人強姦你老婆猝死，你是不是應該賠錢？因為你老婆沒有很好地配合強姦，或是配合的太完美了致其興奮過度而猝死，你說你該賠不？

小偷家屬還有臉鬧事？還不趕快一頭撞牆撞死！家出小偷，家之不幸，家族之不幸，家醜不可外揚，反而大鬧特鬧，沸沸揚揚，滿城風雨，全世界都知道，這是什麼理念？人心完全變樣了，人完全變樣了。這是怎麼了？

如果前些年，這根本就不會是個問題。自己家屬犯法，家人都恨不得隱名埋姓，遠走他鄉。那還好意思去找別人鬧。能問出這個問題，其本身就說明了潛意識裡已經純在了訛錢的打算了，那幹嘛還要問？又想當婊子又要立牌坊

小偷必須死，道德的淪喪就是缺乏嚴厲的執行標準，全面開放死刑，讓違法者違反道德者深知做錯了就意味著他（她）要付出生命的代價

我覺得你這話說的有問題，應該是某男子產生厭世自殺心理，為爭取點賠償潛入某工廠自殺式觸電身亡，工廠負有監督不力責任，人道主義賠償自殺者家屬幾萬塊。

以前家裡出了個小偷，全家都成了過街老鼠，現在居然還敢出現在大庭廣眾之下，道德敗壞到如此地步了！國家不管一下嗎？

這是目前法律的可悲。法律本來是社會的行為底線，人道是法律基礎上的道德範疇，所以人道的執行應在滿足不違法的基礎上的行為！

否則要法律何用，如果擴大人道的範圍，監獄和執法就是不人道的手段和方法。

這小偷到真會為他的家人著想，偷私人，死了，賠不了幾個錢，關鍵是大部分人賠不起，偷工廠，死了，能跟家屬掙下一筆不菲收入（關鍵是工廠賠得起，家屬鬥有得鬧），要是這哥們偷是銀行？？？我想這哥們真他媽的的是……達到了人生的高潮

小偷家屬應該找全球每一個人要賠償，是你們有安全防範意識，讓我偷不到，過不好幸福美滿的生活，不得以才到工廠行竊而不幸觸電身亡......

依法治國，依法治國，依法治國！法律面前，人人平等！王子範法與庶民同罪，法不授權不可為。遵守法律，人人有責，

法律面前，不分高低貴賤，強勢弱勢。

小偷是什麼不勞而獲的小人，不只的同情，要是給他們這些人講同情和人權的話。那我們農民地不種感覺工人不上班了，！！！

假如我是工廠領導，我不會賠償的，因為小偷不是工廠人員。死了說是小偷，不死就是大盜，現在社會對哪些不要臉的所為律師們要有嚴格規定，限制這些為了掙錢而所謂的不要臉的人要有忠告，隨時可以取消職稱證明。

有個驚人的發現 ，現在最好的職業就是小偷，他們有強大的法官做堅強的後盾。不值錢的東西不要偷，而且偷後不要急著走，想方設法弄出點事故來，多少都能敲些錢，弄大了夠花一輩子，小打小鬧也夠吃喝三幾年。

按現行法律，工廠肯定要承擔相應比例的賠償責任，因為工廠存在的隱患不僅僅針對偷竊的小偷，而且也對普通工人產生影響。只有作明確警示和相應的防護情況下，工廠才能免責。

這就是說，小偷來廠裡，廠裡應該把電關了，把門開啟，

一個是違法主觀偷偷的竊，廠里正常生產肯定有電，如果廠裡有錯，要賠錢，那就可以去劫銀行，運鈔車，都不會有問題