作為漢末最為強大的諸侯之一，袁術的實力是毋庸置疑的，甚至袁紹都不及。他四世三公，門生故吏遍天下，雄琚物產豐饒的淮南，又因為他是袁家的嫡子，所以從家族血統上講，袁術比袁紹還要高貴一些！

早年的袁術曾被控制朝廷的何進所賞識，後董卓入京主政，看不慣董卓胡作非為的袁術逃離了京師，逐步佔領了物產豐富、未經戰亂的淮南，憑藉祖上的名聲以及自己的本事，逐漸成了漢末實力最為強大的諸侯，隨後更是在民心思漢的潮流中率先稱帝！

袁術稱帝以後，挾天子以令諸侯的曹操迅速採取行動，並昭告其他諸侯討伐袁術，並取得勝利✌️。那麼，袁術為何會敗給勢力不及自己的曹操呢？我認為有這麼幾個原因:

自古以來，得民心者得天下。漢末以來，雖然漢廷式微，但仍然是名義上的朝廷。大漢經過400年的統治，早已根深蒂固，老百姓對於大漢是擁護的。袁術雖雄琚江南，治下百姓安居樂業，但袁術治下的繁榮很大程度上是漢廷的功勞。因此，袁術治下的百姓依舊擁戴的漢廷，而非他袁術個人。

曹操在洛陽挾持漢獻帝，開始了他挾天子以令諸侯的政治生涯。袁術稱帝后，他又挾天子以擊諸侯，不斷以天子名義討伐袁術，擴張地盤。因此，從法理上講，曹操的討逆軍是正義的，而袁術稱帝屬於非法行為，是非正義的。

袁術能夠雄琚江南，甚至改元稱帝，得益於其祖上有功無大漢，因此被稱為門生故吏遍天下的四世三公。

然而，自帶光環的袁術碰到了不世出的曹操。袁術稱帝時雖擁軍幾十萬，而剛佔領兗州的曹操並不過數萬，但曹操挾天子以令諸侯，是以王師討伐逆賊。且曹操軍事謀略方向在整個三國都是數一數二的存在，而袁術這個人愛佔小便宜，如猛將孫策用傳國玉璽換取自由，並程普黃蓋韓當祖茂四位名將，如此貪圖小利、毫無長遠眼光的袁術還敢稱帝，焉能不敗乎？

為啥了袁術會敗給曹操？因為袁術只有一個玉璽，而曹操手裡有一個皇帝（正統的），袁術稱帝無疑是被天下群而攻之。曹操挾天子以令諸侯，下令討伐袁術，導致袁術眾叛親離，無人支援，連袁紹也不支援，袁術敗局一定。

袁術的家族四世三公，而袁術還是嫡長子（袁紹是庶長子 ，後來過繼給他大伯，才成為嫡長子的），袁家是名門望族，袁術一稱帝，必然遭到家族遺棄。袁術手下眾多，但是有才能的人屈指可數。武將孫策等人已經脫離了袁術，袁術手下無大將，紀靈在曹操的大將面前獨木難支。再者淮南遭到了大災，天災人禍，袁術必敗無疑。

曹操雖然是宦官之後，但是他手中有天子，挾天子以令諸侯，各地諸侯大多按兵不動。曹操手中有精銳青州兵（青州黃巾軍餘部），曹氏夏侯氏將領，人才濟濟，曹操佔有天時地利人和，曹操必勝。

袁術的個人能力能比的了曹操？袁術就是曹操稱霸的路上第一個滅掉的諸侯。

1、袁術自視甚高、狂妄自大。由於出身名門，從小養尊處優，身邊不乏阿諛奉承之人，再加上自己是司空袁逢正妻所生，連自己異母兄弟袁紹都看不起，就算袁紹後邊實力比他強，他都經常和別人講袁紹只是父親的一個婢女所生，根本就不懂得低調，不懂得謙虛。

2、袁術貪圖虛名、格局過低。據《後漢書》記載：又聞孫堅得傳國璽，遂拘堅妻奪之。為了得到玉璽不惜以孫堅妻子為要挾，已然被玉璽迷失了心智，在玉璽面前毫無抵抗力，認為玉璽在手，天下我有。3、袁術稱帝過早、能力不足。197年，雖然是群雄割據，但民心依然向漢，更有袁紹、曹操、呂布、劉備、公孫瓚、劉表等人，尤其是曹操，手裡握有天子，可以隨時以天子的名義釋出詔書，袁術竟然在如此環境環境下稱帝了，做了出頭鳥，終於捱了槍子了。袁術實則是外強中乾，看似強大而已，論軍事能力，他可能連呂布都不如，怎麼會是曹操的對手。

4、袁術荒淫無度、刻薄寡恩。袁術稱帝后，沉溺於酒色之中，不顧百姓與將士的死活，自己盡情揮霍，導致眾叛親離。199年，走投無路的袁術娶投奔他以前部曲雷薄、陳蘭，卻被雷薄等拒絕，說明袁術對部下刻薄寡恩，不是一個仁德之人。

感謝悟空邀請，大家好，我是文史兄。大家一定有這樣的疑問：為何實力遠超曹操的袁術會敗給曹操呢？要知道袁術當時號稱有20萬大軍，在三華人口如此稀少的時期，袁術的這20萬軍隊實力可想而知。而曹操相比實力就弱的多，可最終結果卻是曹勝袁敗，何也？

1.稱帝的時機未到，袁術貿然稱帝導致自己孤立於諸侯。袁術稱帝的時候天下諸侯割據，袁紹、呂布、曹操、劉表、劉璋等都是擁兵數萬乃至數十萬，他們又怎麼會坐視袁術一個人稱帝呢？雖然他們會儲存實力而不會派兵幫助曹操伐袁，但袁術此舉讓自己盡失諸侯之心，從他與孫策鬧翻、與呂布攀親被拒就可見一斑了。

2.軍隊總數有假。袁術雖然號稱20萬軍隊，我覺得這個數字應該有水分。後來三國鼎立中地盤最大的魏華人口總數都不過兩百餘萬。從這兩百萬人中徵得20萬軍隊都是相當困難，更何況此時袁術地盤比魏國小得多，人口也少得多，又何來這20萬軍隊呢？

3.袁術不得民心。袁術窮奢極侈，盤剝百姓，致使治下百姓民不聊生，困苦不堪。袁術不得民望，又如何能成功呢？殊不知“君舟民水”，水可載舟 ，亦可覆舟？

沒有去查歷史，簡單地根據自己的三國知識回答下，謬誤之處請指正。

首先，當然是袁公路沒有延遲滿足的能力，稱帝的時機太早了，一下子讓自己變得那麼秀，諸侯之中主動站出來當靶子。袁術稱帝是在公元197年，也就是建安二年，這是什麼概念呢，作為對比，三國曹丕稱帝是公元220年。而袁術稱帝時，呂奉先都還是天下第一好漢還沒死翹翹啊！本來就群雄逐鹿大家相互想著吞併，袁術的這個錯誤戰略，一下子失去了所有的盟友，連小老弟孫策都有了理由幹他，誰也不敢和他結盟。

戰略錯誤，導致道義上就先怯了三分，至少和別的隊伍打起來，人家是正義的維護漢室，你就是亂臣賊子，出師無名，軍心就不可穩。

再次，袁術老師作為袁家正宗的子弟，某種程度上出身比袁紹還好，可是一手好牌打得稀巴爛。對外不懂戰略，內部不會用人，自己又奢侈荒淫，橫徵暴斂。

最重要的是，對手可是東漢末年第一梟雄曹孟德，失敗在所難免。

袁術稱帝靠的不是自己的實力，靠的是他“四世三公”的背景，身邊聚集了一些所謂的能人謀士，但這些人論智謀，沒有一個比的過曹操身邊的郭嘉，荀彧，程昱；論兵力袁術號稱有20萬，但沒有一名武將比的過曹操的身邊夏侯惇，曹洪，曹仁，張遼，徐晃，許褚等；再論個人魅力，袁術的才能和曹操比嗎？

看看袁術身邊最出名的謀士不過是楊弘，他的才智在三國謀士裡估計不會排進前十，其實很多人都沒聽說過他！而袁術的武將呢？最利害的不過是紀靈，就是那位被呂布轅門射戟嚇跑的那位大將軍，論武力被張飛十幾回合扎死了！這武力估計在三國是排不上號的，估計連華雄都打不過！

袁術表面實力大，估計是自己或被人給吹出來的，袁術的地盤不大，四周樹敵又很多，南又孫策，東有呂布和劉備，北有曹操，手裡雖然有傳國玉璽，但他忘了漢朝還沒有滅亡，堂堂漢獻帝還在位！誰敢稱帝誰就是賣國賊?連一代梟雄曹操都不敢幹的事情，袁術就幹做，這就是不作死就不會死！

袁術之所以會短時間敗給曹操，除了並沒有曹操精，謀略沒有曹操厲害，最關鍵的是他犯了眾怒，曹操打袁術時，身邊有劉備和呂布幫忙，而倒行逆施的袁術連他哥哥袁紹都不幫他，所以他敗給曹操是很自然地事，至於失敗的為何那麼快，主要是人們高估了袁術的實力，低估了曹操的實力，人們低估曹操手裡有最大的王牌，那就是漢獻帝。

♥袁術，典型的紈絝子弟。其一生都生活在“四世三公”的顯赫家世的光環之中。197年稱帝，199年死亡。在三國群雄中，第一個稱帝，稱帝第三年就被消滅！

♥袁術家族四世三公，家世顯赫。本人年輕時頗具豪氣，舉孝廉出仕，經多次調轉，後官至虎賁中郎將，站立朝班。董卓進京，獨霸朝綱，任為後將軍。其怕禍及自身，逃出京城，正直南陽太守張諮被長沙太守孫堅斬殺，袁術乘機佔據南陽郡。南陽郡屬平原地帶，人口達幾百萬，按理說是原始積累的好地方。但袁術佔據南陽後，奢侈荒淫，橫徵暴斂，使當地百姓苦不堪言。在戰略上，和劉表、曹操、公孫瓚、親哥哥袁紹等遠近軍閥之間沒有恰當的聯盟，在進攻曹操老巢陳留時，被曹操和袁紹聯手打敗，率軍逃至九江，殺了揚州刺史陳溫，佔領揚州。

♥佔領揚州後，利用孫堅、張旭等將領，經過幾年征戰，佔據了淮南大片富庶的土地。但縱觀天下，袁術的地盤僅屬“彈丸之地”，周邊強敵環視，任哪一個都比自己的實力強大屬十倍！就是在這樣的情況下，他做夢都想稱帝！先是書信邀請同為世族公卿、已故太尉陳球之侄下邳人陳矽前來輔佐自己稱帝，並挾持陳矽之子陳應相要挾，陳矽誠懇、客觀的為其分析了天下形式和袁術自身的條件，勸袁術打消稱帝的念頭，以免惹禍上身。195年冬，李榷、郭祀攻破長安，獻帝東逃。看到這個情況，袁術又按捺不住稱帝的念頭了，議事的時候提出稱帝的想法，主簿閆象勸諫時下不可稱帝，袁術心中很是惱火。後想方設法，指使河內人張炯編造祥瑞，於197年在壽春（現安徽壽縣）登基稱帝。

♥袁術稱帝后，果不出陳矽、閆象所料，成了眾矢之的，天下群雄矛頭全部指向袁術。而袁術不思進取，個人生活更加奢侈無度，對百姓橫徵暴斂比在南陽時大有過之而無不及，造成饑民相啖，軍隊無餉、無糧、無棉服，軍隊喪失鬥志，而昔日繁華富庶的淮南，竟然出現百里無雞鳴蕭條景象。起初，被北邊佔據徐州的呂布打敗並抄掠過，但從此事中沒有警醒圖強。諸如強將孫策等脫離其獨立，也沒有引起重視。曹操消滅呂布以後，於199年，率大軍壓境，直逼袁術。而袁術部下各地駐軍無人出手相救。兵敗後，投靠誰誰不敢收留，想用帝位換取袁紹收留，遭袁紹拒絕。在走投無路的情況下，計劃投奔青州袁譚，在去青州的路上病死。

古人講究，先禮後兵，師出有名，名不正言不順。即便是篡逆也要給自己扣一個上乘天意，下順民心的帽子，況且袁術稱帝的時候漢王朝雖然是搖搖欲墜，但不等於徹底滅亡，而且袁術只是因為拿到了玉璽並沒有任何實質的東西，在天下大亂的時候，一個玉璽拿出來根本不會有任何人去完完全全臣服的。即便曹操不為了自己手中的天子去打袁術，劉備也會去打，大家都在摸著石頭過河，河還沒過去，袁術非要在河裡吃螃蟹，豈能有不滅亡的道理。