對這樣的的同事行為可以分析為倆個觀點。一個是無心的，一個是有意的。

第一個是再請客前有沒有說明。比如說有沒有提前說明拿出1000元來請客，超出部分平攤或是自費(比如個人單點的高價菜品或酒水，沒有經過請客人同意)。如果是提前沒有說明，同事超額點菜點酒水無可厚非。應為是請客人自己沒定下消費標準。

第二個就是有意為之了。那就是在工作中有一定的矛盾，並且這次請客也是因為請客人得到獎金而別人沒得到的情況下，要不為什麼他要拿出獎金來請客。在嫉妒又生氣的情況下，這位同事就是故意點高價酒菜，就是為了讓請客人丟人破財，而又不能對這樣的同事怎麼樣。頂多更加互相不對付而已。

我有一個朋友，我原本想請他和他妻子孩子吃飯，去到他那裡正好他的同事也在，然後我朋友讓我和他同事先到飯店點菜，他隨後就到。我朋友的同事認為是他同事請吃飯，不是我請客，點東西是真不客氣。我和他不客氣的同事先到飯店點菜，我朋友沒到，我朋友發信息給他讓我們先吃，他那同事是真不客氣的吃了起來，我是坐著沒動筷子，他說吃啊，我示意你先吃，他還打電話叫了另一個同事過來吃飯，我當時是真的很不爽，人沒齊就先吃起來了，這還不算，還打電話叫了另一個同事過來吃飯，我也是醉了，這也太不懂規矩了。吃完飯後我朋友想要買單，他說是他同事他來買單，我說我來買吧，後面單我買了。至於我朋友那個同事，我是真心看不起他。

有同感，前段時間同事林子中獎了，另一同事阿虎要求請客還猛點貴的，結賬前林子的做法是扔下800元，說“你們吃吧”，轉身走人。下面我們來分析這個事情來：

第一，這種請客原則，大家都應該知道。

同事偶爾得點小李，同事起鬨小聚一下，由得獎者出錢，也是職場常見事。大眾心理，中獎1000元，請客在300元左右就比較合適了。如果中獎者高興，吃喝花掉這1000元，等於沒中獎，就圖一個高興，也是可以的。請客是中獎者的情分，不請是本分。人家中獎是人家的運氣，同事幫忙了嗎？出力了嗎？起鬨是可以的，道德綁架不可以。

第二，職場上大多數人還是懂人情世故的。

以上這個請客原則，凡是懂人情世故的同事都明白。總有個別人揣著明白裝糊塗，趁機佔便宜。其他同事也“趁火打劫”，看熱鬧不嫌事大。

比如，看見你中獎1000元，立即起鬨，這麼大的喜事，你不請客，大家說同意不同意？同事肯定都喊“不同意”。中獎者好意思拒絕嗎？到了飯店，這種人就咋呼，他中獎了請客，大家別客氣啊，趁機宰他一把。這個人簡直不要臉，狂點3000多，這有點太過分了。這種人，第一次就不要給臉，堅決給予回擊，否則，你就是吃啞巴虧，人家不但不領情，還笑話你傻。

第三，其他同事也有責任，讓他們尷尬就尷尬吧。

阿虎狂點3000多元，還不收手，同事們還繼續起鬨，人家覺得合適嗎？一部分同事是抱著看熱鬧不嫌事大的心態，一部分同事也有佔小便宜的心態，反正點3000多，大家都能享受，丟人的是阿虎，吃虧的是林子。按道理，應該有位同事站出來勸阿虎，別點這麼多呀，宰人也不能太過分啊，哈哈一笑，這事也就過去了，但是沒人說。中獎者扔錢走人，這就對了。

遇到這種事，有網友批評林子不懂情商，既然要請客，也應該咬牙堅持買單，吃一塹長一智，以後不當冤大頭就可以。也有網友認為，這種事，林子做法正確，必須斬立決，扔下錢走人，一次臉都不要給。

結論:我認為點3000元飯菜的人，有點過分了。此類人員應該存在點嫉妒或某種其他心裡。因為只要是上班的人，都不是特別富有的人，都不是向電視劇裡面那種富二代的人，也不是向現實中王思聰那種人。

建議①:跟這種人只可以交面，不能交心。跟這種人面在工作中表面要過的去，要自我分清工作就是工作，工作中沒有人的對與錯，好乾本職工作就行，能當上領導的人都不是傻子，心裡都有一杆稱。相信公道一直會存在，有時可能會晚到，但不會遲到。如果遲遲不到，說明公司也就完蛋了，公司倒臺了，說明公道也就道了。生活中，就減少跟這種人的交往。

建議②:建議請客的人，要先"小人"後君子。吃飯之前先跟朋友們說好，就封頂800元，輪流點菜。點一個記錄一個價格，累計記錄。當點滿800元以後，不點了，或是誰再點菜，自行買單。自己留200元作為喝多後買酒的錢，我認為一起喝好了，可能會再點要點酒。

既然是請客吃飯，肯定是來花錢的。請的什麼客，在什麼場所吃飯，大概預算是多少，心裡都得有個底。為人做事太幼稚，是會吃悶虧的。

同事狂點貴菜3000時，肯定也知道這1000元獎金是不夠花，明顯是故意捉弄，要你出醜的。結賬時錢不夠，尷尬的不只是請客者，還有所有的同事。誰能保證，下次不會被別人下套呢？你總不能只是被請，而不請人吃飯吧？一頓飯，看透某些同事的人品，也不算虧。還要在一起共事，先提個醒，今後提防點。你不把人真心當朋友，別人也一樣。同事這樣做是愚蠢的：一次好意的請客吃飯，沒有感恩，還有可能失去朋友。請客的人，就當花錢買個經驗教訓：是這1000元獎金惹的禍，招來羨慕嫉妒恨了。