回覆列表
  • 1 # 草根雜記

    反對特朗普的人,估計移民家庭和民主黨人居多。但是特朗普在美國內的支援度還是很高,成功連任的機率目前仍在50%以上。特朗普施政一直以“美國優先”為前提,這極大程度上迎合白人至上的美國選民的心理,在這個種族歧視依然存在的國家,他的這一政策必將贏得多數選票;同時,特朗普極其偏袒猶太人,而猶太人又掌控美國諸多金融命脈,猶太人對特朗普的支援是堅定不移的。就這兩方面而言,儘管民主黨不喜歡他,特朗普的支援度仍舊會很高。

  • 2 # ched123

    美國總統是由各加盟州選舉產生的,所以說“大受反對”是國內人的錯覺。

    美國是言論相對自由的國家,特別是對治國方略、聯邦及州等各級領導人讚揚、攻擊非常自由。各種言論在媒體都存在,但各國報道就不一樣了,這樣在中國選擇攻擊特朗普的言論較多,所以我們感覺反對特朗普的較多。有個電視劇《燕雙鷹》裡面有句名言,你的眼睛會欺騙你(看到的未必是真相);施一公在一次演講中也講過,眼見未必真實(生物學角度看)。

    什麼是事實?特朗普是多數加盟州選舉上來的。

  • 3 # 手機使用者5697515732

    美華人選的總統美華人喜歡,符合一國國情,代表民意,其它國家是無可奈何的,違背民意的人是當不上總統的,這就是現實,亞努克維奇不是一個顏色革命就下臺那麼簡單,自身有民眾不知的汙點被暴露出來,

  • 4 # 不會用標點符號的赤

    特朗普在本國的支援率是很高的,最高時候一度達到54%。至於彈劾的事我認為可能是某些跟特朗普有利益衝突的人煽動或者賄賂吧。

  • 5 # 白河岸邊6

    我要用眼看。可不是看了你說的就相信。儘管我不待見特郎普但也不能聽你瞎說,所謂特郎普在美國大受反對不實,靠全民公選的總統50%以上可能繼任怎麼能說大受反對呢?

  • 6 # 牧草人8

    特朗普只適合做商人,做總統不夠格,不是什麼人都能做領導者!國家領導人更應該有過硬的自身素質,特朗普明顯沒有領導人的素質 ,謊話連篇 陰險狡詐 自私自利都在特朗普身上體現的淋漓盡致,這恰恰不應該出現在領導人身上。

  • 7 # 使用者56516108301

    事實上特朗普在國內的支援率已達到43%,這是近年來的最高點,這使他滿懷信心地參加下屆總統的競選。由於他一上臺就兌現了減稅,並大力促進製造業迴歸,使美國GDP的增速達到3%――4%,使失業率大減,使物價繼續穩定。所以美華人認為他是一個實幹的總統,給民眾帶來了實惠。他很有可能在下屆連任。

  • 8 # 老不糊塗48

    選聲勢,貶低特朗普,希望特朗普被彈核,看好戲。寄希望於特朗普連任失敗。依我之見是下策之舉,萬一特朗普連任成功,豈不是自我打臉?

  • 9 # 手機使用者69958605963

    你一個國家怎能讓一個有精神病的人做總統?怎會給一幫瘋子配合一個有精神病的人領導一個國家。現在的美國在特沒譜這個無信譽無恥之徒及副總統,國務卿,安全顧問這幾個戰爭販子的領導下,現在的美國是全世界最無恥,最沒道德,最沒人性,最沒信譽,最不要臉。為了自己的利益什麼壞事缺得的事都幹得出來,干涉別國內政,侵略他國,害得多國家破人亡,無家可歸。打壓高科技,略奪資源,搞貿易戰,軍事威脅,達不到目的就利用美元霸權制裁別國,無惡不作,不得人心,害死成千上萬平民,將來也不得好死。害得全世界不得安寧,只有全世界聯合起來堅決抵制這個無恥的國家,早晚有一天要走向滅亡。

  • 10 # 貴陽黔驢

    正常得很嘛,做為一個美帝國主義的領導人,只要能籠絡51%的人支援他就能當上總統,剩下49%的人再怎麼反對也是沒辦法的事情,遊戲規則如此。這也充分反應出美帝資本主義的劣根性,不像社會主義國家都是為廣大人民利益出發,要想當上領導人必須保證得到100%老百姓的支援,充分體現社會主義的優越性,所以孰優孰劣一目瞭然。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 北宋滅亡後是什麼朝代?