可以理解成：中日韓加東盟形成一個比如叫做亞盟的組織。一個大龐大的市場，對外很強的競爭力，大家在一個鍋裡吃的肚滿腸肥。誰都離不開組織，離開了組織，這麼大的市場就對你關閉了，各種好處你也拿不到了，危機四伏的國際叢林，你只能單獨去面對了，再也沒有一個強大的組織替你說話給你撐腰了。你的技術交流科技進步也要因此而減慢了。軍事防禦要求也高了，各種矛盾開始出現了，人民生活水平開始下降了，對外貿易額下降了，以前從廣大第三世界剝削的好處也沒了。

所以大家都不願意離開，依賴性越來越大。直到某天，某個大國說：我們不能這樣下去了，你們看美華人這麼強大，歐洲也聯合起來了，我們要想和歐美抗衡，我們就必須統一起來，大家把軍事政治權力都上交上來吧，以後國家主權也交上來，再以後就變成亞洲國吧。

聽起來很不錯，但是問題來了，你是越南國家主席或者泰國國王又或者日本首相，你願不願意交出主權最後變成一個所謂亞洲國的一份子？就這麼慢慢的被吞併？

你肯定不願意，但是現實的利益和好處，以及人民已經習慣了的優越生活，讓你無法脫離組織，加上民主選舉制度下，如果你脫離組織造成人們生活水平下降，那麼你和你的黨派就要背鍋，就要背趕下臺。個人利益，政黨利益和國家利益產生衝突，該怎麼選擇呢？

歐洲大多數國家選擇沉默，不表態，都等著別人出來當出頭鳥。英華人有個優勢，他外面有個強大的美國盟友，號稱英美體系，所以英華人有膽量脫離歐盟。

義大利是歐盟第四大強國，僅次於主導歐盟的法德和脫離歐盟的英國，所以義大利的走向意義非凡，於是我們看到義大利成為G7第一個參加一帶一路的國家，同時法德表示歐盟各國與中國的合作必須在歐盟的框架內進行，反對歐盟成員國單獨與中國進行合作。這事情的本質是：義大利想要學習英國，從外部尋求援助，獲得支援，從而獲得歐盟內部對抗法德的能力，法德希望杜絕歐盟內部成員國吃裡扒外的行為，統一歐盟對外事務，防止中國介入歐盟內部事務，甚至於拉跑歐盟成員國。

這是一場吞併和反吞併的鬥爭，英華人的好處是保持國家主權獨立，壞處就是失去大量利益。看你怎麼選擇了。

工業革命提供了最先進的生產力，君主立憲制保證了最昌明的制度，所以老英國可以劫掠全球終成霸業！脫歐能帶來這些變化嗎？

為了政治，經濟，軍事利益世界一些國家的頂層人物抱著利益，依懶，懷疑的心理在強國和大國的倡誘下搭成了表面半深的共識。於此在國際社會中建立了龐大的聯盟體，於法德起倡美國為主體的歐盟，原蘇聯為主體的東盟等組織。

這些組織的成員國都相互依據本組織的契約規定下在各個領御進行互通互流求得進步和發展，在外域入侵之時經過組織的提儀給以受侵國無私援助或友誼援助。援者自願，受者感動，顯優了組織的共同認識也注入了凝聚力，至如今的歐盟還維持於西方。

但在互利共贏的環境中總是有著利益的衝突至成利益差距難勉有意見分祉國。正於英國脫歐。

在這裡該上編輯大師主答題了。英國脫歐能重振帝國風雄？

愚民粗答，這其實是兩回事。1)英國脫歐是透過全民投票來確定的即是有不利之處民眾無怨言，民心來說安然無別。國家層面也是影響微呼其小。據互利其贏那為什麼又是這樣呢？因為它的政治體制與歐盟基本相同都是自由，民主制的共同體。沒影響。軍事，原就是世界的始帝國科學領先，實力雄厚。即如今在世界層面不是大歌但有兄弟般的大哥為靠背其在軍事上無所謂。經濟，西方大都是自由經濟市場貿易自由。再者英國是五常國在歐盟組織中可能還是付出者。所以英國脫歐對該國來說無所謂。對歐盟組織來說問題也不突出是兄弟般的大哥美國為主體，如果遇到外侵英國不會坐山觀虎鬥。此為英國脫歐的形象，

英國能重振帝國雄風？

英國自從華盛頓建立美利堅合眾國不久就不算帝國雄風了。美國已代替。還想要重振原風是不可能的。雖說家底雄厚，科學發達，五常之一但精英人才集聚比美國十不當一發展到了尖峰只有儲存現狀都要努力。並且世界局勢是塊馬加鞭式的在追趕超象東方大國中國印度等。粗寫答題愚民就此。歡迎賜評

英國將於6月23日（臺北時間本週四）就是否留在歐盟舉行全民公投，這隻全球最大的黑天鵝是否會現身成真？讓市場惴惴不安。目前，媒體和機構幾乎一邊倒地警告英國脫歐之後的“壞處”——英國在經濟、金融、國家安全、就業等多個方面將面臨衝擊。國際貨幣基金組織（IMF）在英國舉行公投前夕公佈對英國經濟的年度評估，根據IMF釋出的研究報告，脫歐後最糟糕的情況會是英國經濟將逐步走弱、邁向衰退。它估計，如果英國留在歐盟，今明兩年經濟增速分別為1.9%和2.2%；如果英國離開歐盟，在影響有限的情形下，今明兩年經濟增長為1.7%和1.4%，而在極端情形下，今年增速僅為1.1%，明年將降至負0.8%。到了2019年，英國整體產出將比留在歐盟少5.6%，失業率回升到6%以上。

IMF認為，從更長期看，多年不確定性所造成的損害以及很可能出現的較高貿易成本，將足以抵消英國減少向歐盟做出財務貢獻後的經濟收益。報告稱，只要國內生產總值（GDP）降幅大於1%，就足以抹掉減少對歐盟預算貢獻所得到的經濟收益。該報告顯示，如果英國離開歐盟，其失業率、財政赤字、通脹率等經濟指標將比留在歐盟的情形更差。

長期來看，由於“脫歐”可能加大貿易和投資壁壘，將導致英國遭受巨大的經濟損失，阻礙其生產率提高。報告總結說：“雖然脫歐對經濟的確切影響仍有許多的不確定性，但這些影響可能是負面且顯著的。”

不過，凡事都有兩面性，實際上英華人不傻，反過來看，退歐對英國也有一定的好處。可以看得見的好處是：1、英鎊有可能成為美元、歐元之後三足鼎立的國際貨幣，甚至會抄底美元；2、從歐盟抽身的英國，有機會重振英聯邦共同市場；3、節省開支，要知道，歐盟預算的八分之一是英國繳納的，在2014年，英國對歐盟的預算貢獻是141億歐元，從歐盟收到約70億歐元。4、重新簽訂各種貿易協定對英國也並非完全是壞事，英國經濟與歐洲大陸相比並不差。總的來說，英國脫歐的影響有好有壞，主要看英國政府和民眾如何兩相權衡。

感謝邀請。英國已經脫離高速發展的模式了（殖民掠奪）。脫歐也不僅僅是為了快速發展，而是為了少花錢，少交會費。在歐盟內部已被德國代替老大的位置。脫歐滿足了自己昔日老大的虛榮心。高福利的歐洲國家，底子薄的已經撐不住了（希臘），底子厚的還可以再撐，如果放不下身段融入全球，不合作只對抗，還是不能進入快速發展的模式。不過英國很精明，經濟上懂得利用中美對抗的機會，與中國加深合作，重視中國市場。如跟中國合作成立ARM公司，第一個開展人民幣結算的歐洲國家。但是其他歐洲國家（義大利）已經加入一帶一路，意識到了跟中國共同發展的機遇，英國能不能改變意識上的偏見（跟隨美國）還未可知。總之，英國有底子，老謀深算的經濟跟隨中國，政治跟隨美國，發展的快慢，就看他側重哪一方面了。個人淺見，不喜勿噴。

對於您的問題呢，我只能說，在這個世界上，單邊主義貿易是不可能行得通的。在這個經濟全球化多樣化的世界上，想要不依靠於某一組織而去“獨行其道”是不可能的。如果是英國真正想要重振雄風，那麼首先要做的就是要去穩定國內經濟發展的趨勢，這樣之後面對全球貿易危機才能夠遊刃有餘地去面對。

英國脫歐現在鬧的正歡，這事能不能成還得看10月31號這個關鍵時刻。在歐洲，英國民眾的福利待遇和生活水平都處於領先地位，因此吸引了歐盟其他國家大批難民的湧入，這使得英國政府很是頭疼，這也是這個國家脫歐的原因之一。

脫歐想法很豐滿，但是事實並不是那麼簡單，想要重振帝國雄風更是難上加難。

當今世界，美國已經做到一家獨大，他絕不能允許再出現一個與他分庭抗禮的國家，這一點是沒有疑問的，在世界經濟總體下滑的大背景下，各國都在拼經濟，是的，脫歐之後英國可能成為歐洲的貿易中心，但是畢竟國家太小，本身資源匱乏，無論是在製造業或者是貿易方面想與歐盟甚至於與美國競爭這事真的很困難，照目前情況看來，能夠保持目前狀況就是已經很不錯了。

輝煌不在，雄風已成為過去，天生的美國跟班小弟，無論採取什麼辦法，都是於事無補，這就是英國這個曾經的日不落國，現實所處的尷尬境地。

利弊皆有。相信英華人的集體智慧，畢竟是其全體公民投票選擇。國家強盛、人民幸福，離不開內需和外貿，做好平衡即是識時務者。

脫歐實際上是為了擺脫英國獨立利益發展卻受到聯盟體制的許多縛束而掙脫過程。抱團和單體哪個能去暖，全世界人民都明白！

回顧英國的近況與歷史，英國堅決想脫歐的原因可以歸納為以下幾點:

1.英國傳統思想裡有種孤立主義的傳統，不願和Continental捆綁在一起而喪失自身的獨立性，當初加入歐盟就心不甘情不願，所以從始至終沒有加入歐元區。

2.Continental國家也只是把英華人當做合作伙伴，非自家人，Continental的事務主要是德法兩國作主。

3.美國的利益是獲得全球霸權，歐盟成立的第一天，美國就想對這個龐大的國家聯盟挑撥離間。

4.歐洲難民危機和恐怖主義蔓延也是英國決心脫歐的一個重要因素。

當年英國之所以那麼強大，原因有很多，老牌封建國家的落寞，再就是君主立憲制提供了重要的政治支援你還有就是主導了兩次工業革命，還有一點是不可忽略的，那就是對外殖民擴張。歐盟一直是世界經濟的重要組成，脫離了歐盟，重新開闢一條發展道路，顯然要難得多。

歐盟就像是一個有“大公司病”的跨國公司，英國一度是這個公司的骨幹成員，兩年前說自己要出來單幹。

從歷史上看，英國一向是比較有自己的想法的，從開啟工業革命，到建立資本主義制度，英國作為最先開啟現代文明的西方國家，並不笨，我相信英國重新單幹的話完全有能力管理好自己的國家。

我覺得重振當年大英帝國的雄風那是不可能的事了，英國能否富強，跟脫歐沒有關係，脫歐後可能每年補貼歐盟的錢少拿了，但是跟歐盟做生意的門檻高了，從長期看，並不沒有多少利益，只是短期有點效果，但是國家富強要從國家內部改革開始，英國國際地位逐年下降，沒有能力去世界各國搶劫掠奪，所以只能淪落到二流國家的地位了。