認同；

魯迅先生說：“猛獸總獨行，牛羊才成群。”一個真正厲害的人，喜歡獨來獨往，他們只想利用自己的時間，去踏踏實實地走好自己的人生的每一步。即使他們沒有多少朋友，但是他們在面對人生挫折的時候，往往能夠一個人挺過來，這樣的人，就是一隻無所畏懼的“猛獸”。

這個世態炎涼的世界，我們必須做到內心強大，不依賴外界的力量。真正的強者，往往都喜歡獨來獨往，他們敢於承受孤獨，面對失敗，不埋怨，不壓抑，而是學會接納，讓自己臨危不懼，在遍地鱗傷中勇敢地面對過去，迎接未來。

整天混在朋友之間的人，未必有多大的能力。真正的強者，往往都喜歡獨來獨往。一個人默默地努力著，不需要依賴任何人。這世界遵守著強者為王遊戲規則，不要盲目追逐圈子，人脈，關係網。

真正的強者，往往都喜歡獨來獨往，他們明白最好的人脈，其實不在他人身上，而是藏在自己身上。唯有自我的強大，才會吸引眾人的跟隨。如果你沒有能力，再怎麼圓滑也會被人棄如敝履。

正真正意義的強者我個人認為：就是一句話，有故事的人！有故事的人！有故事傲氣沖天。最基本條件就是拿的起放的下！

謝謝邀請！真正的強者，往往喜歡獨來獨往，這句話我不是很認同！在現在網際網路迅速發展的時代，各個行業的發展壯大都是有個優質的團隊！團結協作強者再優秀也會有不足的地方，俗話說人無完人就是這個道理，還有三個臭皮匠頂個諸葛亮，三人行必有我師，這些老人言都是經過歷史的驗證總結出來的，不聽老人言吃虧在眼前！只要生活在人類社會無論做什麼事情都得互相協作，才能實現共贏！

表面上的強者……背後往往有先進的理念支撐……而且一般做事很投入……

這些顯然不同於普通人……特立獨行是這些強者比較普遍的現象……

他們的興趣，風格，境界……與普通人肯定有較大的差異……在具體的事情上自然具有相當的獨立性

強者都獨往獨來，也不盡然。所謂的強者。應該是在某些方面具備超過常人的能力。智商高。能力強。在所從事的領域裡有卓越的表現。這種人會把絕大部分精力放在自己所專注的方面。不會把時間放在與人交往上也不會非常在意別人的看法。他們的心理力量也會很強。當然也有一些強者。智商高情商高。無論是從政經商，還是從事科學研究他們會與人和諧相處。其實真正的強者應該是有心胸有氣度。有膽有識為人謙和。任何情況下都能長袖善舞。

這是自然的，生存力弱的人，一定要有依靠周圍的人的幫助，大家相互依靠，才能夠生存下去，能力強的人往往不願意和大家一起分享社會財富，他們對於周圍的人的依靠也要弱一些，所以就形成了獨來獨往的現象，這些是不以人的意志為轉移的，客觀存在的，動物們也是這樣生存的。

人是社會性的動物，獨往獨來絕不會成為社會的強者。無論是經商的，還是從政的，即便是企業員工，獨往獨來的人，都成不了氣候。強者是很多人對你的敬佩，都喜歡圍著你轉，而不是害怕你，對你敬而遠之。

思考決策的時候，自信滿滿的大腦高度發達的強者，需要獨來獨往思索、求索、總結、分析、學習、獨立思考，進行決策。

需要做人做事的時候，強者明白:團結力量越大，越可以達成大目標。所以會深入群體，用魅力影響力吸引力等等能量，用智慧措施價值觀，凝聚和團結一切能團結的人才。

“真正的強者，往往喜歡獨來獨往”這句話放到現在其實是不合時宜的。

總有人引用“猛獸總是獨行，牛羊才成群結隊”來佐證這句話的合理性。然而先生在其一篇寓意深刻的雜文《春末閒談》中的原文是：

“猛獸是單獨的，牛羊則結隊；野牛的大隊，就會排角成城以御強敵了，但拉開一匹，定只能牟牟地叫。人民與牛馬同流，——此就中國而言，夷人別有分類法雲，——治之之道，自然應該禁止集合：這方法是對的。其次要防說話。人能說話，已經是禍胎了，而況有時還要做文章。”

那麼對上面魯迅先生的話就很容易理解。猛獸是統治者，牛羊是被統治者。先生本意是反諷當時政府荼毒人們思想進行獨裁統治的各種手段，只准官放火，不準民點燈，不許集會，更不能寫針砭時弊的文章。甚至把先生的意思扭曲成“猛獸總是獨行，牛羊才成群結隊”，誤導人們做出和文章原意完全相悖的理解，這正是先生所說的“細腰蜂的毒針”。這句話就這樣被曲解到了現在。

即便按照如今這句話所引申出的含義來講，恐怕魯迅先生眼中的強者也絕非那些在我們眼中絕對稱得上成功人士的靠盤剝壟斷謀取暴利的資本家，而應該是那些浸淫科研，埋頭苦幹卻不為名利默默耕耘的革新者。

退一萬步講，即便這“強者”指的是在各個領域有所斬獲的各個行業的人，這句話也決不合時宜。

哥白尼的日心說，麥哲倫的地圓說，達爾文的進化論，都被當時愚昧無知的人嘲笑，他們是強者，他們也的確孤獨。可那是曾經，他有他所處的時代的侷限性。

中國近現代帶領勞苦大眾推翻帝制，打破封建，走向新生的每一位先烈乃至世界範圍內推動人類文明進步的人都是強者，可他們都不是獨來獨往，他們有同志。即便是那些建功立業的將軍，哪個不是一將功成萬骨枯？那些縱橫草原的獅王，哪個沒有成群結隊的鬣狗與其分庭抗禮？那些家財萬貫的企業家，哪個沒有堅守崗位，各司其職的員工？一個人的作為是有上限的，無數人的智慧才是無窮的。真理往往掌握在少數人手中。可如今的這少數人並不孤獨，人們的思想更加開明，更樂於接受新生的東西，這就是如今理論輕易被推翻，黑科技層出不群的原因。

同樣是魯迅先生的《記念劉和珍君》寫道： "真的猛士,敢於直面慘淡的人生,敢於正視淋漓的鮮血。"所謂強者不應代指具體的某個人，強者更應該寓意一種精神，一種態度，頑強拼搏的精神，樂觀積極的態度。

不認同強者都是獨來獨往的，一個好漢還三個幫呢。

劉備沒有桃園三結義的兄弟，哪來的蜀漢霸業？劉邦沒有韓信、張良、蕭何的輔佐，哪來的大漢江山？

馬雲網際網路帝國也不是靠自己的單打獨鬥，都有自己的左膀右臂。

老虎強大，獨來獨往，惡虎害怕群狼。螞蟻雖小，千里之堤潰於蟻穴。

真正的強者不是獨來獨往，真正的強者是胸環大志；真正的強者是目光長遠，不計較眼前的蠅頭小利。

真正的強者是善於利用身邊的資源；真正的強者是德行兼備，靠得是人氣。

真正的強者是意志堅定，目標專一，能將有限的生命集中於自己最擅長的事業，不達目標永不放棄。

真正的強者獨來獨往都是暫時的，獨來獨往時是他在儲存能量，積攢力量，一旦時機到來，馬上就會呼朋喚友，成就自己的大業。

不認同，子曰:三人行必有我師焉；擇其善者而從之，其不善者而改之。

是在說動物世界，還是在說人類?何為強者?何為獨來獨往?有些題目，毫無意義，包括此題。

同意。真正的強者具有獨立的思想，強大的內心，目光長遠，做事穩鍵。真正的強者會洞察秋毫，決勝於千里之外。

獨來獨往不一定是強者，但在文化精神領域有突出貢獻的偉人，大部分喜歡孤獨，只有孤獨才能領悟。

完全正確，何為強者，強者就是征服者，與強者要麼被征服順從同化，要被消滅，特立獨行是強者的重要特徵。

不一定的強者都是聰明人他一定會懂團結就是力量的道理，人多力量大

洞悉人性四字，沒有金錢利益的人際關係，是走不長遠的，所以更多能者更願意獨處

放屁而已，散播這種言論的都是敵對勢力。目的很簡單，就是想方設法讓你們不團結。甚至是相互殺伐。其心當誅。

常獨行，常獨步，達者同遊涅槃路。自勝者強。

正真的強者即能獨來獨往，又可以八面玲瓏