必須賠償，雖說小偷職業不光彩，但也是個從古代就有延續下來的職業，應該是非物質文化遺產，其次，小偷是人，護欄是物而且屬於鐵器，見鐵為兇，本著以人為本的原則，也要給家屬賠償，再次如果你家護欄真材實料萬年牢，小偷也進不去不是，論一個護欄的牢固性，小則保護一個家庭，大則能挽救生命，

如果被盜者沒過錯，就必須告小偷家屬敲詐勒索罪，決不能讓偷盜不成再敲詐的人生觀延續下去。否則社會沒有公道可言，

聽說過衛生系統的人給性服務工作者提供安全套嗎，本來是警察窮追猛打的性服務工作者卻成了政府衛生系統的客戶，你不覺得搞笑嗎？不搞笑，各部門各司其職 ，彼此都在各自的司職範圍內做事，都是做正確的事，不能以一面的標準衡量。由此看出，小偷入室雖不義之舉，但是那是警察的職責，作為被盜切的房主人應該做好接待工作，即使不用四菜一湯，開門迎客，至少要要有基本的人權保障吧，門鎖不能太好，否則小偷打不開門，心灰意冷，門口自殺肯定不人道，家裡備些吃的和跌打損傷的藥，放到明顯位置，以備小偷進屋後的不時之需，桌上務必準備點零錢，這樣小偷可以方便撤離，最重要的是不能設定陷阱，這跟釣魚執法其實沒啥區別，最重要的是檢查所有的可能威脅小偷安全的設施，比如窗戶護欄是否結實，防盜窗是否年久失修等等。做好這些工作，小偷要是在出事，我估計你的責任就少多了，要麼是意外，要麼是小偷學藝不精。

綜上所述，做到這些，房主就可以安心上班了。

而樓主的情況比較特殊，因為飄窗外裝防護欄比較少，不能算房主未盡責，最多算房主考慮不周，所以房主承擔40%責任吧。

為了小偷安全，我家準備安裝防護欄，同時為了減少責任，我還準備溫馨提示:入門行竊請您注意安全，如需幫助，請撥打服務電話110

這樣我總沒責任了吧

對有護欄也不長，因為護欄太細，禁不住人掉下去了。摔死了。也是房主的責任，誰讓你的護欄裝的才過細呢？你要在護照上面格一根繩子叫小偷下去不就好了嗎？叫他跑了。不就沒事了嗎？人小偷家屬也就不告你了。那

看了諸多評論，大家說得都有些道理。小偷古已有之，當今社會也不可避免。就小偷這一職業技朮性很強，在行業內是有嚴格的等級之分的，最高級別被遵稱為神偷。每年的全國神偷大會可是熱鬧非凡，在他們內部有嚴格的規章制度及管理程式。由於是高風險行業，必須買保險，因此作為我們正常人大可不必讀盜色變。遇到此類事情後要泰然處之，更不能有過極之舉，小偷也是人，要尊重人權。如果被堵在屋內，把門開啟，放他走就是了。本人曾經將小偷堵在防護欄內，使他進退不得，我並沒報警，更沒有打他，把門開啟把他放了，自此以後我家從不見小偷蹤影。個人掘見，不喜勿噴。

三百六十行，行行出狀元。小偷也是三百六十行的一種，古今都有的特殊行業。如果小偷上高層次行竊，失足摔死的話那是他的本領不精，沒有畢業沒有上崗證工作，同時必須強制要買份人身保險，因為那是危險工作，那能怨人家住得高，或者窗戶不牢固，或者工作慌張失足摔死。最好去偷公家單位或銀行，或者偷做官員人家的錢財，那定不會空手以回，既使意外傷亡的話，你的家屬也會告他個百萬、千萬的賠償，你也不會白死一回。

要判我陪我就賠，然後去法官家裡看什麼好就順什麼，他要敢碰我一下，我就去告他人身傷害，要營養費，誤工費，精神損失費，

護欄是用來保護自己家人生命及財產安全的，作為不請自來為禍安全的人應該不在此範圍內。如果賊兄此次僥倖不死並帶走了我廚房內的一把刀，並用這把刀自傷或者傷及他人，會不會因為我有未管理好傷害性武器，而導致賊兄及他人受傷或致死的責任？所以我認為賊兄失足摔死應該認定為技術失誤，學藝不精導致的後果，不以賠償。

人死了，如何一口咬定是小偷？他與房主什麼關係？與女主人什麼關係？他屬於什麼組織？這些問題都應一一查清，然後再下結論。