作為一個營銷行業工作多年的從業者，不知4S店的想法是什麼，竟然使用出這樣的“低階”的營銷手段。為什麼我說是營銷手段，我給大家分析一下。

1:作為一個營銷行業工作者，12.98和12.98萬這兩個是不可能弄錯的，每一次發稿都會多次校對！哪怕是剛畢業的孩子，也會分出兩者的區別！

2：當宣傳文案發出給廣告公司的時候，廣告公司會進行稽核，現在廣審比較嚴格，因此，廣告公司也相對重視，能夠擁有計程車資源的廣告公司絕對不會是路邊貼小廣告的廣告公司。他們看到這種情況一定會跟4S店確認。否則不會發出。

3：當有老大爺買車事件之後，如果是廣告公司誤發為何不要求廣告公司承擔責任？這是個謎

4：即使是廣告公司的失誤，其實處理方法也有很多，但是其營銷團隊卻選擇了一件讓事件擴大的處理方式，令人回味。

5：最終庫存車併為說數量，這個是有說到的，一般4S店都不會留有庫存車，即使有也就是一臺展示車～送給的部門大家好好看看。

從事情是真的思考：這事明顯的粗心造成，消費者當諒解廠家，有些人說廣告寫了多少就必須給，可假設網上的價格被駭客入侵修改了，進而造成無數下單量，怎麼辦？道德上多諒解，法律上多分辨，這個時候道德和法律是和諧的。

讓大眾講誠信，怎麼到他們了就是不合適加失誤呢？誠信對所有人包括任何單位都通用，沒有例外，否則一切都是空談。

這件事作為門外人看到的只是12.98元買車這件事，可現在實際上這件事在發酵傳播，產生了很大的影響力，不是一般廣告能做到的效果，那這件事，還有拍的影片，會不會就是4 S 的廣告呢？還有買車的大爺買車是不是就是廣告的一部分呢？這個不好說

幾年前，我在京東關注一款聯想的7寸手機，平時的價格都是1998左右，突然有一天我看價格降到998，給我的感覺就是少寫了1000，我立刻下單，自以為撿了老大便宜。後來好像京東發公告，因為價格上的錯誤，以後這款手機就賣998。當時我感覺我好像被騙了

必須賣，4s店的相關人員要哭了，過失犯罪也是犯罪，同理。不能怪消費者。當然，那個銷售員sB，不能告訴老頭：12.98的車也賣完了…

當然不是必須給，這不是電商網站標錯價，更沒付款，所以雙方沒有交易關係，這只是一個廣告文字的問題，不代表銷售行為中的具體承諾，是廣告法管理的範疇，最嚴重是判定為虛假廣告，沒收廣告費，再按廣告費的三到五倍處罰，這種計程車頂燈廣告估計費用小几萬塊，連沒帶罰4S店估計賠一二十萬，現在4S店也不好乾，不論是不是故意的，這筆罰金也不算小了，給個教訓可以了，至於現場的大爺大媽拿廣告法說事，我只能說那是法盲忽悠法盲。至於說4S店故意標錯價吸引眼球的，我覺得應該不至於，這不是都看到了嗎？有效果嗎？還不是給自己找麻煩？

不給。人的一生中，總有犯錯的時候。12.98元可以給老打爺一個麼行車。4s店也可以著樣說。我買麼行車直一個12、98元。

不管是惡意宣傳的虛假廣告，還是錯誤寫字，"〈不可能有失誤〉"，都應該自食其果，以廣告宣傳價，出賣，直到廣告宣傳糾錯為止。

4S店不是打錯而是故意這樣打錯，目的是吸引客戶的眼球讓客戶多來點，等那個客戶要買了他們就講打錯了，一般都不太會計較，因為這價格在大家的認知裡一輛車怎麼可能是這價格呢，沒想到老大爺和4S店較真了，這下事情弄大了。

別叫真，大爺為啥要提車，這與現實4s店現在被暴露屢屢欺騙消費者有關，百姓有一口怨氣，又無部門給做主，這是社會的悲哀，不值得宣傳，還是要弘揚正能量。

開玩笑，0元提車有聽說過嗎？就怕大爺不敢籤合同而已。12.98高了。

一定要賣給他，否則商家的信譽從何談起

四S店要約了，老漢去承諾，四S店不幹了，需承擔違約責任。

車是12塊8，出庫費15萬。

廣告沒毛病，12.98元是給個車，可沒說是什麼車啊

從誠信度方面說，應該是按廣告的價格賣車，廣告寫錯那是你們的事，

應該一下子多買點，直接讓4S店賠給她得了！！！！

現在個別的老人得需要治理治理了

12.98萬買信譽，還是值得！