謝謝！喬布斯在的話，現在應該已經不再做手機了。按照喬布斯的性格和創新速度，他已經不會忍受手機再這樣被翻來覆去的模仿，微創新，毫無新意。絕不會為了提高照相的畫質而去做出凸出鏡頭，也絕不會為了譁眾取寵的全面屏出現劉海。如果他還在的話，我們正在為他的另一個劃時代的創新，激動不已。喬布斯依然會絕塵狂奔，而眾科技公司只有忘塵興嘆的份。

一個人到底能有多偉大，他會炸掉人們原來粗陋家園，因為他已經給人們找到了一個更美好的!而當人們躺在自己溫暖而舒適的新家園時候。他又踏上了尋找下一個更美家園的歷程。

我們只會躺在哪裡睡覺，偶爾起來，對牆壁，草坪修理一下，便以為已經創造了一個新世界。

這個世界的醫學科技欠喬布斯五十年的壽命。

個人覺得，第一，蘋果現在還沒有超越，所以沒辦法回答你的問題，第二，就算喬布斯活著，無論他活一百歲，還是兩百歲，如果不創新，照著現在的發展發展下去，一定會被超越。不過大家放心，喬布斯如果真的在世，一定不會走現在蘋果走的路，性格所決定，廢話不多說

首先，被超越這個詞不準確。這麼說吧，技術上來說，不管安卓也好，ios也好，設計理念上就沒法對比，一定要比，ios的設計理念可以說是落後，單任務系統和多工系統哪個理念先進？？？但是喬布斯把單任務系統發揮到了極致，掩蓋了設計理念的不足，從而達到了使用者體驗感很好，再加上前幾年安卓確實設計上的問題系統不好用導致很多詬病。這幾年，隨著系統改版升級，加上硬體的不斷進步，安卓在系統上已經很不錯了，有些有能力的廠商對安卓的最佳化也做到了很好。

硬體更不說了，蘋果拿得出手的也就是晶片，涉及版權成本等多方面原因，蘋果沒能整合基帶晶片算不上完整的soc，所以還是算落後，只有靠單位面積堆積電晶體追求跑分資料，這個跑分資料先不說有沒有類似以前百度競價排名的問題存在，拿在手裡的感受能是那點分差感覺得出來的？？？另外一個單任務系統，設計再多核心有毛用？？始終只有一個任務在工作，晶片設計連核心排程性都不用考慮。外掛基帶晶片，增加內部空間，增加能耗，縮減電池容量已是沒有辦法的辦法了。

再加上喬布斯走了之後，庫克不斷敗光老爺子的使用者體驗這一條信念，一味抬高售價，想方設法賺取利益，連最好的售後也變成最差的了，以前甭管你什麼原因摔碎的手機，反正手機就是壞了，拿到直營店免費換新的。現在？先把錢掏出來再說。新系統更新就變慢，越用越卡，出停車場開支付寶微信掃碼付款足足堵了別人5分鐘，憋著你換新手機。

這種此消彼長的市場下，蘋果走下坡路是必然的。目前不是靠著腦殘果粉撐著，後果怎樣真不好說。。

很多人說，對於蘋果以及喬布斯，都過分的被神話了，但其實，喬布斯的確是洞察使用者的天才，以及擁有天生就能代表大眾使用者的視角，這是很多產品經理都想擁有的技能！

而很多人都在學習喬布斯，但很少有人能學會，畢竟這是天賦，甚至智慧手機界還有一個人學反了，羅永浩，這個崇拜喬布斯的手機從業者，偏執的只為他自己設計手機，並沒有感知到使用者真實的想法！

對於蘋果來說，喬布斯時代的ID設計，居然從iPhone4延續到了iPhone8，如果喬布斯還在，是絕不會允許這樣的事發生的，在喬布斯眼裡，做出酷的產品比萬億美元市值重要多了，這也是為什麼喬布斯臨危受命回到蘋果還能讓蘋果起死回生！

而像如今的iPhoneX這種設計，喬布斯也是極其看不上的，從iPhone前幾代產品就可以看出，對於設計喬布斯是多麼看重！

即便我們說Face ID被蘋果說的如何如何酷，但顯然在正面的既視感，被徹底的破壞了，劉海屏幾乎就是個殘缺品！

我個人是覺得，如果喬布斯在世，對於Face ID，他可能並不會那麼極力推崇，反而是有可能因為正面的全面屏觀感，選擇用屏下指紋這種解決辦法！

而買全面屏的引領上，喬布斯肯定是不會像現在這樣保守，除此之外，在蘋果的晶片上，基帶GPU部分，可能早已經用自研解決了！

現在的蘋果已不是蘋果。少了喬老頭，蘋果少了偏執。就不是以往的蘋果了。但他離開之前一定會有蘋果的一個方向。拭目以待吧！

看到這個題目和一些答案，我想起了一個名詞：死亡崇拜。

這個名詞是我小的時候聽到的，什麼意思呢？就是一個人如果死了，很多人都會開始懷念他，並且把對現實的不滿，慾望都強加到這個已經死去的人身上，最典型的話就是：“如果XX還活著，肯定不會這樣……”

所謂如果XX還活著，肯定不會這樣，並不是表達如果此人真的活著，就會更好，而是在表達現在並不好。

對於喬布斯的懷念，以及意淫，也大概是這樣。

我說兩件事情，大家大概就明白這個道理了：

1，關於iPad。

很多人都知道，實際上在蘋果內部，iPad是先於iPhone出現的，或者說，實際上蘋果當時開發的是iPad，但是因為某些原因，先推出了iPhone。

根據一些資料，喬布斯對iPad實際上的預期比iPhone大，並且喬布斯對iPhone的很多決策並不正確，比如喬布斯當時根本不希望有App Store這樣的東西，甚至並不希望App Store可以讓開發者上傳App（當然，這些細節都被後人因為“死亡崇拜”而忽略了）。

不論如何，可以想象，喬布斯推出iPad的時候，對它有多高的預期。

但是iPad剛推出的時候，當時各種媒體對其並不是很看好，包括分析師，甚至包括消費者，由於iPhone珠玉在前，當時很多人都覺得不過是個大號的iPhone（注意那是2011年），一度嘲諷和奚落見諸媒體。

在這個時候，可能很多人會以為喬布斯一人獨斷，堅持iPad很好，並且用他的“現實扭曲力場”來改變媒體和使用者。

實際上，根據後來的資料，這個時候的喬布斯是很沮喪的，他甚至私下裡問過一些人（當然是親近的人），是不是推出iPad真的是一個錯誤？

你會問我為什麼知道這些，因為我是2010年進入移動網際網路的，是從那個時候開始，一直關注蘋果，關注喬布斯，在創新工場那個環境，當時是可以獲得很多資訊的。

也正是因為如此，在關注喬布斯和蘋果的同時，我們也並沒有神話他。

第二個故事，和庫克有關。

這是喬布斯去世之後沒有多久的故事。

說的是喬布斯快離世之前，庫克和他聊過，忘記因為什麼話題，喬布斯說了這樣一番話（原話記不清了，大意如下）：

喬布斯：你（做CEO之後），不要總想著如果你是我，你會怎麼做決定。你只要考慮，你就是CEO，你自己認為該如何做就好。

我知道，很多人不願意相信這個事實，可是如果大家瞭解了喬布斯的生平之後，就知道為什麼他會這樣說了。

喬布斯在印度修行，回來之後，實際上他看透了很多事，包括人，也包括自己。

他知道自己的長處，必然知道自己的短處。

他能選擇庫克，一定是在當時的選擇人選中，選擇了他認為最合適的人選。

而一旦選擇了此人，他必然用人不疑，疑人不用。

換句話說，不論庫克做成什麼樣子，喬布斯都不會氣的“按不住棺材板”。

之前有一句話：你必須加倍努力，才能看起來毫不費力。

這句話用在喬布斯身上，也合適。

你只看到他在聚光燈下的光芒萬丈，你卻不知道他為了一場演講，要彩排N多次。甚至每一個動作，都是提前設計好的。

你只看到他推出了那些優秀的產品，你卻不知道他推出前後的心裡狀態。

你只是假象，按照自己的想象，以為他似乎輕輕一動，就能打敗天下所有的手機廠商。

不好意思，這件事情，喬布斯辦不到，或者，他也不屑於辦到。

你以為你想象的喬布斯，是真實的喬布斯。

實際上，不過是死亡崇拜也好。

類似的死亡崇拜，實在是太多了。

我不想舉例子，我只想說一個道理：

這種假設沒有意義，活好自己的當下，比任何如果都有意義。

我是江南沐雨，《眾神聊齋》作者。

這個問題根本不成立，哪個手機牌子超越它了？

俞敏洪說過：用著人家研發的系統，抄襲挪用人家的技術 還敢說超越？

喬布斯一直在創新，走在了手機最前端。但是摩托羅拉，諾基亞，都是很好的例子，沒有人可以永遠第一，所以大家加油吧

每個時代都有開拓者，喬布斯只是讓手機全螢幕更加智慧化而已，其實說真的也沒傳說的那麼神。蘋果遲早要被超越只是時間問題。

現在被全面超越了？？？真他媽逗！！！你拿一部安卓旗艦機跟蘋果旗艦機來對比下！！看看哪一點能超越的？？？腦子是個好東西，真可以你他媽沒有！！！