回覆列表
  • 1 # 蔓莓愛插畫

    對撞機可以細分成好幾種不同的模式,而此前中科院高能物理所提出的耗資360億建造的大型對撞機確切來說是叫做CEPC大型粒子對撞機(也叫大型環形粒子對撞機),其現如今依舊被譽為中國中科院高能物理所‘預研’實驗基礎物理的國之重器。然而近日諾貝爾獎獲得者、中科院院士楊振寧卻是在公開演講時再次反對中國建造大型環形對撞機(CEPC)的建造,其反對的理由歸結起來也非常簡單:花錢太多、預期成果太低。楊振寧這次反對又引起人們對耗費360億建大型對撞機的討論,那麼中國耗費360億建造大型環形對撞機CEPC,就真的勞民傷財、毫無用處嗎?首先我們國家承擔得起360億建設經費,其次LHC(大型強子對撞機)在發現“上帝粒子”後,但由於能級太低導致無法穩定產生“上帝粒子”,而能夠繼承這個位置的目前只有歐洲環形對撞機和直線對撞機,日本的直線對撞機,中國的環形對撞機。而且在CEPC建設中也會出現很多技術上的進步,比如低溫製冷、抗輻照積體電路晶片、超導磁鐵等,反而連做都不去做的話,那麼永遠不會進步!而且前面也說過我們國家承擔得起360億建設經費。而且360億建設經費是分配到建設週期20年中,平均每年也就是18億元的建設經費,有網友表示每年少投入點國足差不多就夠了,對此大家有什麼看法嗎?

  • 2 # 中國夢—復興中華

    或許是他怕建起來後有無數次發現新成果顛覆世人認知!會有許多後起之秀超越他!於是他想將這個所謂物理成績(所謂諾貝爾獎)保持幾十年,等他百年之後,你們再去搞!到那個時候,他管不了也無法反對了!

  • 3 # 北嶽軒轅

    不是為了省錢,而是為了其他科學研究。

    國家的預算中投入基礎研究的比例是固定的,對撞機如果上馬,就會佔據預算的大頭,從而扼殺投入其他很多很多科學研究專案的經費。對撞機取得有意義成果的可能性微乎其微,而眾多其他科學研究專案中有一些取得突破的可能性很大。所以上對撞機是不明智的

  • 4 # 元維

    我是民間科學哲學土匪。從自然意義上講,宇宙中無限大與無限小,是一個永遠也研究不完的課題,最終答案是不會有的的。

    目前人們在原子中已發現了300多種粒子,即使用倍數最高的現代電子顯微鏡,也無法看清原子的真實影像。明確的說,再建大型對撞機,還能撞出許多種基本粒子,其能量一個高似一個。能量最高的,需要用整個宇宙的能量來激發它。然而麻煩的是,我們對於不同粒子之間的相互關係及轉化,瞭解的太少了。而且也沒有能力把各種不同的和互不聯絡粒子的相互作用統一起來。也就是說,目前我們沒有行之有效的科學理論,來破解這一大堆的粒子亂象。也就是人們常常說到的,物質運動中的不確定性。顯然,這種對撞機的最終研究結果,與我們今天的設想,已經沒有直接關係了。根據近代物理學研究經驗,任何沒有理論依據的實驗結果,都是盲目的,也是徒勞的。這種研究方法根本不對,繼續投入有科學意義嗎?

    順便說兩句,這個世界為什麼會有數學?數學是幹啥用的?據說數學中的規律性都是已知的,而基本粒子亂象卻是未知的,毫無規律可言。如果用抽象的數學機率模型能破解嗎?

  • 5 # 沱江人

    我是農民,對於當代的科學技術一竅不通,是一個十足的門外漢。然而,在最近播出的一部電視劇《激情的歲月》裡,我看到了中國的科學精神,看到了中國的科學家的奉獻精神,同時,更看到了中國科學發展的希望!

    我們承認,我們的科學技術是落後於某些國家,各方面的條件也不如人家。但這並不代表我們的科學實驗不會成功,並不代表我們的科技創新就會停滯不前。

    六十年代,中國的科學家,憑著一顆赤子之心,憑著一腔熱血,在國家最困難時期,成功研製出了中國首顆原子彈的爆炸,創造了奇蹟,震驚世界!

    如今,中國的科學事業發展速度很快,可以說是日新月異,中國的科學家們要有自己的科學實驗,要有自己的科研成果,要領先於世界的科技發展,何錯之有?

    我不知道楊振寧反對中國的科學家建對撞機有何目的,有何用心?難道僅僅是為了幫助國家節省錢嗎?一個在國家最需要的時候,拋棄了自己的國家,長期為外華人服務,對國家的建設和發展毫無價值,沒有絲毫的貢獻?到了晚年才知道攜嬌妻回國養老,僅憑這一點,就鄙視他!他有什麼資格對中國的科學實驗指手畫腳,說三道四?

    是的,中國目前仍然是處於發展中國家,國家的經濟建設還有著更廣泛的用途。可國家的發展,民族的富強,包括國家的現代化建設,又怎能離得開科學技術的創新?為了中國的科學發展,即使是投入更多的錢也值!

  • 6 # 團羊

    這個問題有譁眾取寵之嫌,看了原文,揚振寧博士並沒有反對建對撞機,只不過實是求是根據國家國情,經濟,現代科學技術,實話實說而巳,他只是說,在沒有高階科技人才儲蓄缺乏情況下,盲目上馬,為他人做嫁衣裳,資金應該用到國家急需更重要領域,。揚振寧博士只是說,按中國現有國情不適合急於建勞命傷財的對撞機,所以不能說揚振寧博士反對建對撞機,這個問題巳脫離了揚博士本意。相信中國大多數人一定會支援揚振寧博士理性的選擇。

  • 7 # 光185080248

    一個把主要青春獻給外華人的人,他的意見只能參考,不能決定。當年要讓他決定中國的核武事業,估計至今還不具備研發條件。

  • 8 # 峨嵋老

    有很多人不喜歡楊先生,甚至罵楊先生,你錯了,楊先生所做的一切最終還是服務他的祖國。楊先生在更適合自己的科研條件下更容易取得科研成績,楊先生對祖國的物理科學、建立科研室、引進世界科學技術和成果,服務於祖國做出了巨大的貢獻,祖國給楊先生的榮譽及毛主席周總理多次接見楊先生就充分肯定了一切!

    你不要說楊先生的個人生活,楊先生是人類精英,人中精品,是民族的驕傲,是偉大的科學家,他老來得嬌妻你不要吃醋,是上帝對楊先生的恩肯,是他嬌妻的自豪!你如果老年死妻你不行你只能孤獨至死!

    罵大街發牢騷吃醋無用,有本事出來走兩步讓人看看!

  • 9 # 三架馬車木林森

    科學要發展,頂尖技術要突破,只有先進高階的鎮國利器,才能撐起中華大梁。中國用於扶貧的資金可能就夠建設這樣的裝置,更不說給某些國度的無償資助。至於這些高精尖的科技,用不用哪是另一件問題,但必須有,。這個時代強肉弱食的生存條件下,國不強民不富,科技不先進,武器不頂端,就會被列強化為飢餅。華人民好不容易站起來,就要站得更直,長得更高,不惜一切代價,走進先進高階的科技大道,才是中華民族復興的動力源。。。

  • 10 # FJ136

    100多年來,撞的天昏地暗,在無數飛濺火花中找個符合自己模似的粒子也不會太難,引導科學家幹這事,不會有大出息。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 誰有停雲詩全文?