回覆列表
  • 1 # 無慾金剛

    算,他的記史態度還是非常嚴謹,可靠的,他當時可以看到非常多的記載書籍,他是擇其最為可靠的做記錄的,我們現在看到的史記實際上是被後來的古人給刪增了許多,並不是全部都是司馬遷的原著了

  • 2 # 賽麥大弘

    謝邀,《史記》一直以來被人們當成正史來讀,確實《史記》當中記載的一些事實被後世發現的證據證明了是真實的。司馬遷為了寫《史記》不光是熟讀官方藏書,而且他走出書房到故事發生地去一探究竟。例如,他到黃帝、炎帝活動過的地方探訪,發現了許多鮮為人知的故事。他到韓信的故鄉探訪並寫出著名的胯下之辱的故事。被魯迅先生稱為“千古之絕唱,無韻之離騷”。當然,由於歷史的原因《史記》中也有一些司馬遷的小說家言,例如,霸王別姬,當事人當時全部死亡,誰留下了這樣的故事,是司馬遷靠想象寫出來的。還有,對秦朝的歷史記載有黑的內容。對某些事情有前後矛盾的記載,但這些都瑕不隱玉。

  • 3 # 手機使用者23255590438

    司馬遷能夠替李陵仗義執言,在寫劉邦、衛青等同時代人物是不媚俗,能寫劉徹不能容忍的刺客,在嚴謹上應該沒有質疑點,只是古代的史料儲存和查詢不能與現代比,古代文人的歷史觀不能與現代人比,也不能用現代文明的歷史觀與古代比,《史記》在司馬遷的筆下,從武帝時期向前穿越了古代3000的歷史,著實欽佩!

  • 4 # 樂優夢然

    《史記》位列“二十四史”之首,經久不衰,不論其嚴謹性還是文學性,都是經過了歲月的積澱和歷史的考驗。司馬遷集十四年之功,四處詢訪,多方論證,才得以成書。它首創紀傳體修史之先河,對後世產生了深遠的影響。魯迅先生稱之為“史家之絕唱,無韻之離騷”。能把歷史寫得如小說一樣生動有趣,舍太史公其誰?

  • 5 # 暮色江山001

    評價一樣東西,要綜合它處於的時代來看,以現代人的眼光來看,史記中有諸多矛盾,但在當時,神話鬼怪都可以入史書的時代,司馬遷的史記便是一部可信度最高的史書了。

  • 6 # 文舀

    因李陵之辯爭慘遭宮刑,立志撰寫史記,主要有三十本紀,七十世家,八十列傳,真實反映每個朝代的歷史事實,上至黃帝,下至漢武帝后期,正確評價歷史的是非功過,古人評說司馬遷的史記是史家之絕唱,無韻之離騷。

  • 7 # 飆叔講故事

    任何歷史都帶有一定的作者的主觀色彩,但總比隋唐以後的官修歷史被統治者授意改的一塌糊塗好。總體來說,前四史,基本是個人為主,自發的編寫的,有性格,有理想主義,有使命感,還是不錯的。

  • 8 # 嚴肅5047

    史記是基本嚴謹的學術著作的同時,加入了感情色彩。

    比如為了塑造信陵君的英雄形象,說秦國為避信陵君,多少多少年沒有進攻魏國。而在別的記述中,魏國多次受到秦國攻擊。

    比如李廣傳,讓人看過嘆息不止,為李廣難封而憤憤不平。然後說李廣不練兵,隊形適合自保,不適於進攻。一隻不能進攻的部隊,自然不能立功封侯了,

  • 9 # 劍膽琴心之一天圓地方

    《史記》從史學方面來說應該是最具有史學研究可信度的;但這也是相對來說的……

    《史記》作者司馬遷漢武帝時期的詩官;其祖上歷代為史官較靠譜。司馬遷之祖先追溯到周朝為史官,觀道德經知老子亦為之……乃"知古代歷史較靠譜一點,歷代帝王惟避史官;是非功過入史策;故後世引以為戒――――帝王自勉也!

    司馬遷受宮刑而作史記,亦知漢武大帝亦非常人也;漢循秦史當代而興豈不識亡國之策以戒當世之執政者也!

  • 10 # 唐山中哥

    不算,

    司馬遷寫嫪毐的陽具可以推車。

    寫嬴政是呂不韋兒子,

    寫烽火戲諸侯,

    寫匈奴是夏人後羿,

    這些都已經被推翻了!史記誤導了好多內容

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 立秋後多久紅薯長多久可以到最佳狀態?