首頁>Club>
3
回覆列表
  • 1 # 黃靖雯的城堡

    首先,“爛片”的定義是什麼?是以藝術造詣?票房?還是觀眾感受?還是所謂的“評審員”審定?

    想當年,周星馳的《大話西遊》在香港上映七天就下線了,票房才20多萬。所有人都覺得周星馳電影已經走到盡頭,一度認為是“票房毒藥”。沒錯!按照當時的標準,《大話西遊》就是“爛片”!

    但是在1999年之後隨著香港和澳門的迴歸,香港的這一種亞文化對內地的衝擊越來越厲害,人們對於這一種新型的幽默又開始慢慢的接受了,於是大話西遊開始被人們慢慢認識。

    那個年代,大學生幾乎必看這部電影,帶著自己的紫霞仙子。眾人回首的時候才發現原來這個電影講的其實是每個男人必經歷的事,每個男人都曾是不懂珍惜的至尊寶。

    《大話西遊》這部電影,詮釋的愛情,解構的人生,風靡內地大學校園,至今很多資深香港電影人都無法理解這種現象!

    《大話西遊》是周星馳的“爛片”逆襲成為經典的神作!可以說,周星馳沒有“爛片”!時間會證明一切……

  • 2 # 明星娛樂時尚

    《算死草》周星馳故事裡的橋段都很老,不吸引人

    《千王之王2000》周星馳只是一個客串

    《行運一條龍》還有兩個版本的《家有喜事》也不新穎,看完記不住

  • 3 # 每日爆笑專欄

    周星馳如今是華語影壇的神話,憑藉《大話西遊》他成為了許多校園學子的娛樂偶像,他的《西遊降魔篇》、《功夫》等大製作也達到了好評如潮和票房狂買的高度,尊他一聲“喜劇之王”也不為過,他的確站在了華語影壇喜劇領域的一個至高點上,雖然有些高處不勝寒了,但周星馳始終是萬眾期待和無比喜歡的巨星級人物。

    但是,周星馳近幾年發展的腳步明顯放慢了,平均三年出產一部電影的速度讓人等得火急火燎,從《功夫》之後,周星馳的創作力也受到質疑,特別是情節簡單的《長江七號》的問世,也更加深了人們的懷疑。《長江七號》算是一部傑作,可這種兒童電影都需要打磨2年多的時光?

    所幸,《西遊降魔篇》打消了觀眾和影迷的顧慮,星爺再次以12.4億的鉅額票房和極高的口碑征服了市場。但回顧星爺過去的作品中,仍然有一些令人惋惜的敗筆之作,比如下文中提到的這四部電影。這四大敗筆之作都是星爺在上個世紀末的作品,從這四部作品中,我們可以發現星爺痛定思痛發憤圖強的原因,以及簡單窺探到香港電影衰落的客觀因素。

    第一大敗筆之作---《算死草》(1997)

    失敗原因:這部電影根本就是不知所云,和本片的前傳《審死官》相比,這部影片連狗尾續貂都算不上,因為《算死草》還不是嚴格意義上的續集,只是延續了《審死官》的一種風格,和保留了周星馳這個演員,在《算死草》中周星馳飾演清末廣東大狀師陳夢吉,他還收了一個不知所謂的徒弟何歡(葛民輝飾),這部電影的劇情相當無聊,喜劇橋段的編排也非常生硬,完全沒有周星馳之前的《食神》、《大內密探零零發》那般具備神采,從這時開始,周星馳搞笑的喜劇功力就已經受到懷疑,《算死草》的導演馬偉豪顯然不懂得怎樣去駕馭周星馳這位巨星,無法真正發揮周星馳的功力,導致《算死草》成為周星馳演藝生涯鼎盛時期的一部旗幟鮮明的敗筆之作。

    第二大敗筆之作---《97家有喜事》(1997)失敗原因:家庭喜劇是導演張堅庭的拿手好戲,但《97家有喜事》的主演太多了,周星馳、黃百鳴(兼老闆)、吳鎮宇、喬宏、伍詠薇、吳倩蓮、鍾麗緹......張國榮最好還在影片末尾處客串,原本這應該是一部精彩絕倫的喜劇,但分支線索太多,導致影片劇情非常鬆散,周星馳在片中沒有什麼上佳的表現,這也是為何周星馳在日後會對導演權力嚴格控制的原因,如果不是以他為中心的喜劇電影,是無法做到100%精彩的。由此也可以引申出,《長江七號》周星馳不再唱主角了,所以也沒有那麼精彩了。

    第三大敗筆之作---《行運一條龍》(1998)

    失敗原因:《行運一條龍》難以和周星馳其它經典喜劇媲美的原因,主要還是因為這是一個群戲,與《食神》、《百變星君》、《破壞之王》相比,《行運一條龍》基本擺不上臺面,周星馳其實都不能算是主角,這是一個沒有主角的戲,大家都是各自為戰,為了得到更多一點的戲份而奮鬥,這部戲裡出演的明星有:葛民輝、舒淇、楊恭如、鄭秀文、周星馳、陳曉東、吳孟達.......他們中隨便拉兩三個都可以撐起一部戲了,怎麼全放在了一起?這樣只會使一部電影擁擠不堪,不過,既然這部電影同是賀歲喜劇片,那就隨便看看吧,不算經典,但還算有趣。按照星爺100%好戲的嚴格要求,他自己也不會認同《行運一條龍》的。

    第四大敗筆---《千王之王2000》(1999)

    失敗原因:導演王晶幾乎磨滅了周星馳的全部靈性,也難怪他們二人在拍戲時傳出不和,這部戲根本就是一個徹頭徹尾的敗筆,凡是星迷看到了,都會感到失望,這還是周星馳的電影嗎?而且還是出現在1999年?周星馳怎麼拍了這麼一個大爛片?情節無聊、笑料無奈、表演做作、失敗、徹底的失敗!《千王之王2000》之外,周星馳痛定思痛,他堅定地朝著自主產權的道路發展,由他嚴格掌控的夢幻大作《少林足球》鹹魚大翻身,一舉成就了周星馳香港電影金像獎最佳影片、最佳導演、最佳男主角、最佳新晉導演四個大獎,一人就拿下了這四項大獎,周星馳締造了空前的紀錄!

    從《算死草》到《千王之王2000》,我們看到了香港電影跟風拍攝和粗製濫造的惡習,這種窮極無聊只為錢的拍攝方法,直接毀掉了香港電影的生機,我們可以看到,即使是周星馳這樣的頂級天才,到了這些爛片中,同樣是光華盡失,所以他選擇了自己當導演,自己製片,三年拍一部電影,為的就是保證影片的質量,希望星爺今後不要再出這樣的敗筆之作。

  • 4 # 心寬體胖大仙女

    個人觀點

    什麼事爛片?沒有內涵,低俗,沒有邏輯,完全天馬行空

    而周星馳的作品,往往是那種會讓人回味的作品。並且賦予一些寓意在劇裡。

    所以我不認為周星馳拍的屙屎爛片,他有那些爛片確實不知道

  • 5 # 豆丹吃椿樹

    自我感覺周星馳拍的都是爛片!畢竟我們是連爛片都拍不出來的人!吃飯都吃不飽!缺天天關心美國啥時候對別的國家發射炮彈一樣!

  • 6 # 李謀卂

    1、《千王之王2000》,在這部影片中星爺本不是主角,這是王晶為了捧張家輝而拍攝的作品,讓星爺參演只不過是為了拉昇人氣而已。無奈星爺實在是太搶戲,反客為主,片中一味強調周星馳的至尊地位,以致十分單調乏味,加上導演的那些爛梗,被稱作星爺最爛的片子一點也不過分。據說星爺本有7日的戲份,最後卻只演了6日而草草收場,原因是王晶與周星馳之間出現了矛盾。

    2、《算死草》,網友評論這是一部很糟糕的喜劇,對比星爺其他片子來說,差勁了很多,很多角色沒有發揮,情節也較為單薄。情節銜接比較生硬,片末結局反轉的太快太不合情理,讓人難以接受。內容簡單無聊,整齣戲平淡無奇,臺詞和表演都流於表面化,靠很多段子拼湊起來,段子都是老爛了的舊段子,一些梗也太過低俗不堪。裡面有很多矯作的東西,笑點也很低。

    3、《行運一條龍》,故事框架和《家有喜事》差不多,劇情有點鬆散。本片裡其他大牌明星太多,顯的內容感覺有點瑣碎,讓觀眾一時間分不清到底誰是主角誰是配角。葛民輝的表現反而比星爺更加出彩,看上去星爺好像是葛民輝的配角一樣。這部影片拍攝時,也正好處於星爺時運不佳的時候,新作不被看好的節骨眼上。即便是片中有些可圈可點之處,也被大家忽略而過,所以這部片子至今甚少流傳。

    4、《97家有喜事》,與92版相比情節上顯得有些單薄和重複,整個故事的結構也與92版如出一轍,就連大哥大嫂去高階餐廳吃飯的橋段也一模一樣,編劇也太偷懶了。92版裡演得比較好的沒剩幾個。

    黃百鳴的人物更是毫無特色,扮演他老婆的人跟92版吳君如的角色一樣,為家操勞,變成了黃臉婆,但她根本沒有吳君如的表演精彩,吳倩蓮和黎姿的表演也沒什麼亮點,就連星爺在本片中的表現也不如前作。

  • 7 # 小小Q71991116

    記得小時候看《大話西遊》的時候,在哪個港片,警匪槍戰片盛行的年代,這個片子真的是很爛了,轉眼也20多年過去了,再看《大話西遊》,哎,初看不識曲中意,再看已是曲中人。

  • 8 # 勞小文搞笑日

    在我看來電影就像藝術,是主觀的。每個人對一部電影的評價、理解、觀後感、都不一樣。我也有親身經歷,我覺得某些電影經過配音後也一樣有味道 。相反我的大哥他就是覺得電影經過配音後,就不夠原汁原味了。回到問題,我覺得周先生有一部電影我覺得比較爛的就是 《無敵破壞王》裡面除了只有一句金句就是,在坐的都是垃圾 其他的我本人認為,沒什麼看點。

  • 9 # 耶嗨楊總

    周星馳作為香港娛樂界的“喜劇之王”,給大家帶來了許多經典之作,像《大話西遊》、《喜劇之王》、《功夫》、《西遊降魔篇》等這些傑作,讓他站在了華語影壇喜劇領域的一個至高點。

    對於周星馳來說,他的成功,也並不是那麼一帆風順,總是迂迴波折,姍姍來遲。成功的作品後面也並不是沒有被觀眾吐槽的爛片,讓星爺最後悔的恐怕就是下面這四部了吧。

    1、《千王之王2000》,在這部影片中星爺本不是主角,這是王晶為了捧張家輝而拍攝的作品,讓星爺參演只不過是為了拉昇人氣而已。無奈星爺實在是太搶戲,反客為主,片中一味強調周星馳的至尊地位,以致十分單調乏味,加上導演的那些爛梗,被稱作星爺最爛的片子一點也不過分。據說星爺本有7日的戲份,最後卻只演了6日而草草收場,原因是王晶與周星馳之間出現了矛盾。

    2、《算死草》,網友評論這是一部很糟糕的喜劇,對比星爺其他片子來說,差勁了很多,很多角色沒有發揮,情節也較為單薄。情節銜接比較生硬,片末結局反轉的太快太不合情理,讓人難以接受。內容簡單無聊,整齣戲平淡無奇,臺詞和表演都流於表面化,靠很多段子拼湊起來,段子都是老爛了的舊段子,一些梗也太過低俗不堪。裡面有很多矯作的東西,笑點也很低。

    3、《行運一條龍》,故事框架和《家有喜事》差不多,劇情有點鬆散。本片裡其他大牌明星太多,顯的內容感覺有點瑣碎,讓觀眾一時間分不清到底誰是主角誰是配角。葛民輝的表現反而比星爺更加出彩,看上去星爺好像是葛民輝的配角一樣。這部影片拍攝時,也正好處於星爺時運不佳的時候,新作不被看好的節骨眼上。即便是片中有些可圈可點之處,也被大家忽略而過,所以這部片子至今甚少流傳。

    4、《97家有喜事》,與92版相比情節上顯得有些單薄和重複,整個故事的結構也與92版如出一轍,就連大哥大嫂去高階餐廳吃飯的橋段也一模一樣,編劇也太偷懶了。92版裡演得比較好的沒剩幾個。

    黃百鳴的人物更是毫無特色,扮演他老婆的人跟92版吳君如的角色一樣,為家操勞,變成了黃臉婆,但她根本沒有吳君如的表演精彩,吳倩蓮和黎姿的表演也沒什麼亮點,就連星爺在本片中的表現也不如前作。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 再見親愛的和時間都去哪了的歌詞?