有處女情結是直男癌嗎？現代“性觀念”應該怎樣轉變呢？首先有處女情結並不是直男癌。應該每個男生結婚的時候都希望自己的老婆妻子的第一次是給自己的，希望老婆妻子是處女吧。其實女生也是一樣的，希望自己未來的老公是處男。第二個，現代“性觀念”應該怎樣轉變呢？現代社會變了，婚前同居的人太多了，不像以前結婚了才能和男方住在一起，現在就算是同居他/她們應該也沒有和家裡父母說過吧。說出來了父母也是不會同意的，只是出來打工，父母都不在身邊看著，山高皇帝遠的。然後就同居就發生關係了。想要一時半會的轉變這種，目前看是很難的。只是個人自己怎麼做。自己能對自己負責就好。這都是個人的選擇意願。

:華人的性觀念和西方社會不同，華人傳統而保守，西方開放而前衛。歐美國家在學校就重視性教育，在初中學校就免費為學生髮放避孕套，高中學生基本都有性伴侶，這在中國是不可思議的事情。

處女的初紅是最珍貴的，是每個男人一生的記憶珍藏。本人認為，女人人生的第一次，應當留給相伴一生的男人。這對婚後夫妻關係的和諧有著重要的作用。婚前是否處女之身，是男人很在意的一件事。畢竟中國是從封建社會進步過來的，處女之身就象一張白紙，容不得半點瑕疵，這張白紙讓有緣有情的男人抒寫最美的愛情篇章。

我在二十八歲時才找到自己心儀的女孩，經同學介紹，我和女孩相識了，我們相處得很好，在一起有相見恨晚的感覺。我們年齡都不小了，戀愛的目的就是結婚。

只是處女的情結糾纏在我心中。再三思考，我還是問了她，說:你有過性愛的經歷嗎？

"你見過二十七歲有真姑娘嗎？”她遲疑地反問我。

我好尷尬。。。。。

後來我們選擇了分手。我真的太在意處女情結了。

我喜歡的女人她應該就象一隻潔白的鴿子，不能弄髒了自己的羽毛。

我想我也許過於執著了些。

性開放真的不適合中國國情，它是外國的糟粕，女人在結婚之前保留珍貴的處女身，有百利而無一害。一次的放縱會有無盡煩惱。同時在社會上，應對女性包容些。由於現在男女學生偏向性早熟，建議立法上應適當提前結婚年齡限制，放寬結婚條件。

願天下的女人都尊重些，讓愛情之花開得更加鮮豔和燦爛。

男人想做女人的唯一，女人何嘗不想做男人的唯一....這個社會哪有那麼多的唯一，婚後能保持彼此唯一就好了，別要求太高，否則就是庸人自擾

我覺得有沒有處女情節和是不是直男癌沒有什麼直接關係！

關於處女情節，任何男人都希望自己愛的人是純潔無暇的！這點不可否認！

直男癌是什麼：是活在自己的世界觀，價值觀，愛情觀的人，會向別人流露出對對方不滿，並帶有大男子主義的一種人！

所以我認為兩者沒有直接關係！

現在的性觀念可以說是開放的。金錢，利益，名利，或多或少都會影響一個人的意志，使人迷失自己！

要想你愛的人是純潔的，那你首先也要潔身自愛！因為你是什麼樣的人，就會吸引什麼樣的人！

你要對自己負責，更要對你愛的人負責！

每個人都有自己的選擇和底線，一個連自己的褲腰帶都不能堅守的如何信任和相守一生？（排除因不可抗拒力失去的，比如被強姦等等）

傳統愛情觀是一生愛情模式，女貞男責保障夫妻一體不分彼此相濡以沫，女孩矜持自愛保護好自己就是尊重愛情婚姻和伴侶丈夫，就是為愛情和未來婚姻家庭的付出。可是性開放的現代愛情觀是多愛情多伴侶，丈夫不過是多個伴侶中地位低下的一個過日子的，不能滿足自己利益與享受需求還會出軌離婚。愛情觀的衝突。

而且，

婚前性行為本身就是婚外性的一種，那麼認可婚外性的人又如何要求伴侶性忠誠？

愛情不是我們淫亂的代名詞，更不是性的詮釋！

我們要知道，

歷史文化的遺留，不都是糟糠，男女的守身如玉並不是封建的需要，是對彼此的絕對尊重。

每個人的一生，都有一個對未來生活的憧憬，一個不能堅守的人，一生如何寄託。

珍惜、珍重的前提是自重，不要把自己的放縱都歸納於曾經的迷茫。荷爾蒙是一種可控的揮發，遠沒有達到妖魔化的地步。

還有就是，

現在社會上竟然出現這種怪現象，就是潔身自好的反而被人嘲笑，說是封建，保守，而那些不自愛的反而理直氣壯，說都什麼年代了，愛了就做了，這是全身心投入，男的只上床，沒想過負責。女的不自重，甚至更主動。我不知道這些人以後為人父母會怎樣教育自己的子女，難道真的會言傳身教，告訴自己的兒子：“你去禍害別人閨女吧，看你本事”。或者教育自己女兒：“談戀愛就可以隨便搞，跟幾個男的上床也沒關係，就是肚子搞大了也沒事兒，你爸媽當初就是這麼過來的，，，”

所以造就了現在的戀愛價值觀變了，認為愛了就全身心投入發生性關係，從而導致誰下手慢的，就只能撿二手貨，所以也就越發越早發生關係，這就是我們經常在新聞裡看到的那樣某某中學廁所生子等等。。。

1、愛情中，吸引著兩個人在一起是有性的成分的。所以很多人以為用性才能守住愛情。其實是用錯了方法，一旦一個東西得到滿足後就不再重要了，用性去吸引住對方，恰恰是不要獻身，這樣才有永久的吸引力。 婚前性關係很容易使男女兩人在結婚前分手，有些女孩子為了怕失去心愛的男孩子才勉強獻出自己的肉體，結果常常適得其反，蕭特博士說：如果她堅持最後一道關防，也許更容易把他掛住。

2， 男人一般不願意娶一個和別人發生過性關係的女孩子。別說這個社會婚前性很普遍，男人其實是在意的。蕭特博士說：有些男人一直在儘量大的努力減少總人口中處女的人數，打算到了結婚的時候，他們卻不肯要一箇舊貨。你可以罵男人，但你因此放蕩自己就是你自己損失了。好男人還是很多的，多看人品，自己是什麼樣的人，就會遇到什麼樣的人。

封建帝制遠去，女性地位提高了有拒絕的權力和法律保障，但是一旦她們價值觀出現鬆動，甚至降低了對非婚性行為的底線，男人就會失去對婚姻的責任感，男女在一起就都成為了權衡利弊的遊戲。正因為如此當局才提出新婚姻法規範一些利用婚姻謀財的行為！愛情是什麼誰知道？要說了解一個人當然聽其言觀其行才能知道思想，一個女人無名無份的讓其他男人睡，然後卻讓你給她一個名份並且要求你對她盡到婚姻伴侶的責任和忠誠的義務，你要是還認為她愛的是你，那你的腦袋一定是被門夾了！！男人因為是攻，所以一生的效能力有限，縱慾的人都不長壽。而女性因為是受，效能力無限，天道自然為了平衡，所以生物進化設定賦予了女性獨一無二的生育權，也只有女性有處女膜，而且無論何種方式的終止妊娠都會影響女性的生育能力。這是男女有別最大的特徵，也是為什麼女性的貞操和生育安全必須由女性自己保護！對男人的指責不僅無效而且無用，不如女性自己認清自己，生物的本性繁殖動力決定了男人在性行為上的主動，生理機能卻限制了男人不可能同時擁有無數性伴侶。而女性的生物性天生可以接受無數性伴侶，生理機能和構造使她們的性慾和效能力維持週期比男性長，也在提醒她們不要縱慾。世界也許沒那麼平等，但祖宗早以看透萬物都是平衡的，婚前性行為似的性開放並沒有帶來所謂的男女平等，反而使女性擁有不良的性體驗，心理上逐漸物化一切，男女感情的信任基礎殆盡。icon檢視圖片

我沒有處女情結，我感覺對於我來說和我好之前她是怎樣的，和幾個人睡過我不是很在意，因為也確實沒辦法，誰叫我出現的晚呢，只要這個人愛我真心對我好我感覺就無所謂。但是和我好了以後，背叛我，在被人睡過我就忍受不了，那樣我會感覺髒，心裡方面承受不了

每個人都有青春，都幻想著找一個心儀之人相伴終身，但理想很豐滿現實很骨感，能從情竇初開走到白頭的很稀有，但這並不代表你就可以濫情，就可以放縱自己。不自尊自愛的人是不會幸福的。

性是感情中最神聖的標誌，如果發生關係都不當回事，一紙婚書又能約束什麼呢？現代人總說觀念要開放，開放是有限度的，如果一味強調開放而無底線，那跟禽獸何異，如果把性看得跟握手一樣平常，那跟誰發生關係又有什麼關係？人的倫常道德還是要講的，之所以現在離婚率高跟性開放有很大的關係，如果大家不繫緊這根繩，家庭、婚姻也不再受到尊重，社會會變成無序，我一直堅信什麼東西婚前不能做，什麼事情婚後不能做。如果有人說我不開化，但不開化我自豪。

我是處女，我有處男情節這不過分吧，一想到自己的老公跟別人在床上各種浪過，我就噁心，感覺自己在用別人不要的二手貨。

這個跟直男沒有區別，中國大陸男人都有處女情結。

作為現在社會，不是男的不想要處女，而是處女少的可憐，

還有，男的並不是不介意，相對於找不到老婆，是不是處女已經不重要了，但是心裡還是很介意的。